Jump to content


Photo

Avianca Brasil entra com pedido de recuperação judicial [PARTE 2]


  • This topic is locked This topic is locked
1546 replies to this topic

#1 A345_Leadership

A345_Leadership
  • Moderador
  • 19,981 posts
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Skunk Works
  • Data de Nascimento:14/05/1986

Posted 05 de April de 2019 - 20:01

Continuação do tópico: http://forum.contato...dicial/page-119

 

Pedimos que concentrem aqui as postagens sobre a Avianca Brasil.



#2 EPG

EPG
  • Usuários
  • 1,617 posts
  • Cidade/UF/País:spspbr
  • Data de Nascimento:13/04/1985

Posted 05 de April de 2019 - 20:15

O que ficou decidido?

#3 SOUSA CPV

SOUSA CPV
  • Usuários
  • 4,267 posts
  • Gender:Male
  • Location:Campina Grande
  • Interests:Conhecimento e troca de informações
  • Cidade/UF/País:Campina Grande / Paraíba / Brasil
  • Data de Nascimento:02/04/1975

Posted 05 de April de 2019 - 20:44

Já há alguma novidade sobre a reunião?

#4 Flagship

Flagship
  • Usuários
  • 2,542 posts
  • Gender:Male

Posted 05 de April de 2019 - 21:26

Plano de RJ aprovado pelos credores.

#5 equipamento eventual

equipamento eventual
  • Usuários
  • 192 posts
  • Cidade/UF/País:são paulo
  • Data de Nascimento:09/11/1972

Posted 05 de April de 2019 - 21:31

Plano de RJ aprovado pelos credores.


Com a divisão da empresa em 7 partes?

#6 MRN

MRN
  • Usuários
  • 666 posts
  • Gender:Male
  • Location:Guarulhos
  • Interests:Força Aérea, Segurança de voo, FAA
  • Cidade/UF/País:Guarulhos/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:24/03/1973

Posted 05 de April de 2019 - 21:37

https://m.oglobo.glo...dicial-23578155

Plano aprovado

Edited by MRN, 05 de April de 2019 - 21:37 .


#7 Dortin

Dortin
  • Usuários
  • 336 posts
  • Cidade/UF/País:Brasília/DF/Brasil
  • Data de Nascimento:10/01/1980

Posted 05 de April de 2019 - 21:50

Eu acho que a Azul não tem que questionar a venda, até porque famílias precisam disso. Tem que questionar a concentração de slots entre Latam e Gol no Cade e tentar forçar alguma redistribuição futura. Latam e Gol gastariam dinheiro a toa, numa tentativa tosca de frear o crescimento da Azul.

#8 B737-8HX

B737-8HX
  • Usuários
  • 1,291 posts
  • Gender:Male
  • Location:Campinas/SP/Brasil
  • Interests:Aviação Comercial/Segurança de Voo/Boeing 737NG
  • Cidade/UF/País:Campinas/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:07/03/1982

Posted 05 de April de 2019 - 23:12

Eu acho que a Azul não tem que questionar a venda, até porque famílias precisam disso. Tem que questionar a concentração de slots entre Latam e Gol no Cade e tentar forçar alguma redistribuição futura. Latam e Gol gastariam dinheiro a toa, numa tentativa tosca de frear o crescimento da Azul.


Não entendi: concentração de slots entre Latam e GOL e tentativa de frear o crescimento da Azul.

O contrário também não pode ser aplicável às suas questões?

Sendo a Azul a única compradora da UPI, os slots seriam concentrados com ela e, por consequência, impediriam Latam e Gol de crescer em seus mercados mais competitivos.

É ou não é uma relação recíproca?

O mercado não é uma entidade de filantropia. Quem dirá a aviação no Brasil. A Azul já não é uma empresa nanica faz tempo...

Edited by B737-8HX, 05 de April de 2019 - 23:13 .

  • Murundum and A350XWB like this

#9 marc5rd

marc5rd
  • Usuários
  • 63 posts
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Salvador
  • Data de Nascimento:00/00/0000

Posted 05 de April de 2019 - 23:14

Fosse o contrário a Azul estaria fazendo a mesma coisa. Não tem bobo nesse jogo.
  • A350XWB likes this

#10 rbullara

rbullara
  • Usuários
  • 2,406 posts
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio/Niterói
  • Data de Nascimento:14/08/1979

Posted 05 de April de 2019 - 23:22

Uma pergunta:

Caso a Azul realmente desista do leilão e nesse caso Latam e Gol TB desistindo, e ninguém aparecendo para dar lance, o que acontece?

Edited by rbullara, 05 de April de 2019 - 23:22 .


#11 giuli

giuli
  • Usuários
  • 1,772 posts
  • Cidade/UF/País:SP/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:01/01/1950

Posted 05 de April de 2019 - 23:48

Uma pergunta:

Caso a Azul realmente desista do leilão e nesse caso Latam e Gol TB desistindo, e ninguém aparecendo para dar lance, o que acontece?

A empresa vai a falência, ninguém recebe e os slots são redistribuídos...

#12 PR-VBB

PR-VBB
  • Usuários
  • 941 posts
  • Gender:Male
  • Location:Rio
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:31/07/1997

Posted 05 de April de 2019 - 23:49

Uma pergunta:

Caso a Azul realmente desista do leilão e nesse caso Latam e Gol TB desistindo, e ninguém aparecendo para dar lance, o que acontece?


Mas a Latam e a Gol não se comprometeram com a Elliot a fazer a oferta mínima de 70 milhões?

#13 PedroVidal

PedroVidal
  • Usuários
  • 46 posts
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:18/12/1991

Posted 06 de April de 2019 - 00:18

Não entendi: concentração de slots entre Latam e GOL e tentativa de frear o crescimento da Azul.

O contrário também não pode ser aplicável às suas questões?

Sendo a Azul a única compradora da UPI, os slots seriam concentrados com ela e, por consequência, impediriam Latam e Gol de crescer em seus mercados mais competitivos.

É ou não é uma relação recíproca?

O mercado não é uma entidade de filantropia. Quem dirá a aviação no Brasil. A Azul já não é uma empresa nanica faz tempo...

 

Não há como haver concentração de mercado pela Azul, pois mais 80% dos slots já pertencem a dupla Gol/Latam. O Cade pode interpretar a participação das duas como um cartel, com mais risco de subida no preço das passagens do que se a Azul conseguisse se firmar nesse mercado SP/RJ.

 

Vejo como uma questão muito difícil: divide a O6 em 7 e aumenta a arrecadação para cobrir os credores ou faz só a Life Air para evitar duopólio e "proteger" a competição...


  • diasfly and F-GSPN like this

#14 CRZ SPD LO

CRZ SPD LO
  • Usuários
  • 435 posts
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Campinas, São Paulo, Brasil
  • Data de Nascimento:06/12/1978

Posted 06 de April de 2019 - 01:58

Não entendi: concentração de slots entre Latam e GOL e tentativa de frear o crescimento da Azul.

O contrário também não pode ser aplicável às suas questões?

Sendo a Azul a única compradora da UPI, os slots seriam concentrados com ela e, por consequência, impediriam Latam e Gol de crescer em seus mercados mais competitivos.

É ou não é uma relação recíproca?

O mercado não é uma entidade de filantropia. Quem dirá a aviação no Brasil. A Azul já não é uma empresa nanica faz tempo...


Não vejo reciprocidade, a gol e a latam podem a qualquer momento entrar em vcp. A azul nao consegue entrar em cgh e GRU em horários bons, e passar os slots da avianca a elas por essa manobra muito mal explicada, só vai concentrar o mercado de SP/RJ na mão delas. Em vcp é só pedir voo e sair voando, só se entra em cgh hoje pagando e a manobra das duas foi para barrar a azul. Que venha os próximos capítulos no CADE e recursos na justica...
  • F-GSPN likes this

#15 jambock

jambock
  • Membro Honorário
  • 26,082 posts
  • Gender:Male
  • Location:Porto Alegre/RS/Brasil
  • Interests:aeronáutica, militar em geral, informática, fotografia
  • Cidade/UF/País:Porto Alegre/RS/Brasil
  • Data de Nascimento:13/10/1941

Posted 06 de April de 2019 - 03:14

Meus prezados
Credores aceitam plano de recuperação da empresa aérea Avianca
Após debates e discussões a proposta foi aprovada por 80% dos credores presentes na Assembleia Geral
Credores da empresa aérea Avianca aprovaram o plano de recuperação judicial apresentado pela empresa nesta sexta-feira (5/4), durante assembleia geral, em São Paulo. O plano prevê a criação de sete Unidades Produtivas (UPIs) que serão leiloadas em data ainda a ser marcada. Com a arrecadação das vendas dos ativos, a Avianca pretende abater a dívida de R$ 2,8 bilhões. A reunião teve direito a debates e discussões.

Foram 80% dos credores a favor da proposta. A assembleia contou com participação de 72,7% dos credores Classe C1, 100% dos credores Classe C2, 78,5% dos credores Classe C3 e 25,9% dos credores Classe C4. A ideia da companhia é pagar R$ 10 mil a cada um dos credores trabalhistas e fornecedores da empresa. Cumprido isso, pretende-se dividir R$ 70 milhões ao fundo Elliot, dono de 70% da dívida da companhia. Por fim, o restante das dívidas com credores e trabalhadores da empresa serão saldados.

Ameaça à concorrência
O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) emitiu hoje nota técnica sobre a compra dos ativos da Avianca. Segundo o órgão regulador, a compra de parcelas da empresa aérea por outras grandes companhias do mercado pode prejudicar a concorrência no setor. Cada uma das sete Unidades Produtiva Isoladas (UPI) da Avianca que estão à venda contém as autorizações de voos e o direito de uso dos horários de chegadas e partidas (slots) nos aeroportos de Congonhas (SP), Guarulhos (SP) e Santos Dumont (RJ).

Além disso, também estão incluídos o direito temporário de uso gratuito da marca Avianca Brasil, o Certificado de Operador aéreo aprovado pela Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e parte dos funcionários da companhia. Na nota técnica, o Departamento de Estudos Econômicos do Cade avaliou que o “transporte aéreo brasileiro apresenta características suficientes para levantar preocupações concorrenciais”. A nota ainda explica que o setor já tem particularidades que limitam a competição, “como barreiras legais à entrada, barreiras de infraestrutura em aeroportos e altos níveis de investimento para a operação”.
Fonte: Renato Souza e Bruno Santa Rita para o Correio Brasiliense 5 abr 2019



#16 Paranaense

Paranaense
  • Usuários
  • 166 posts
  • Cidade/UF/País:Curitiba
  • Data de Nascimento:28/10/1964

Posted 06 de April de 2019 - 05:02

Não vejo reciprocidade, a gol e a latam podem a qualquer momento entrar em vcp. A azul nao consegue entrar em cgh e GRU em horários bons, e passar os slots da avianca a elas por essa manobra muito mal explicada, só vai concentrar o mercado de SP/RJ na mão delas. Em vcp é só pedir voo e sair voando, só se entra em cgh hoje pagando e a manobra das duas foi para barrar a azul. Que venha os próximos capítulos no CADE e recursos na justica...

Apesar da imensa concentração da Azul em VCP, esse aeroporto tem slots sobrando, assim como BSB. Mas o fato é que slots nesses aeroportos não estão em disputa, ao contrário de Congonhas, que é a "jóia da coroa". Se o DN achou que ia ser fácil assim entrar no quintal da LATAM e GOL, se enganou redondamente. Essas duas iam jogar pesado mesmo, virou briga de cachorro grande. E a Azul pode entrar na justiça, brigar no CADE, fazer o que for possível, é direito dela. Mas as outras vão brigar também, se acharem necessário. Isso pode durar ainda algum tempo.



#17 SOUSA CPV

SOUSA CPV
  • Usuários
  • 4,267 posts
  • Gender:Male
  • Location:Campina Grande
  • Interests:Conhecimento e troca de informações
  • Cidade/UF/País:Campina Grande / Paraíba / Brasil
  • Data de Nascimento:02/04/1975

Posted 06 de April de 2019 - 06:14

E se o grupo que o David representa comprar toda a Avianca pra pegar tudo? É possível???

#18 Mayday

Mayday
  • Usuários
  • 1,011 posts
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:São paulo/Brasil
  • Data de Nascimento:20/11/1992

Posted 06 de April de 2019 - 07:57

Não sei se é possível, porém pelo apetite da Azul, ela vai acabar levando as 7 UPIs, porém pagando muito mais caro do que sua proposta anterior. A entrada da LA e G3 na disputa só servirá para inflar os números.

#19 Dortin

Dortin
  • Usuários
  • 336 posts
  • Cidade/UF/País:Brasília/DF/Brasil
  • Data de Nascimento:10/01/1980

Posted 06 de April de 2019 - 08:03

Não sei se é possível, porém pelo apetite da Azul, ela vai acabar levando as 7 UPIs, porém pagando muito mais caro do que sua proposta anterior. A entrada da LA e G3 na disputa só servirá para inflar os números.

 

Só lembrando que a Azul não tinha feito proposta pela UPI, ela tinha feito um acordo de adiantamento para socorrer a Avianca durante a RJ. Os 105 milhões de dólares não garantiam a compra e nem que o valor seria só aquele, ma somente uma prioridade no leilão. A Avianca nem vale somente 400 milhões de reais, nem os valores inflados postados por aqui de 1,6 bilhão.


  • Mayday likes this

#20 Dortin

Dortin
  • Usuários
  • 336 posts
  • Cidade/UF/País:Brasília/DF/Brasil
  • Data de Nascimento:10/01/1980

Posted 06 de April de 2019 - 08:22

Não entendi: concentração de slots entre Latam e GOL e tentativa de frear o crescimento da Azul.

O contrário também não pode ser aplicável às suas questões?

Sendo a Azul a única compradora da UPI, os slots seriam concentrados com ela e, por consequência, impediriam Latam e Gol de crescer em seus mercados mais competitivos.

É ou não é uma relação recíproca?

O mercado não é uma entidade de filantropia. Quem dirá a aviação no Brasil. A Azul já não é uma empresa nanica faz tempo...

 

Deixa eu entender: não há problemas com um duopólio em CGH? As inúmeras tentativas da Azul para uma redistribuição de slots da ponte é ruim para o passageiro? A Azul é malvada porque tenta entrar na ponte e a Latam e a Gol são as boazinhas e se juntaram pra tentar impedir?

 

Daí a gente conclui que ninguém pode tirar um pouco desse excesso de slots da dupla, que já aprontaram no mercado brasileiro pra entrar em CGH, porque vai impedir o crescimento delas. Só cresce se mantiver o duopólio?

 

Fosse o contrário a Azul estaria fazendo a mesma coisa. Não tem bobo nesse jogo.

 

Fosse o contrário, estaria a maior malhação na Azul agora. A empresa nem monopoliza mercados e acusam ela de fazer isso. Imagina se fosse verdade?


  • emmerich and diasfly like this