Jump to content


Photo

[Video] Novo comercail tv VARIG


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
37 replies to this topic

#21 calmon.neto

calmon.neto
  • Expulsos
  • 1,905 posts

Posted 24 de October de 2007 - 13:40

QUOTE(Caravelle @ Oct 24 2007, 03:28 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Caros membros do fórum

Muito bom o comercial, mas mostra definitivamente que é uma "nova" Varig, sem ligação com a original e tradicional.

Saudações

Caravelle

Concordo!

Olha que estranho esse 767 Grafico!

Vi um 787??

#22 Filipe_Santos

Filipe_Santos
  • Usuários
  • 2,215 posts

Posted 24 de October de 2007 - 13:43

O 767 parece um 767... nada de 787!!

So acho estranho ai a posiçao do simbolo do Brasil, que esta entre o nome e o cockpit!!

#23 FlávioBHZ

FlávioBHZ
  • Membro Honorário
  • 9,311 posts

Posted 24 de October de 2007 - 14:57

QUOTE(dayniac @ Oct 24 2007, 05:30 AM) <{POST_SNAPBACK}>
O "varig,varig,varig" remete ao passado, coisa que ninguém lá dentro quer.

Nem tanto ao céu, nem tanto à terra. O que eles não querem é uma associação com os problemas, nós não podemos levar tudo a ferro e fogo. Afinal, quando você olha para um avião e vê escrito na fuselagem Varig, seja qualquer a fonte, seja qualquer o padrão de pintura, você lembra do quê? Vai me dizer que não é da "estrela brasileira", do "Varig, Varig, Varig", do "papai noel voando a jato pelo céu", etc? E tenha certeza que é exatamente isso que eles querem, caso contrário tudo já seria história.
Quanto ao comercial eu gostei, e também concordo que o "Vá de Varig" é totalmente, completamente, absolutamente dispensável. laugh.gif E se tem algo do passado que acho que poderia ser usado é o "Varig, Varig, Varig", porque isso é tão indissociável quanto a própria marca e assim como o nome Varig, apesar de todos os problemas, remete a nada menos que bons tempos. Mas nem precisa dizer que eles não vão usar.

Um abraço.

#24 PR-GGA

PR-GGA
  • Usuários
  • 3,832 posts

Posted 24 de October de 2007 - 15:41

QUOTE(Murilo Filho @ Oct 24 2007, 12:24 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas acho que valeria a pena pagar pelo Varig, Varig, Varig. Afinal, é um jingle que tem apelo.

Pode ter o apelo que for, mas é ligado a Varig do passado. E tudo o que está sendo feito é para justamente não haver vínculos com a Varig do passado.

#25 Andrea®

Andrea®
  • Usuários
  • 741 posts

Posted 24 de October de 2007 - 16:55

QUOTE(DC-8 @ Oct 24 2007, 12:50 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas eu acho que era interessante,so o Varig,Varig,Varig.Poxa é um marco pra a Varig não custava nada colocar.Doeu muito.


Sendo outra Empresa, não tem como colocar algo que lembre o passado.
Com relação ao "VÁ DE VARIG", concordo que parece anuncio de onibus, mas não podemos esquecer que o familia Constantino é dona de cia de BUS.rsss stirthepot.gif

Eu adoreiiiiiiiiiiiii o anúncio.

Bjs

#26 LeonardoV

LeonardoV
  • Desligados
  • 1,317 posts

Posted 24 de October de 2007 - 17:01

QUOTE(Flagship @ Oct 24 2007, 03:41 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Pode ter o apelo que for, mas é ligado a Varig do passado. E tudo o que está sendo feito é para justamente não haver vínculos com a Varig do passado.



Mas o próprio nome Varig remete ao passado. Não tem jeito. A Gol só vai conseguir apagar a velha imagem, apagando a marca. E mesmo assim é coisa pra duas gerações.

#27 Red Angry Bird

Red Angry Bird
  • Moderador
  • 6,858 posts

Posted 24 de October de 2007 - 20:21

QUOTE(Leonardo Vasconcelos @ Oct 24 2007, 05:01 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas o próprio nome Varig remete ao passado. Não tem jeito. A Gol só vai conseguir apagar a velha imagem, apagando a marca. E mesmo assim é coisa pra duas gerações.


Bom, e pode ter a mais absoluta certeza que parte dessas duas gerações vão xingar. Ahhh se vão! A não ser que posteriormente a Flex queria retomar o nome VARIG. E claro se a Gol deixar.

Mas sobre o "767", realmente, está estranho. As janelas do cockpit não são de 767, essas janelas estão meio grandes para ser do 767, além do que, só o VPV tem essa configuração de portas, na frota da VARIG. Fora que as saídas de emergência nas asas não são separadas por outra janela. São "coladinhas". É CG esse 767. Provavelmente sobre o 737.

T+!

#28 dayniac

dayniac
  • Usuários
  • 617 posts

Posted 24 de October de 2007 - 23:48

QUOTE(Flagship @ Oct 24 2007, 03:41 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Pode ter o apelo que for, mas é ligado a Varig do passado. E tudo o que está sendo feito é para justamente não haver vínculos com a Varig do passado.


Compartilho exatamente da sua opnião, mas os saudosistas vão morrer querendo o passado de volta, eu não discuto isso mais. Estamos em 2007, o nome VARIG ja está com o seu terceiro dono. Não tem mais 747, não tem mais 1st class. Marca fantasia continua, gestão de negócios é outra. Ponto final né? Abraços!

#29 Landing

Landing
  • Cadastrando
  • 11,915 posts

Posted 25 de October de 2007 - 01:06

Vale lembrar também que essa é a segunda tentativa de mudar a cara da varig.

A primeira foi com em 96 quando o Fernando Pinto promoveu uma revolução na empresa, mudou a pintura, a imagem, reestruturou a empresa, etc.
Infelizmente o resultado todos nos ja sabemos, o cara nao conseguiu fazer tudo que queria e a quadrilha do Yutaka tirou ele de lá e acabou com tudo.

Agora em circunstancias imensamente mais favoraveis uma mudança muito mais completa esta em curso.

#30 PR-GGA

PR-GGA
  • Usuários
  • 3,832 posts

Posted 25 de October de 2007 - 03:16

QUOTE(Leonardo Vasconcelos @ Oct 24 2007, 05:01 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas o próprio nome Varig remete ao passado. Não tem jeito. A Gol só vai conseguir apagar a velha imagem, apagando a marca. E mesmo assim é coisa pra duas gerações.

Não necessariamente. Manter o nome de uma empresa e mudar completamente o jeito, a estrutura administrativa dela não quer dizer que só pelo fato de ter o mesmo nome remeta ao passado.

#31 LeonardoV

LeonardoV
  • Desligados
  • 1,317 posts

Posted 25 de October de 2007 - 08:46

QUOTE(Flagship @ Oct 25 2007, 03:16 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Não necessariamente. Manter o nome de uma empresa e mudar completamente o jeito, a estrutura administrativa dela não quer dizer que só pelo fato de ter o mesmo nome remeta ao passado.



Mas se mudar completamente, não há razão para manter o nome. É isso que eu alego. Por algum motivo a marca, ou "nome-fantasia" foi adquirido. Não é possível que tudo fosse mal feito no passado da empresa.

#32 Leirbag

Leirbag
  • Membro Honorário
  • 6,159 posts

Posted 25 de October de 2007 - 11:04

QUOTE(Flagship @ Oct 25 2007, 03:16 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Não necessariamente. Manter o nome de uma empresa e mudar completamente o jeito, a estrutura administrativa dela não quer dizer que só pelo fato de ter o mesmo nome remeta ao passado.



No atual momento, é impossível as pessoas lerem o nome Varig e não lembrarem do passado.
Pode ser que daqui a alguns anos ninguém lembre da Varig de antigamente, mas, no momento, isso é meio difícil de acontecer.

#33 CarolMD11

CarolMD11
  • Usuários
  • 1,688 posts

Posted 25 de October de 2007 - 11:10

ai q lindoooooooooooooooooooooooooooo a propaganda !!!!

adorei !!!

fiquei doida pra voar de varig assistindo esse video heheheheheheh

#34 PR-GGA

PR-GGA
  • Usuários
  • 3,832 posts

Posted 25 de October de 2007 - 14:04

Então ficou com a parte boa da empresa que é a marca. E fazendo as coisas andarem nos trilhos os resultados tendem a ser satisfatórios. Se a marca não tivesse valor algum aí sim faria sentido enterrar tudo, mas não é o caso da VARIG que apesar de tudo o que passou é uma marca forte, principalmente no exterior.

Gabriel, um dos objetivos dessa nova campanha de marketing é justamente passar essa idéia de que é uma nova Varig diferente da do passado. E umas das formas de se fazer isso é desvincular qualquer coisa que lembre o passado, como, por exemplo, uma campanha publicitária passada, uma identidade visual.

#35 FlávioBHZ

FlávioBHZ
  • Membro Honorário
  • 9,311 posts

Posted 25 de October de 2007 - 14:13

QUOTE(Flagship @ Oct 25 2007, 03:16 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Não necessariamente. Manter o nome de uma empresa e mudar completamente o jeito, a estrutura administrativa dela não quer dizer que só pelo fato de ter o mesmo nome remeta ao passado.

"Sim necessariamente". Não sou saudosista da Varig (acho que isso é bem óbvio) portanto não prego um retorno às origens mas torço e muito pela permanência da empresa em nossos céus. Quanto ao nome, quando uma empresa compra outra que estava em situação, digamos assim, não muito favorável, uma das coisas que ela faz é avaliar a força da marca frente ao público. E a força da marca nada mais é do que a relação entre o que ela construiu de bom e ruim ao longo do tempo, portanto a sua história, o seu passado. É claro que com o passar dos anos será construída toda essa nova imagem que a Gol pretende dar à Varig, por isso as campanhas não remeterem ao passado. E nem precisam, já que todo o passado da Varig que é de interesse da Gol já está incutido no próprio nome.
É o melhor de dois mundos, por um lado a força de uma empresa bem estruturada que está investindo na Varig e com isso irá agregar esses novos valores e por outro a força do nome Varig frente ao público. O que a Gol está dizendo para o cosumidor é simplesmente o seguinte: a sua Varig voltou, mas do nosso jeito.

Um abraço.

#36 PR-GGA

PR-GGA
  • Usuários
  • 3,832 posts

Posted 25 de October de 2007 - 14:19

QUOTE(FlávioBHZ @ Oct 25 2007, 02:13 PM) <{POST_SNAPBACK}>
"Sim necessariamente". Não sou saudosista da Varig (acho que isso é bem óbvio) portanto não prego um retorno às origens mas torço e muito pela permanência da empresa em nossos céus. Quanto ao nome, quando uma empresa compra outra que estava em situação, digamos assim, não muito favorável, uma das coisas que ela faz é avaliar a força da marca frente ao público. E a força da marca nada mais é do que a relação entre o que ela construiu de bom e ruim ao longo do tempo, portanto a sua história, o seu passado. É claro que com o passar dos anos será construída toda essa nova imagem que a Gol pretende dar à Varig, por isso as campanhas não remeterem ao passado. E nem precisam, já que todo o passado da Varig que é de interesse da Gol já está incutido no próprio nome.
É o melhor de dois mundos, por um lado a força de uma empresa bem estruturada que está investindo na Varig e com isso irá agregar esses novos valores e por outro a força do nome Varig frente ao público. O que a Gol está dizendo para o cosumidor é simplesmente o seguinte: a sua Varig voltou, mas do nosso jeito.

Um abraço.

Exatamente Flávio, por isso que não há o porque enterrar de vez a marca como argumentou o Leonardo quando se referiu a manter vínculos com o passado. E as coisas estando sendo bem estruturadas e administradas profissionalmente esta empresa tem tudo para decolar rumo a vôos promissores.

Edited by Flagship, 25 de October de 2007 - 14:20 .


#37 Cesar GIG

Cesar GIG
  • Usuários
  • 206 posts

Posted 25 de October de 2007 - 15:58

Antes de ver no youtube eu li aqui que o "vá de varig" tava feio.. e realmente o está , coisa de empresa de onibus mesmo, constantino tem que parar com isso...

#38 737driver

737driver
  • Usuários
  • 1,297 posts

Posted 25 de October de 2007 - 18:07

QUOTE
O que a Gol está dizendo para o cosumidor é simplesmente o seguinte: a sua Varig voltou, mas do nosso jeito.


Exato, a VARIG busca aquele antigo público que paga mais caro pra voar e ter um serviço diferenciado, concorrente direto da TAM.