Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Estado libera 3º terminal de Cumbica


Já existem 21 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 boulosandre

  • Usuários
  • 3498 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 198

Postado 14 de setembro de 2008 - 09:11

Estadao - 14/09/2008
Enquanto o governo faz suspense sobre a construção do terceiro aeroporto em São Paulo, silenciosamente uma conjunção de obras municipais, estaduais e federais vão consolidar Cumbica, em Guarulhos, como o mais importante do País pelo menos até 2020. Fazem parte desse pacote antigos projetos, como a construção do terceiro terminal de passageiros, o trem expresso até o centro da cidade e um minianel viário. A licença ambiental, último passo antes do início das obras, foi concedida em 20 de agosto pela Secretaria de Estado do Meio Ambiente.

Além do impacto ambiental das intervenções, o documento define a desapropriação de 572 famílias do Jardim Portugal, bairro erguido a 70 metros da cabeceira de uma das pistas de Cumbica. Em janeiro, após a decisão do Ministério da Defesa de abortar o plano de construção da terceira pista, autoridades afirmaram aos moradores que ninguém teria de ser removido. A Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária (Infraero) alega que a operação de um novo trecho de uma das pistas de taxiamento colocará o bairro em risco.

Atrasado em cinco anos, o terceiro terminal de Cumbica dará uma sobrevida ao aeroporto, cuja capacidade de 17 milhões de passageiros ao ano já foi dada como esgotada pelo governo. A ampliação, orçada em R$ 980 milhões (R$ 833 milhões estão previstos no PAC), fará o aeroporto ter condições de receber 29 milhões de pessoas por ano. "Não tenho dúvidas de que seremos o aeroporto da Copa de 2014", assegura o superintendente de Cumbica, João Márcio Jordão.

Embora a Infraero tenha incluído no pedido de licença ambiental a construção de um quarto terminal de passageiros, a obra é desaconselhada pelos técnicos. Estudo elaborado por pesquisadores do Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA) indica que a construção da terceira pista e do terceiro terminal em Cumbica reduziria em até 40% o atraso médio nas operações. Por estarem muito próximas, as duas pistas não podem operar simultaneamente.

"Sem a terceira pista, Cumbica é um aeroporto para, no máximo, 30 milhões de passageiros ao ano. Mais do que isso não agüenta", afirma o engenheiro Cláudio Jorge Pinto Alves, do ITA. "Os investimentos são importantes, mas não excluem a necessidade de se encontrar um novo sítio para atender São Paulo."

MINIANEL

Parte das mudanças no viário, como o remodelamento da Avenida Jamil João Zarif, integra o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) assinado entre a Infraero e o governo do Estado em março. O TAC foi a alternativa encontrada pelas duas partes para compensar o impacto ambiental causado pela instalação do aeroporto na periferia de Guarulhos, na década de 80. Na época, o estudo e o relatório de Impacto Ambiental (Eia/Rima) para grandes empreendimentos não eram obrigatórios.

A construção do minianel viário tem como principal objetivo facilitar o escoamento de cargas entre Cumbica e o Porto de Santos. A idéia é unir a Rodovia Hélio Smidt, atual acesso aos terminais, ao prolongamento da Avenida Jacu-Pêssego, na zona leste da capital, cujo último trecho atingirá a Via Dutra até o fim de 2009. O novo eixo também vai ligar o aeroporto ao Dry Port São Paulo, entreposto comercial com autorização alfandegária do governo federal. Quando as obras de ampliação estiverem prontas, ele terá capacidade para receber até 3 mil caminhões por dia.

O projeto do trem expresso, interligação entre o aeroporto e a Estação da Luz, no centro da capital, também está adiantado. A previsão é de que o edital de licitação seja publicado em um mês. Se o cronograma da Secretaria dos Transportes Metropolitanos for mantido, o serviço estará disponível em 2011.

Apesar dos investimentos de R$ 2 bilhões para tornar Viracopos, em Campinas, o principal aeroporto da América do Sul, o projeto esbarra nas desapropriações - donos de terras na região contestam na Justiça as indenizações previstas pela Infraero. "Nenhum outro aeroporto paulista teve a licença ambiental para a ampliação dada como a Guarulhos", diz a geóloga Ana Cristina Costa, diretora do Departamento de Avaliação de Impacto Ambiental (Daia) da Secretaria do Meio Ambiente.

Editado por boulosandre, 14 de setembro de 2008 - 09:12 .


#2 boulosandre

  • Usuários
  • 3498 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 198

Postado 14 de setembro de 2008 - 09:13

Bairro ao lado da pista vai sumir
Prefeitura e Infraero alegam risco de acidente; decisão surpreende Defensoria, 1 ano após União negar retirada


Vizinho do cemitério de aviões da falida Vasp, em Cumbica, o floricultor Manuel Craveiros, de 52 anos, não acredita mais "nesse papo de desapropriação". "Moro aqui há mais de 15 anos e sempre ouvi que teríamos de sair", diz, em meio ao campo de flores copo-de-leite que cultiva a 70 metros da cabeceira de uma das pistas.

Craveiros vive no Jardim Portugal, loteamento que será riscado do mapa em 2009. A desapropriação, decidida por "medida de segurança operacional", atingirá 572 famílias. Até o ano passado, antes da desistência do governo de construir a terceira pista em Cumbica, o projeto previa a remoção de 20 mil pessoas que vivem às margens do Rio Baquirivu-Guaçu.

O valor das indenizações no Jardim Portugal será definido por meio de um estudo socioeconômico encomendado pela Infraero. A Defensoria Pública do Estado ficou surpresa ao ser alertada pela reportagem sobre a desapropriação do Jardim Portugal. "Fui informado de que não haveria remoções.Para mim é novidade", afirma o coordenador do Núcleo de Habitação da Defensoria, Carlos Loureiro, que está em férias. "Quando voltar ao trabalho, vou analisar as providências a serem tomadas, até porque os moradores chegaram ao bairro antes do aeroporto."

O comerciante Adauto Felipe da Silva, de 42 anos, também não acredita na remoção. Ele está há 14 anos na região e o barulho ensurdecedor das turbinas dos aviões quase o dia todo não é problema. "Estamos acostumados. Se for para sair daqui, que paguem o preço de uma casa boa, igual à minha", afirma Silva, que mora com a mulher e os dois filhos. "Antes, eu morava de aluguel. Não quero nunca sair da casa própria."

Urbanizado com rede elétrica, de telefonia e coleta de lixo, o bairro tem hoje 78,41% dos imóveis regularizados. "O local está muito próximo da pista de taxiamento", argumenta Roberto Moreno, coordenador de Assuntos Aeroportuários da Prefeitura de Guarulhos. "A remoção estava prevista mesmo após a desistência da terceira pista. E a maior parte dos moradores já manifestou desejo de sair da área, por causa do ruído das aeronaves", acrescentou.

Elton Soares, coordenador do Movimento de Luta por Moradias de Guarulhos e principal líder da oposição à terceira pista em Cumbica, diz que a Infraero tem de dar opções às famílias. Levantamento inicial mostrou que 68% dos moradores não têm renda fixa e 18% vivem com até dois salários mínimos.

"Os interesses econômicos da Infraero não podem prevalecer sobre o direito à moradia da população carente de bairros vizinhos do aeroporto, eles precisam ser indenizados", adverte Soares

Editado por boulosandre, 14 de setembro de 2008 - 09:14 .


#3 boulosandre

  • Usuários
  • 3498 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 198

Postado 14 de setembro de 2008 - 09:15


Especialistas aprovam novas obras
Sem essas intervenções, em pouco tempo o Aeroporto de Cumbica, em Guarulhos, será sufocado pela demanda

A ampliação do Aeroporto Internacional de Cumbica, em Guarulhos, e os investimentos na rede de transporte prevista para o entorno são considerados vitais por especialistas em infra-estrutura aeroportuária ouvidos pelo Estado. Sem essas intervenções, dizem os experts, em pouco tempo o aeroporto de Guarulhos será sufocado pela demanda.

Até 2006, quando pouco mais de 15 milhões de pessoas passaram pelo aeroporto, pouco se ouvia falar sobre superlotação dos saguões, falta de terminais de check-in e vagas nos estacionamentos. Mas a crise aérea e a migração de quase 30% das operações de Congonhas para Cumbica - decisão tomada sob o impacto do acidente com o Airbus da TAM, que deixou 199 mortos em julho do ano passado - fizeram o terminal chegar ao seu limite. Em 2007, mais de 18 milhões de passageiros pousaram ou decolaram de Guarulhos.

Embora reconheça que o aeroporto opere hoje no limiar de sua capacidade, o superintendente de Cumbica, João Márcio Jordão, faz algumas ponderações. "Essa marca de 18 milhões é a anual. Isso não quer dizer que o aeroporto tenha funcionado o tempo todo acima do projetado." O executivo da Infraero também afirma que Cumbica segue todos os padrões internacionais de utilização das salas de embarque.

Os especialistas discordam. "Da forma como funciona hoje, o aeroporto é mal explorado. Basta olhar a disposição das esteiras de bagagem", diz o engenheiro Jorge Leal Medeiros, professor do Departamento de Transportes da Escola Politécnica (Poli) da Universidade de São Paulo (USP) e ex-chefe de gabinete da presidência da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac).

Medeiros, contudo, diz ser favorável à construção do terceiro terminal de passageiros. "As duas pistas não chegaram ao limite, mas os terminais sim. Por isso, há margem para outro." O professor de Transporte Aéreo da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Respício do Espírito Santo Filho também vê necessidade de se ampliar o aeroporto. "As obras são essenciais, mas também é preciso aperfeiçoar o check-in e remodelar o layout dos terminais", sugere.

Quando o terceiro terminal estiver pronto, dentro de cinco anos, Cumbica terá capacidade de absorver 29 milhões passageiros por ano - o que permitirá sua entrada no ranking dos 40 aeroportos mais movimentados do mundo, conforme dados do Conselho Internacional de Aeroportos.

A idéia é que o novo terminal acomode exclusivamente os vôos internacionais, além dos órgãos públicos que atuam dentro do aeroporto, como as Polícias Civil e Federal, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e a Receita Federal. Os dois prédios existentes receberiam apenas as operações domésticas - hoje, a proporção entre vôos internacionais e domésticos em Cumbica é de 50%, variando de acordo com o câmbio e o aquecimento da economia.

A futura estrutura terá 192 balcões de check-in e 22 pontes de embarque. As obras previstas incluem ainda a construção de um pátio que comportará 33 aeronaves e um edifício-garagem para 4,6 mil veículos.



var keywords = "";

#4 E195-SDU

  • Usuários
  • 3913 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasil
  • Interests:Adquirir informacoes.<br />Conversar com profissionais.
  • Cidade/UF/País:Brasil
  • Data de Nascimento:23/02/1981
Reputação: 513

Postado 14 de setembro de 2008 - 12:28

Será um mega terminal...
Mas de nada adianta criar um terminal desse tamanho se você não tem outra pista. O aeroporto vai ficar inviavel com tantos aviões...

#5 Varig_777

    Varig_777

  • Usuários
  • 2894 Postagens
  • Gender:Male
Reputação: 149

Postado 14 de setembro de 2008 - 12:39

QUOTE(Morteo @ Sep 14 2008, 12:28 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Será um mega terminal...
Mas de nada adianta criar um terminal desse tamanho se você não tem outra pista. O aeroporto vai ficar inviavel com tantos aviões...

Nem tanto... o que mais congestiona GRU é falta de posição pra aeronaves no pátio e não pistas...com as atuais pistas e mais pátio, já dá pra aumentar o movimento, embora eu obviamente concorde que o ideal pra todo o movimento A MAIS que querem colocar seria sim uma terceira pista.

#6 .kr'st_fer.

  • Usuários
  • 405 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Brasil
  • Data de Nascimento:01/06/1987
Reputação: 70

Postado 14 de setembro de 2008 - 15:02

Com esse novo terminal, GRU teria condiçoes de receber regularmente o A380 (Air France, Lufthansa, Emirates... e quem sabe TAM) ?

#7 Galeão-Cumbica

    Vulgo GIG-GRU

  • Moderador
  • 3477 Postagens
Reputação: 310

Postado 14 de setembro de 2008 - 15:16

Vou invadir uma cabeceira de pista também, montar meu cafofo, pendurar plaquinha de home-sweet-home e uns anos depois ser desapropriado de uma coisa que nunca foi minha e ainda ganhar indenização gorda por isso. Vou viver a Deus-Dará, igual o Gil Brother.

#8 Edu Brasilis

  • Usuários
  • 73 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Campinas/SP/BR
  • Cidade/UF/País:Sorocaba/SP/BR
  • Data de Nascimento:30/09/1958
Reputação: 16

Postado 14 de setembro de 2008 - 15:34

QUOTE(Galeão-Cumbica @ Sep 14 2008, 03:16 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Vou invadir uma cabeceira de pista também, montar meu cafofo, pendurar plaquinha de home-sweet-home e uns anos depois ser desapropriado de uma coisa que nunca foi minha e ainda ganhar indenização gorda por isso. Vou viver a Deus-Dará, igual o Gil Brother.

Se deixar alguém de sua família morando ainda na sua atual residência, quando for desapropriado é só vender a residência que poderá então morar em um belo ap... biggrin.gif

Coisa parecida aconteceu com uma diarista minha, que me contou que tinha participado de uma invasão e ainda tinha um local razoável para morar...
Preciso dizer que no outro mês eu estava com diarista nova?

Editado por Edu Brasilis, 14 de setembro de 2008 - 15:35 .


#9 boulosandre

  • Usuários
  • 3498 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 198

Postado 14 de setembro de 2008 - 16:03

QUOTE(Morteo @ Sep 14 2008, 01:28 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Será um mega terminal...
Mas de nada adianta criar um terminal desse tamanho se você não tem outra pista. O aeroporto vai ficar inviavel com tantos aviões...

Morteo;

Estudos comprovaram que a terceira pista do jeito que a construiriam contribuiria muito pouco vis-a-vis o custo total entre desapropriacoes e construcao da pista mais taxiway.
Com a construcao da saida rapida mais a nova taxiway, a capacidade aumenta de 45 para 54 operacoes por hora, o que da cerca de 1300 operacoes por dia. Conforme os especialistas disseram, ate 30 milhoes de pax ou ate um pouco mais do que isto, desde que organizado ao longo do dia, nao causara gargalo.

Desta forma, ate 2020, ajudado pela desconcentracao como os novos voos em todo BR, SP fica com um pouco de folga. Ai sim, em 10-12 anos, VCP deve se tornar uma alternativa real e um terceiro aeroporto na Reg. Metropolitana deve estar comecando a tomar forma.

O mais urgente para a proxima decada eh esta obra que ja deveria estar finalizada agora se a Infraero investisse em SP pelo menos parte da dinheirama que vem arrecadando no estado de SP.

Editado por boulosandre, 14 de setembro de 2008 - 16:05 .


#10 E195-SDU

  • Usuários
  • 3913 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasil
  • Interests:Adquirir informacoes.<br />Conversar com profissionais.
  • Cidade/UF/País:Brasil
  • Data de Nascimento:23/02/1981
Reputação: 513

Postado 14 de setembro de 2008 - 16:28

QUOTE(boulosandre @ Sep 14 2008, 04:03 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Morteo;

Estudos comprovaram que a terceira pista do jeito que a construiriam contribuiria muito pouco vis-a-vis o custo total entre desapropriacoes e construcao da pista mais taxiway.
Com a construcao da saida rapida mais a nova taxiway, a capacidade aumenta de 45 para 54 operacoes por hora, o que da cerca de 1300 operacoes por dia. Conforme os especialistas disseram, ate 30 milhoes de pax ou ate um pouco mais do que isto, desde que organizado ao longo do dia, nao causara gargalo.

Desta forma, ate 2020, ajudado pela desconcentracao como os novos voos em todo BR, SP fica com um pouco de folga. Ai sim, em 10-12 anos, VCP deve se tornar uma alternativa real e um terceiro aeroporto na Reg. Metropolitana deve estar comecando a tomar forma.

O mais urgente para a proxima decada eh esta obra que ja deveria estar finalizada agora se a Infraero investisse em SP pelo menos parte da dinheirama que vem arrecadando no estado de SP.


Onde eu posso achar o documento com esses estudos?

#11 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7367 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3260

Postado 14 de setembro de 2008 - 16:43

QUOTE(boulosandre @ Sep 14 2008, 04:03 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Estudos comprovaram que a terceira pista do jeito que a construiriam contribuiria muito pouco vis-a-vis o custo total entre desapropriacoes e construcao da pista mais taxiway.


Também construir uma com 1.800m, é melhor nem ter. Tem que construir uma de 3.300m!

Abs

#12 IluvGIG

  • Usuários
  • 3879 Postagens
  • Location:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Cidade/UF/País:Niterói/Rio de Janeiro/Brasil
  • Data de Nascimento:11/08/1985
Reputação: 4

Postado 14 de setembro de 2008 - 16:46

De fato, mostrou-se que a 3ª pista não valia a pena; inclusive postaram aqui no CR. O melhor mesmo a fazer é fazer um programa conjunto, descentralizando o tráfego aéreo e investindo no TPS3 de GRU (planejaram snme US$ 1 bi, o que seria suficiente para montar um ótimo TPS3, praticamente dobrando a capacidade do aeroporto e de quebra sobrava algum pra montar uma linha expressa para SP). Vão precisar sem dúvida completar o Galeão, investir no TPS2 de Brasília, aumentar pista no Sul, enfim. É muito necessário, visto que, se derem o peixe e só, em cinco anos vai estar GRU saturado de novo.


#13 boulosandre

  • Usuários
  • 3498 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 198

Postado 14 de setembro de 2008 - 17:14

QUOTE(Morteo @ Sep 14 2008, 05:28 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Onde eu posso achar o documento com esses estudos?



Saiu uma longa reportagem no Valor meses atras sobre o aumento da capacidade operacional de GRU com a saida rapida. Qto a terceira pista com os 1800m que estavam querendo fazer e sobre o seu custo, aqui no CR mesmo foi muito discutido que pela relacao custo-beneficio da obra nao valeria a pena economicamente tanto eh que ja foi ate descartado.

#14 RCWSKY

  • Usuários
  • 3231 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:RIO CLARO - SP
  • Interests:Aeroportos e Aviação Comercial Brasileira.
  • Cidade/UF/País:RIO CLARO-SP-BRASIL
  • Data de Nascimento:28/02/1967
Reputação: 235

Postado 14 de setembro de 2008 - 18:11

O Aeroporto Internacional de Guarulhos, com duas pistas, sendo uma de 3.700 x 45 e a outra ampliada e alarganda para 3.500 x 60 com novas saídas em ângulo para alta-velocidade, prolongamento da taxi-way [lado da base aérea], cabeceira-cabeceira, nova taxi-way central entre ambas as pistas, termino da segunda taxi-way [lado terminal], mais TPS-3, mais pátio para diárias de grande-porte, linha ferrea de acesso do centro aos terminais e estacionamentos garagens, dariam condições operacionais satisfatórias para atender até 30 milhões de passageiros por ano. yesyes.gif

#15 JCeccatto

  • Usuários
  • 698 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sapiranga - RS
  • Cidade/UF/País:Sapiranga/RS
  • Data de Nascimento:27/10/1989
Reputação: 61

Postado 14 de setembro de 2008 - 18:50

Já era tempo mesmo, pois acho que essa é a solução mais significativa que pode ser realizada a médio prazo pela terminal SP !



QUOTE(IluvGIG @ Sep 14 2008, 04:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>
De fato, mostrou-se que a 3ª pista não valia a pena; inclusive postaram aqui no CR. O melhor mesmo a fazer é fazer um programa conjunto, descentralizando o tráfego aéreo e investindo no TPS3 de GRU (planejaram snme US$ 1 bi, o que seria suficiente para montar um ótimo TPS3, praticamente dobrando a capacidade do aeroporto e de quebra sobrava algum pra montar uma linha expressa para SP). Vão precisar sem dúvida completar o Galeão, investir no TPS2 de Brasília, aumentar pista no Sul, enfim. É muito necessário, visto que, se derem o peixe e só, em cinco anos vai estar GRU saturado de novo.


Complementando o que o Iluv disse, eu acho que na região sul (não dizendo que é só aqui, mas são os que eu conheço) precisa-se urgentemente das seguintes mudanças:


POA

- Aumento do TPS I (longo prazo)
- Ampliação da pista (curto prazo)
- Terminal de cargas (longo prazo)

FLN

- Ampliação do pátio principal (curto prazo)
- Construção de uma taxiway até a cabeceira 32 (curto prazo)

CWB

- Aumento do terminal (longo prazo)
- Construção da segunda pista (longo prazo)
- Taxiway até a cabeceira 15 (curto prazo)


Será que neste mesmo tópico poderiamos elencar o que julgariamos ser pertinente pra melhorar a infra-estrutra física dos aeroportos brasileiros ?

#16 Endurance

  • Usuários
  • 497 Postagens
  • Cidade/UF/País:Santo Andre
  • Data de Nascimento:05/04/1975
Reputação: 6

Postado 14 de setembro de 2008 - 19:34

QUOTE(JCeccatto @ Sep 14 2008, 06:50 PM) <{POST_SNAPBACK}>
FLN

- Ampliação do pátio principal (curto prazo)
- Construção de uma taxiway até a cabeceira 32 (curto prazo)


Floripa tem que ampliar o terminal antes de tudo. Aquilo é ridiculo parece aeroporto do inteior.


Endurance

#17 IluvGIG

  • Usuários
  • 3879 Postagens
  • Location:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Cidade/UF/País:Niterói/Rio de Janeiro/Brasil
  • Data de Nascimento:11/08/1985
Reputação: 4

Postado 14 de setembro de 2008 - 19:58

QUOTE(JCeccatto @ Sep 14 2008, 06:50 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Complementando o que o Iluv disse, eu acho que na região sul (não dizendo que é só aqui, mas são os que eu conheço) precisa-se urgentemente das seguintes mudanças:


POA

- Aumento do TPS I (longo prazo)
- Ampliação da pista (curto prazo)
- Terminal de cargas (longo prazo)

FLN

- Ampliação do pátio principal (curto prazo)
- Construção de uma taxiway até a cabeceira 32 (curto prazo)

CWB

- Aumento do terminal (longo prazo)
- Construção da segunda pista (longo prazo)
- Taxiway até a cabeceira 15 (curto prazo)


Eu acho que a região sul é crucial. Eu, particulamente, acho que as coisas poderiam melhorar muito se dessem mais "autonomia" para os aeroportos da região sul.

Quando leio sobre a TAP querendo inaugurar LIS-CWB, imagino as vantagens que isso não trará. Quero dizer, os estados de PR, SC, e RS são grandes economias, e certamente correspondem por uma grande parte do tráfego de conexão que hoje entope os aeroportos em SP. Com certeza há espaço para vôos internacionais para LIS e MIA tanto de CWB quanto de POA, que poderiam, por sua vez, contar com um feedzinho do interior dos estados. Mas, para isso, precisa aumentar a pista!

Óbvio que vôos int'l são só um exemplo e não correspondem unicamente a essa dependência, mas seria um bom ponto de partida. Junto disso, tem de pensar em rotas over-hub, ligando POA a CNF, a SSA, a REC, e por aí vai.

#18 Landing

  • Usuários
  • 8644 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3126

Postado 15 de setembro de 2008 - 01:06

Só acredito "pintado no finger"

#19 Mills

  • Moderador
  • 3262 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Guarulhos - São Paulo
  • Cidade/UF/País:Guarulhos
  • Data de Nascimento:20/12/1966
Reputação: 287

Postado 15 de setembro de 2008 - 10:42

Estou certo que vai sair esta obra sim!
Já tem muito caminhão basculante e trator por aqui revirando terra pra lá e pra cá...

Que venha a 3º pista já!
pena não se poder fazer operações simultâneas...

#20 Blue Sky

  • Usuários
  • 326 Postagens
  • Cidade/UF/País:São Paulo-SP-Brasil
  • Data de Nascimento:22/01/1973
Reputação: 34

Postado 15 de setembro de 2008 - 11:16

QUOTE(Galeão-Cumbica @ Sep 14 2008, 03:16 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Vou invadir uma cabeceira de pista também, montar meu cafofo, pendurar plaquinha de home-sweet-home e uns anos depois ser desapropriado de uma coisa que nunca foi minha e ainda ganhar indenização gorda por isso. Vou viver a Deus-Dará, igual o Gil Brother.

Acho que vc esta seguindo o caminho errado. Vc deveria ficar do lado "forte" o das empreiteiras.
Assim vc se lucupleteria dos recursos do erário, que certamente virão do super-faturamento das obras e os depositaria em uma conta na Suiça.
Posso lhe garantir que aí sim vc poderia "voar" por aí a vontade sem dor na conciencia e gastar o que não é seu.
Vc poderá finalmente viver a tão sonhada "Dolce Vita", igual o Fabi Brother





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)