Pular para conteúdo




[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

A consequencia da irresponsabilidade dos políticos


  • This topic is locked Este tópico está trancado. =/
Já existem 10 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Comet

  • Usuários
  • 450 Postagens
  • Cidade/UF/País:Cingapura - Cingapura
  • Data de Nascimento:12/08/1961
Reputação: 507

Postado 16 de setembro de 2008 - 09:15

Medo de processo faz pilotos omitirem problemas em vôo

São Paulo - A criminalização dos dois maiores acidentes aéreos da história do País - a colisão entre o jato Legacy e o Boeing da Gol, em 2006, e a tragédia com o Airbus da TAM, no ano passado - fez despencar o número de relatórios confidenciais para a segurança de vôo (RCSV) encaminhados por tripulantes à Aeronáutica. O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) recebeu 9 notificações neste ano, ante as 90 registradas em 2007.
A emissão do RCSV não é obrigatória, mas se tornou uma das principais ferramentas de que os militares do Cenipa dispõem para elaborar planos de prevenção. Embora possam ser anônimos, não é difícil identificar o emissor do documento. "Quando um tripulante elabora um relatório e depois vê aquilo sendo usado judicialmente, ele se sente inibido e deixa de colaborar", disse ontem o chefe do Cenipa, brigadeiro Jorge Kersul Filho. "Não estou dizendo que a Justiça não deve investigar, mas nossas ações devem correr em paralelo."

A legislação sobre o assunto veta a utilização de RCSV "para relato de fatos que constituam crime ou contravenção penal de qualquer natureza". Na prática, porém, as notificações têm servido como prova em ações tanto na esfera cível quanto na criminal. Também há temor por parte das empresas de que ocorrências consideradas corriqueiras, como uma arremetida, causem pânico entre passageiros e parem em CPIs.

"Essa exposição desmedida jogou no lixo um trabalho de mais de 30 anos da FAB. Agora, será difícil reverter essa desconfiança dos tripulantes", diz Ronaldo Jenkins, diretor do Sindicato Nacional das Empresas Aeroviárias (Snea). O primeiro sintoma de que tripulantes e companhias haviam criado resistência aos relatórios surgiu após o acidente da Gol. De 2005 para 2006, o número de RCSVs caiu 76% (de 159 para 38). As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

#2 Regis

  • Usuários
  • 714 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo-SP
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:08/11/1976
Reputação: 9

Postado 16 de setembro de 2008 - 09:19

16/09/2008 - 08h04

Medo de processo faz pilotos omitirem problemas em vôo

São Paulo - A criminalização dos dois maiores acidentes aéreos da história do País - a colisão entre o jato Legacy e o Boeing da Gol, em 2006, e a tragédia com o Airbus da TAM, no ano passado - fez despencar o número de relatórios confidenciais para a segurança de vôo (RCSV) encaminhados por tripulantes à Aeronáutica. O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) recebeu 9 notificações neste ano, ante as 90 registradas em 2007.

A emissão do RCSV não é obrigatória, mas se tornou uma das principais ferramentas de que os militares do Cenipa dispõem para elaborar planos de prevenção. Embora possam ser anônimos, não é difícil identificar o emissor do documento. "Quando um tripulante elabora um relatório e depois vê aquilo sendo usado judicialmente, ele se sente inibido e deixa de colaborar", disse ontem o chefe do Cenipa, brigadeiro Jorge Kersul Filho. "Não estou dizendo que a Justiça não deve investigar, mas nossas ações devem correr em paralelo."


A legislação sobre o assunto veta a utilização de RCSV "para relato de fatos que constituam crime ou contravenção penal de qualquer natureza". Na prática, porém, as notificações têm servido como prova em ações tanto na esfera cível quanto na criminal. Também há temor por parte das empresas de que ocorrências consideradas corriqueiras, como uma arremetida, causem pânico entre passageiros e parem em CPIs.


"Essa exposição desmedida jogou no lixo um trabalho de mais de 30 anos da FAB. Agora, será difícil reverter essa desconfiança dos tripulantes", diz Ronaldo Jenkins, diretor do Sindicato Nacional das Empresas Aeroviárias (Snea). O primeiro sintoma de que tripulantes e companhias haviam criado resistência aos relatórios surgiu após o acidente da Gol. De 2005 para 2006, o número de RCSVs caiu 76% (de 159 para 38). As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Fonte: http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/...4469u30818.jhtm

#3 Sorriso Azul

  • Usuários
  • 2119 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:NVT-SBNF
  • Cidade/UF/País:Navegantes/SC/Brasil
  • Data de Nascimento:12/06/1985
Reputação: 701

Postado 16 de setembro de 2008 - 09:30

so faltava essa ainda por cima...realmente é fogo

#4 asemedo

  • Usuários
  • 15 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo capital
  • Interests:Aviação,automobilismo e claro a minha família
  • Cidade/UF/País:Cássia
  • Data de Nascimento:07/09/1970
Reputação: 0

Postado 16 de setembro de 2008 - 10:16

Realmente isso só mostra que a incompetencia de politicos e legisladores e até de quem deveria informar(jornalistas) está a ter efeito negativo como quase sempre acontece quando se mistura politica(CPI´S),desinformação e algo tão técnico como a aviação,como diz o ditado popular "cada macaco no seu galho".Se não se reverter esse quadro rápiidamente teremos o continuação deste triste filme de publicações de situações e documentos confidenciais exclusivos a quem entende e trata da aviação como coisa séria e não servindo para joguinhos politicos e de fins de aumento de audiencia,pelas televisões,recorrendo muitas vezes a pessoas que podem ou não ter muito a ganhar com essa desinformação....bom mas isto foi só para desabafar.!!






QUOTE(Regis @ Sep 16 2008, 10:19 AM) <{POST_SNAPBACK}>
16/09/2008 - 08h04

Medo de processo faz pilotos omitirem problemas em vôo

São Paulo - A criminalização dos dois maiores acidentes aéreos da história do País - a colisão entre o jato Legacy e o Boeing da Gol, em 2006, e a tragédia com o Airbus da TAM, no ano passado - fez despencar o número de relatórios confidenciais para a segurança de vôo (RCSV) encaminhados por tripulantes à Aeronáutica. O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) recebeu 9 notificações neste ano, ante as 90 registradas em 2007.

A emissão do RCSV não é obrigatória, mas se tornou uma das principais ferramentas de que os militares do Cenipa dispõem para elaborar planos de prevenção. Embora possam ser anônimos, não é difícil identificar o emissor do documento. "Quando um tripulante elabora um relatório e depois vê aquilo sendo usado judicialmente, ele se sente inibido e deixa de colaborar", disse ontem o chefe do Cenipa, brigadeiro Jorge Kersul Filho. "Não estou dizendo que a Justiça não deve investigar, mas nossas ações devem correr em paralelo."


A legislação sobre o assunto veta a utilização de RCSV "para relato de fatos que constituam crime ou contravenção penal de qualquer natureza". Na prática, porém, as notificações têm servido como prova em ações tanto na esfera cível quanto na criminal. Também há temor por parte das empresas de que ocorrências consideradas corriqueiras, como uma arremetida, causem pânico entre passageiros e parem em CPIs.


"Essa exposição desmedida jogou no lixo um trabalho de mais de 30 anos da FAB. Agora, será difícil reverter essa desconfiança dos tripulantes", diz Ronaldo Jenkins, diretor do Sindicato Nacional das Empresas Aeroviárias (Snea). O primeiro sintoma de que tripulantes e companhias haviam criado resistência aos relatórios surgiu após o acidente da Gol. De 2005 para 2006, o número de RCSVs caiu 76% (de 159 para 38). As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Fonte: http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/...4469u30818.jhtm



#5 Stelios the Greek

  • Usuários
  • 4823 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sampa City
  • Cidade/UF/País:SP/SP
  • Data de Nascimento:25/03/1983
Reputação: 421

Postado 16 de setembro de 2008 - 10:31

e quem é o maior responsavel de tudo isso? quem quem????
a imprensaaaa!

#6 Lear_60

  • Usuários
  • 2911 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:07/03/1987
Reputação: 508

Postado 16 de setembro de 2008 - 10:37

E sinceramente, eu não tiro a razão dos tripulantes de não reportar mais.
Com RELPER indo parar no fantástico, com reporter ligando pra tripulante pra tirar satisfação de incidente, com político querendo mostrar serviço e interrogando tripulante, eles tem lá sua razão de ficar com medo de represálias, ainda mais nesse "mundinho" fechado que é a aviação.

Editado por Lear_60, 16 de setembro de 2008 - 10:38 .


#7 skyline

  • Usuários
  • 703 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBSP
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo
  • Data de Nascimento:11/07/84
Reputação: 54

Postado 16 de setembro de 2008 - 10:42

Realmente, aquele RELPER sendo mostrado no Fantástico no domingo ajuda ainda mais a omissão de relatórios. Se é confidencial, é assim que deve ficar!

#8 asemedo

  • Usuários
  • 15 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo capital
  • Interests:Aviação,automobilismo e claro a minha família
  • Cidade/UF/País:Cássia
  • Data de Nascimento:07/09/1970
Reputação: 0

Postado 16 de setembro de 2008 - 10:46

QUOTE(Stelios the Greek @ Sep 16 2008, 11:31 AM) <{POST_SNAPBACK}>
e quem é o maior responsavel de tudo isso? quem quem????
a imprensaaaa!



Aliás quando os jornalistas falam sobre um procedimento como a arremetida como sendo algo que coloca em risco a vida dos passageiros quando todos nós sabemos ser precisamente o contrário pois pilotos que arremetem (padrão) quando por qualquer motivo não se sentem bem para o pouso deveriam deixar os seus passageiros mais felizes,então espero que defenitivamente aqueles jornalistas ou formadores de opinião que lêem aqui o CR entendam de uma vez por todas que arremetida é segurança não o inverso.



#9 Speedbird

    Administrador

  • Administrador
  • 4934 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo e Rio de Janeiro
  • Cidade/UF/País:São Paulo/Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:16/03/1978
Reputação: 214

Postado 16 de setembro de 2008 - 14:46

QUOTE(Comet @ Sep 16 2008, 09:15 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Medo de processo faz pilotos omitirem problemas em vôo

São Paulo - A criminalização dos dois maiores acidentes aéreos da história do País - a colisão entre o jato Legacy e o Boeing da Gol, em 2006, e a tragédia com o Airbus da TAM, no ano passado - fez despencar o número de relatórios confidenciais para a segurança de vôo (RCSV) encaminhados por tripulantes à Aeronáutica. O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) recebeu 9 notificações neste ano, ante as 90 registradas em 2007.
A emissão do RCSV não é obrigatória, mas se tornou uma das principais ferramentas de que os militares do Cenipa dispõem para elaborar planos de prevenção. Embora possam ser anônimos, não é difícil identificar o emissor do documento. "Quando um tripulante elabora um relatório e depois vê aquilo sendo usado judicialmente, ele se sente inibido e deixa de colaborar", disse ontem o chefe do Cenipa, brigadeiro Jorge Kersul Filho. "Não estou dizendo que a Justiça não deve investigar, mas nossas ações devem correr em paralelo."

A legislação sobre o assunto veta a utilização de RCSV "para relato de fatos que constituam crime ou contravenção penal de qualquer natureza". Na prática, porém, as notificações têm servido como prova em ações tanto na esfera cível quanto na criminal. Também há temor por parte das empresas de que ocorrências consideradas corriqueiras, como uma arremetida, causem pânico entre passageiros e parem em CPIs.

"Essa exposição desmedida jogou no lixo um trabalho de mais de 30 anos da FAB. Agora, será difícil reverter essa desconfiança dos tripulantes", diz Ronaldo Jenkins, diretor do Sindicato Nacional das Empresas Aeroviárias (Snea). O primeiro sintoma de que tripulantes e companhias haviam criado resistência aos relatórios surgiu após o acidente da Gol. De 2005 para 2006, o número de RCSVs caiu 76% (de 159 para 38). As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.


Como postei em outro tópico sobre esse mesmo tema:

QUOTE(laranjao @ Sep 16 2008, 10:28 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Ótimo, palmas para todos esses FDP (como por exemplo a imprensa marrom, a Polícia Federal, a Polícia Civil, o MPF e os advogados de porta de cadeia) que conseguiram destruir parte da cultura de prevenção de acidentes aéreos.




#10 Landing

  • Usuários
  • 8644 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3126

Postado 16 de setembro de 2008 - 23:45

A opinião publica acha que momentos desesperados (leia-se acidente do TAM + Gol + apagão aereo) requerem medidas desesperadas.
As consequencias estão ai!

Momentos desesperardos requerem respirar fundo, ter bastante calma, deixar a poeira baixar e ai sim de cabeça fria fazer a coisa certa!

#11 cae

  • Usuários
  • 3881 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:sp
  • Cidade/UF/País:sp
  • Data de Nascimento:10/10/1970
Reputação: 176

Postado 17 de setembro de 2008 - 00:02

O problema nao e o piloto nao fazer o report,relatorio de perigo ou prevencao! Pois todos fazem,mas nao da em nada! Depois do apagao nunca mais me responderam se quer um relatorio enviado ao cenipa,isso se chegou na mao do responsavel...Ja fiz mais de 20 relatorios inclusive alguns que eu considero gravissimo,e ate hj nada de resposta da autoridade competente.
Sera que o sistema nao esta perdendo a pouca credibilidade que restou?
Continuo enviando relatorios que ninguem esta lendo?
ou relaxa e goza? Brazil.gif





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)