Já existem 20 respostas neste tópico, contribua você também!

[Grumman F-14 Tomcat]

Lula veta Projeto de Lei que reduziria o preço da gasolina de aviação

Foi vetado pela Presidência da República o Projeto de Lei 67/2005, que promove a equalização das alíquotas incidentes sobre o querosene e a gasolina de aviação.

Atualmente, a Cide acresce o litro do avgas em R$ 0,86, valor que cairia para R$ 0,092 por litro caso a proposta fosse sancionada.

O projeto, que tramitava há anos no Congresso Nacional, também corrigiria a distorção ocorrida ainda na época da criação da Cide, que equipara a gasolina de aviação à gasolina automotiva.

A aprovação do projeto serviria como um forte incentivo à aviação brasileira, pois reduziria profundamente os gastos de aeroclubes e escolas de formação de pilotos com combustível - hoje o grande responsável pelo alto preço cobrado pelas horas de vôo de instrução.

JetSite

• Back to top

[Filipe_Santos]

Vetou porque concluiu que não é o melhor para o Brasil...
Os impostos recebidos pelos paises, nos combustiveis, são muito altos, e são sempre bons para o desenvolvimento do país... E que eu saiba, as companhias brasileiras até estão bem de finanças!

Se isso fosse aprovado, não sei o preço em Portugal e no Brasil, mas se fosse muito grande, era ver a TAP a "rodar" os aviões para irem ao Brasil encher os tanques! Podia ser que a TAP Cargo comprasse uns 707 re-fuelers da USAF!

• Back to top

[Joaop]

Atualmente, a Cide acresce o litro do avgas em R$ 0,86, valor que cairia para R$ 0,092 por litro caso a proposta fosse sancionada.

Quase 90% de redução desse imposto?
Já estava fadado ao fracasso esse Projeto.

• Back to top

[PR-GGA]

Vetou pra ele e toda a petralhada usufruirem melhor do dinheiro arrecadado.

• Back to top

[cae]

Vetou porque concluiu que não é o melhor para o Brasil...
Os impostos recebidos pelos paises, nos combustiveis, são muito altos, e são sempre bons para o desenvolvimento do país... E que eu saiba, as companhias brasileiras até estão bem de finanças!

Se isso fosse aprovado, não sei o preço em Portugal e no Brasil, mas se fosse muito grande, era ver a TAP a "rodar" os aviões para irem ao Brasil encher os tanques! Podia ser que a TAP Cargo comprasse uns 707 re-fuelers da USAF!

O dia em que o presidente do Brasil e seus politicos se preocuparem com o desenvolvimento do pais...fica melhor mudando o verbo para o futuro...

So uma obs...A TAP nao tem e nenhum desses avioes citados usa AVGAS.

Editado por cae, 08 de outubro de 2008 - 17:30 .

• Back to top

[CRJ]

vetou pq é uma mula, o animal quer fomentar a aviação mantendo impostos iguais.. acéfalo

• Back to top

[E.P.M.]

é um troglodita mesmo néh??

• Back to top

[cae]

Vetou pq barco e aviao e coisa de burgues...

• Back to top

[PP-VOR]

Vetou porque só a ZéLite anda de avião... E de algum lugar tem que vir o dinheiro do bolsa-esmola!

• Back to top

[Airbus-FA]

Quase 90% de redução desse imposto?
Já estava fadado ao fracasso esse Projeto.

Exatamente o que pensei...
Parece até causo arranjado pra dizer depois "Viu??? eu apresentei o projeto mas o Presidente feio e malvado vetou!"

• Back to top

[Airbus-FA]

vetou pq é uma mula, o animal quer fomentar a aviação mantendo impostos iguais.. acéfalo

Deveria ser aprovada essa redução (ou até isenção total) apenas para aeroclubes abastencendo aviões para voos de instrução, pois tirando isso,a aviação geral que utiliza AVGAS é da elite que pode muito bem pagar o preço com o imposto atual.

• Back to top

[cae]

Deveria ser aprovada essa redução (ou até isenção total) apenas para aeroclubes abastencendo aviões para voos de instrução, pois tirando isso,a aviação geral que utiliza AVGAS é da elite que pode muito bem pagar o preço com o imposto atual.

Ai e que vc se engana...nao e bem por ai o Lula tem esse mesmo raciocinio

• Back to top

[Alessandro Maverick]

Voce quer o que de um presidente que diz sobre a atual crise americana :

"O BRASIL ESTA SEGURO, POIS ESSA CRISE NAO VAI CRUSAR O OCEANO ATLANTICO".


aauheuhaeuhaeuhaeuhaeuhauhe
#####,essa foi a melhor da semana.

• Back to top

[MAINT_RG_GOL]

Tá parecendo que a dona "Marizia" deu uns conselhos pro mané, mas depois falou: ___ Você vai lá mas fala diferente meu bem.

huahuahuahua

• Back to top

[Joaop]

Voce quer o que de um presidente que diz sobre a atual crise americana :

"O BRASIL ESTA SEGURO, POIS ESSA CRISE NAO VAI CRUSAR O OCEANO ATLANTICO".


aauheuhaeuhaeuhaeuhaeuhauhe
#####,essa foi a melhor da semana.

e não crusou[sic] mesmo.

A questão no Brasil é principalmente de liquidez.

• Back to top

[Filipe_Santos]

O dia em que o presidente do Brasil e seus politicos se preocuparem com o desenvolvimento do pais...fica melhor mudando o verbo para o futuro...

So uma obs...A TAP nao tem e nenhum desses avioes citados usa AVGAS.

Não reparei que era AVGAS. Minhas desculpas

• Back to top

[cae]

e não crusou[sic] mesmo.

A questão no Brasil é principalmente de liquidez.

"A questão no Brasil é principalmente de liquidez." pra mim cruzou, se as coisas que estao acontecendo por aqui na bolsa,dollar credito,inflacao nao e CRISE...nao quero nem ver quando ela chegar na praia....chuta que e macumba

• Back to top

[Joaop]

"A questão no Brasil é principalmente de liquidez." pra mim cruzou, se as coisas que estao acontecendo por aqui na bolsa,dollar credito,inflacao nao e CRISE...nao quero nem ver quando ela chegar na praia....chuta que e macumba

não queira nem ver mesmo.

O tanto de gente de lá que está morando em carros por ter perdido a casa aumenta a cada dia da crise.
Os bancos deles estão falindo, os nossos não. Não estamos morando em carros. Quase que a totalidade dos créditos de empresas brasileiras são concedidos por bancos brasileiros, já o deles é por bancos americanos (os mesmos bancos que estão falindo), os mesmos bancos que tinham carteiras de poupança da população que agora estão quase virando pó. A grande maioria dos aposentados de lá que recebem de fundos que investem na bolsa estão deixando de ganhar muita grana.

Os ninjas americanos que até então tinham um consumo moderado voltam a ser excluídos sociais. A produção cai significativamente. Falta crédito pra dar emprego.

Tudo isso não cruzou (até agora, e tomara que não cruze mesmo) o Atlântico Norte.

No Brasil a gente fala ainda de diminuição do crescimento, já nos EUA podemos já falar em depressão.

• Back to top

[Alessandro Maverick]

esse aqui ja entrou em depressao

• Back to top

[Han Solo]

Vetou porque muita gente dentro do governo (seja ela do PT, PSDB e o for), acha que aviação geral e executiva (as maiores beneficiadas com a redução) é coisa de empresário, novo rico etc.
Infelizmente não vêem a aviação como uma importante ferramenta de desenvolvimente e integração para o país.

• Back to top