-
-
Usuários
-
-
3636 Postagens
-
Gender:Male
-
Cidade/UF/País:Brasil
-
Data de Nascimento:29/05/1993
Postado 17 de novembro de 2008 - 22:44
O Tribunal de Justiça de São Paulo acolheu hoje o pedido de suspeição do juiz José Paulo Camargo Magano, da 17ª Vara Cível, no caso que trata da dissolução societária da Volo, controladora da VarigLog. O pedido foi feito pelo advogado Marcello Panella, representante dos sócios brasileiros - Marco Antonio Audi, Luiz Eduardo Gallo e Marcos Haftel.
Na ação, os sócios alegam que o juiz tinha interesse - não econômico, ressalve-se - no caso. O pedido baseou-se numa declaração dada por Magano no dia 5 de junho, durante entrevista coletiva, quando justificou a exclusão dos brasileiros do corpo societário da Volo: "Eles não tinham lastro econômico. Eles foram arregimentados para dar uma aparência de legalidade e, com isso, conseguir aprovação da Anac, conseguir a concessão. Sob o prisma interno, achei que (a exclusão dos sócios) era a solução menos desonesta", disse o juiz à época.
Com o afastamento de Magano, o caso será redistribuído para outro juiz.
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/
-
-
Usuários
-
-
358 Postagens
-
Gender:Male
-
Location:São Paulo/SP - GRU
-
Interests:AVIAÇÃO CIVIL
-
Cidade/UF/País:São Paulo
-
Data de Nascimento:29/01/1981
Postado 18 de novembro de 2008 - 11:12
Em tempos de Juízes "pop star" é isso que dá...
Tenho certeza que ele não tem nenhum interesse no deslinde da causa... Mas tinha que ir falar?? Conceder "entrevista coletiva"?
Lugar de Juiz é no gabinete julgando, e, não, dando entrevista. O processo é público. QQ um pode ir lá ver. Juiz não tem que conceder entrevista coletiva para explicar processo.
Abs,
-
-
Usuários
-
-
1870 Postagens
-
Location:Home
-
Cidade/UF/País:Curitiba
-
Data de Nascimento:05/12/1982
Postado 18 de novembro de 2008 - 11:15
-
-
Colaborador
-
-
3139 Postagens
-
Gender:Male
-
Location:New York, NY, USA (JFK, LGA, EWR)
-
Interests:Aviação Levada a Sério
-
Cidade/UF/País:New York/NY/USA
-
Data de Nascimento:22/07/1953
Postado 18 de novembro de 2008 - 13:26
Em tempos de Juízes "pop star" é isso que dá...
Tenho certeza que ele não tem nenhum interesse no deslinde da causa... Mas tinha que ir falar?? Conceder "entrevista coletiva"?
Lugar de Juiz é no gabinete julgando, e, não, dando entrevista. O processo é público. QQ um pode ir lá ver. Juiz não tem que conceder entrevista coletiva para explicar processo.
Abs,
Ja' dizia minha avo' que
"em boca fechada nao entra mosca"...

Ainda mais em uma materia controversa desse naipe...
Enfim... bons voos
-
-
Usuários
-
-
968 Postagens
-
Gender:Male
-
Location:SSA - SBSV
-
Interests:.
-
Cidade/UF/País:Buenos Aires / Argentina
-
Data de Nascimento:05/10/1970
Postado 18 de novembro de 2008 - 14:14
Vaidade................
Todos tem; muito poucos a dominam......
1 Usuário(s) lendo este tópico
0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)
Responder postagens quotadas Limpar
- Fórum Contato Radar
- → Principal
- → Direto da Redação
-
Termos de Uso | Política de Privacidade | Regras do Fórum