Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

TAM descarta A380, mas investe em aeronave de grande porte


  • This topic is locked Este tópico está trancado. =/
Já existem 16 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Kleber

  • Moderador
  • 10262 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Curitiba - PR
  • Interests:Mulher :P
  • Cidade/UF/País:Curitiba/PR/Brasil
  • Data de Nascimento:17/12/1966
Reputação: 803

Postado 12 de março de 2009 - 17:03

TAM descarta A380, mas investe em aeronave de grande porte

Daniel Ottaiano
Direto de São Paulo

Líder no mercado doméstico de aviação, a TAM definiu como plano agora ampliar sua frota para vôos internacionais. Desde dezembro de 2007, quando veio ao Brasil o avião gigante Airbus A380, que se espera que a companhia anuncie a aquisição do maior avião comercial do mundo, para vôos de longa distância. O presidente da empresa, David Barioni Neto, no entanto, nega que tenha planos de adquirir essa aeronave.

Em entrevista exclusiva ao Terra, Barioni afirmou, porém que já assinou contratos para a compra de 34 aviões de grande porte, que serão entregues até 2013. Serão oito aeronaves da Boeing do modelo B777-300ER (com capacidade para 365 passageiros), 22 Airbus A350 XWB e quatro A330-200.

"Acabamos de receber o quarto Boeing 777-300ER e os demais quatro aviões desse modelo estão com entregas previstas para 2012. Já os Airbus A330 começam a ser entregues em 2010 e os A350, a partir de 2013", disse Barioni. Atualmente, a frota da companhia é composta por 129 aviões.

Crise
A companhia, afirmou Barioni, ainda não conseguiu avaliar os efeitos da crise internacional, já que as passagens e pacotes da alta temporada já haviam sido vendidos. Apenas ao final de março, quando termina a melhor época para o turismo, que poderá se avaliar. Apesar disso, a TAM mantém os planos de crescer e afirma que não pretende demitir funcionários.

"Planejamos aumentar nossa oferta de assentos em 8% no mercado doméstico e em 20% nas operações internacionais. Além disso, estimamos manter uma taxa de ocupação total de aproximadamente 70%".

Segundo Barioni, está no plano da TAM o lançamento de uma nova freqüência ou destino internacional em 2009.

A participação de mercado da TAM entre as aéreas brasileiras que operam linhas internacionais foi de 75,2% no ano passado. A companhia tem vôos diretos para 18 destinos nos Estados Unidos, Europa e América do Sul, entre eles Nova York, Miami, Paris (França), Londres (Inglaterra), Milão (Itália), Frankfurt (Alemanha) e Madri (Espanha).

Para o mercado doméstico, a empresa estima um crescimento entre 5% e 9% neste ano. O otimismo segue os resultados positivos do ano passado, quando a TAM alcançou receita operacional bruta de R$ 8 bilhões, com crescimento de 30,4%, até o terceiro trimestre. No acumulado de 2008, a aérea encerrou com 50,3% de participação do mercado doméstico.

Combustível
O principal custo de uma companhia aérea costuma ser o combustível. As variações do preço do petróleo e alta do dólar acabaram influenciando nos gastos realizados pela TAM. Segundo Barioni, entre janeiro e setembro de 2007, o combustível representou 33% do total de despesas operacionais da TAM, e aumentou para 40% no mesmo período do ano passado.

"Mesmo assim, em termos nominais, os preços das passagens aéreas praticados pela TAM estão abaixo das tarifas vigentes em 2006. A companhia mantém uma política de classes tarifárias em seus vôos com base em um conjunto de parâmetros (e não só o custo do combustível), que incluem o nível de ocupação de nossas aeronaves", explicou Barioni.

Ajuda do governo
Barioni afirmou que descarta qualquer ajuda direta do governo para que o setor de aviação enfrente a crise econômica. "Apenas entendemos que é preciso assegurar às companhias aéreas brasileiras condições que lhes permitam competir em situação de igualdade com as congêneres estrangeiras, principalmente no que diz respeito à carga tributária, além de custos agregados à operação logística e de importação", finalizou.

Fonte: Invertia/Terra

#2 PR-GGG

  • Usuários
  • 3636 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Brasil
  • Data de Nascimento:29/05/1993
Reputação: 41

Postado 12 de março de 2009 - 17:36

Não torcendo contra, mas como toda aeronave nova está atrasando ultimamente, é melhor pensar em uma possível alternativa aos atrasos futuros do A350. Se Deus quiser que isso não haja!

#3 Leto

  • Usuários
  • 377 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio
  • Data de Nascimento:01/10/1977
Reputação: 69

Postado 12 de março de 2009 - 21:29

Pelo que eu entendi, de novo, novo só o anúncio dos 22 A350 pq os 4 A330 e os 8 777-300 são encomendas tão antigas que já estão até sendo entregues. Outra coisa, por que a imprensa tem mania de citar a cidade seguida do óbvio pais? Coisas do tipo "a TAM voa para Paris, França" soa ridículo pois ainda que haja cidades homônimas, é absolutamente improvavel que a TAM voe para Londres do Canadá, ou Nova Iorque do México...

#4 IluvGIG

  • Usuários
  • 3879 Postagens
  • Location:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Cidade/UF/País:Niterói/Rio de Janeiro/Brasil
  • Data de Nascimento:11/08/1985
Reputação: 4

Postado 12 de março de 2009 - 21:40

Sinceramente, nunca entendi o rumor das compras de A380 da TAM.

Nunca houve ao menos uma fontezinha que confirmou que a brasileira tinha ao menos intenções de adquirir o A380 (e mesmo assim, é óbvio para quem para e observa um pouco a companhia), quanto mais dizer que era esperado que ela o fizesse!

QUOTE(Leto @ Mar 12 2009, 10:29 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Pelo que eu entendi, de novo, novo só o anúncio dos 22 A350 pq os 4 A330 e os 8 777-300 são encomendas tão antigas que já estão até sendo entregues. Outra coisa, por que a imprensa tem mania de citar a cidade seguida do óbvio pais? Coisas do tipo "a TAM voa para Paris, França" soa ridículo pois ainda que haja cidades homônimas, é absolutamente improvavel que a TAM voe para Londres do Canadá, ou Nova Iorque do México...


Bom, nunca se sabe... quem sabe um dia a TAM não abre uma rota para "Paris, Texas"... também devemos considerar Nova Iorque e Califórnia, ambas cidades maranhenses!

Editado por IluvGIG, 12 de março de 2009 - 21:41 .


#5 JJNVT

  • Membro Honorário
  • 1173 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Itajaí, SC
  • Cidade/UF/País:Itajaí/SC/Brasil
  • Data de Nascimento:04/02/1980
Reputação: 66

Postado 12 de março de 2009 - 23:29

QUOTE(Leto @ Mar 12 2009, 09:29 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Pelo que eu entendi, de novo, novo só o anúncio dos 22 A350 pq os 4 A330 e os 8 777-300 são encomendas tão antigas que já estão até sendo entregues. Outra coisa, por que a imprensa tem mania de citar a cidade seguida do óbvio pais? Coisas do tipo "a TAM voa para Paris, França" soa ridículo pois ainda que haja cidades homônimas, é absolutamente improvavel que a TAM voe para Londres do Canadá, ou Nova Iorque do México...

Na verdade, nem isso! Só notícia velha e mal contada, como os OITO B777 que ainda receberemos!!!

#6 Han Solo

  • Usuários
  • 482 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:18/11/1973
Reputação: 2

Postado 14 de março de 2009 - 11:59

Ainda não visualizo a TAM utilizando o A380. Alguém acha que tem alguma rota da JJ que justifique esse equipamento?

#7 KC-767

  • Moderador
  • 6609 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Osasco-SP - aqui não tem aeroporto
  • Interests:Aviação, Carros, Caminhões, Desenho, Esportes (automobilismo, boxe, futebol), Fotografia, Viagens.
  • Cidade/UF/País:Osasco - SP
  • Data de Nascimento:01/02/1984
Reputação: 203

Postado 14 de março de 2009 - 14:57

QUOTE(Han Solo @ Mar 14 2009, 11:59 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Ainda não visualizo a TAM utilizando o A380. Alguém acha que tem alguma rota da JJ que justifique esse equipamento?


Por hora, não sei. Talvez FRA ou JFK.

Não sei se foi agradinho da Airbus, mas tem um monte de posteres de A380 nas cores da TAM espalhados pelas salas. Se a TAM declarou interesse explícito a ponto de oferecer proposta de compra, não sei, mas que a Airbus levou a TAM como potencial cliente, levou.

#8 darkstar

  • Usuários
  • 912 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo SP Brasil
  • Data de Nascimento:27/05/1977
Reputação: 158

Postado 14 de março de 2009 - 15:33

Acho que só no Paris com um vôo diário ou então FRA passando o 777 para o JFK mas desde que houvesse um redução de oferta neste último com um vôo do Rio de 330 e o de GRU noturno no 777 somente,caso contrario ,acho que não rola.

#9 IluvGIG

  • Usuários
  • 3879 Postagens
  • Location:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Cidade/UF/País:Niterói/Rio de Janeiro/Brasil
  • Data de Nascimento:11/08/1985
Reputação: 4

Postado 14 de março de 2009 - 17:09

Mesmo para as rotas que angariem público para um 380, eu não vejo necessidade para tal. Muito melhor colocar um segundo voo diário ou abrir a partir de outra base.

Se for para a TAM introduzir um outro tipo de aeronave, podia fazê-lo com uma aeronave intermediária entre o A330 e o B77W, um pouco maior que os A345.

#10 TMA-SP

  • Usuários
  • 2585 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBKP- a 8nm do IK
  • Cidade/UF/País:Campinas-SP
  • Data de Nascimento:05/06/1987
Reputação: 93

Postado 14 de março de 2009 - 17:27

Pô galera, seria mto legal ver A380 por aqui...
maaaas..

é pura VIAGEM isso! suicide_anim.gif

#11 E.P.M.

  • Usuários
  • 2227 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belo Horizonte
  • Cidade/UF/País:Minas Gerais
  • Data de Nascimento:17/03/1989
Reputação: 240

Postado 15 de março de 2009 - 10:41

é bom que eles consigam introduzir com sucesso esses assentos a mais...
q sobra mais lugar pra contratar mais gente! hehehe

#12 T7blue

  • Usuários
  • 487 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Fortaleza
  • Cidade/UF/País:Fortaleza/Ceara/Brasil
  • Data de Nascimento:04/04/1972
Reputação: 75

Postado 15 de março de 2009 - 17:00

Para onde voarão os outros 4 B773ER que a TAM receberá???
Não sei se seria um avão ideal para MIA e JFK, embora a SIA voe com sucesso seus 773ER (e até o A380) para Australia em distancia equivalente, 5000 milhas, mas é outro perfil de público, muitos assentos de executiva e first. Sobrariam as rotas para a Europa entao, CDG, FRA e LHR com dois vôos diários com 773ER.
Devemos lembrar que LH e AF (e talvez a BA) uitilizem seus A380 aqui até 2014...

#13 IluvGIG

  • Usuários
  • 3879 Postagens
  • Location:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Cidade/UF/País:Niterói/Rio de Janeiro/Brasil
  • Data de Nascimento:11/08/1985
Reputação: 4

Postado 15 de março de 2009 - 17:15

QUOTE(T7blue @ Mar 15 2009, 06:00 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Para onde voarão os outros 4 B773ER que a TAM receberá???
Não sei se seria um avão ideal para MIA e JFK, embora a SIA voe com sucesso seus 773ER (e até o A380) para Australia em distancia equivalente, 5000 milhas, mas é outro perfil de público, muitos assentos de executiva e first. Sobrariam as rotas para a Europa entao, CDG, FRA e LHR com dois vôos diários com 773ER.
Devemos lembrar que LH e AF (e talvez a BA) uitilizem seus A380 aqui até 2014...


O meus parpite são MXP e CDG. GRU-CDG ficaria com apenas 1 diário. O A332 poderia ser usado para abrir GIG-FRA/MXP/LHR, ou, seguindo os preceitos da TAM, GRU-MUC.

Quanto aos A380, não espero que cheguem no Brasil tão cedo. Imagino que a tendência é serem substituídos no Brasil por 777s. Lembro de ter lido que GRU-FRA seria A rota para os novos 748 da Lufthansa. GIG-CDG vai virar 77W, GRU-LHR de fato é uma incógnita... A BA comprou 77Ws e, dependendo, caso desmembre LHR-GRU-EZE, pode ser que vire 77W (ou não).

Editado por IluvGIG, 15 de março de 2009 - 17:18 .


#14 boulosandre

  • Usuários
  • 3502 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 199

Postado 15 de março de 2009 - 20:53

QUOTE(IluvGIG @ Mar 15 2009, 05:15 PM) <{POST_SNAPBACK}>
A BA comprou 77Ws e, dependendo, caso desmembre LHR-GRU-EZE, pode ser que vire 77W (ou não).


Tomara que isto demore muito a ocorrer....ainda quero muito voar nos super premiuns 744 da BA...os da LH devo voar ainda este ano...

os 77W sao lindos e bem modernos, nao tenho duvida, mas os 744 sao imbativeis para mim....

Vida longa para eles em GRU!!!

#15 IluvGIG

  • Usuários
  • 3879 Postagens
  • Location:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Cidade/UF/País:Niterói/Rio de Janeiro/Brasil
  • Data de Nascimento:11/08/1985
Reputação: 4

Postado 15 de março de 2009 - 21:36

Bom, eu não sei qual é a config dos tais B77W - mas imagino que não difiram muito do 744.

#16 darkstar

  • Usuários
  • 912 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo SP Brasil
  • Data de Nascimento:27/05/1977
Reputação: 158

Postado 16 de março de 2009 - 14:05

QUOTE(T7blue @ Mar 15 2009, 05:00 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Para onde voarão os outros 4 B773ER que a TAM receberá???
Não sei se seria um avão ideal para MIA e JFK, embora a SIA voe com sucesso seus 773ER (e até o A380) para Australia em distancia equivalente, 5000 milhas, mas é outro perfil de público, muitos assentos de executiva e first. Sobrariam as rotas para a Europa entao, CDG, FRA e LHR com dois vôos diários com 773ER.
Devemos lembrar que LH e AF (e talvez a BA) uitilizem seus A380 aqui até 2014...

Existem mutitas possibilidades,mas eu apostaria em 2 fazendo o GRU-MXP e outros 2 fazendo GRU-JFK.

#17 7700

  • Desligados
  • 1066 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Florianópolis
  • Data de Nascimento:02/02/1990
Reputação: 0

Postado 17 de março de 2009 - 23:07

A TAM com A380, eu chutaria GRU-CDG ou GRU-FRA.

Pergunto ao pessoal que manja: haveria mercado para um GRU-SVO pela JJ, não com A380, mas com A330 ou até B777?





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)