Já existem 18 respostas neste tópico, contribua você também!

[Approach-Air]

As explicações da TAM Linhas Aéreas ainda não foram capazes de convencer os 97 passageiros do vôo JJ 3871, Belém- Marabá-Brasília, que passaram por um verdadeiro sufoco na tarde desta quarta-feira (11), quando a aeronave apresentou pane no trem de pouso no momento de aterrissar em Marabá. Na manhã de ontem (12), os últimos passageiros do vôo que ainda não tinham conseguido seguir viagem finalmente foram acomodados em outro vôo com destino a Brasília.

O avião que apresentou problema seguiu direto para a manutenção depois de aterrissagem forçada. Em nota à Imprensa, a TAM explicou que o comandante da aeronave, durante os procedimentos para aterrissagem no Aeroporto de Marabá, percebeu uma indicação técnica no painel do avião, indicando a falha mecânica. Diante disso, ele teve de arremeter, o que é considerado procedimento comum nesse tipo de situação, justamente para garantir a segurança dos passageiros e tripulantes.

Mas o pânico entre os passageiros foi total, conforme explicou o secretário municipal de Cultura de Marabá, Melquíades Justiniano da Silva, que estava entre os passageiros. Ele diz que quando o avião ficou voando em círculos, a maioria dos passageiros imaginou que o piloto estava fazendo essa manobra com objetivo de esvaziar o tanque para aterrissar no Rio Tocantins.

Mas, felizmente para todos, isso não foi necessário. O avião pousou, ainda que forçadamente, na pista do aeroporto.

http://www.diariodopara.com.br/noticiafull.php?idnot=33974

Editado por JPS, 13 de março de 2009 - 11:09 .

• Back to top

[marcelvinicius]

forçadamente?

• Back to top

[Stelios the Greek]

objetivo de esvaziar o tanque para aterrissar no Rio Tocantins

pousar na pista que é bom ninguém pensa neh?

que viagem meu deus!

e tb não consegui entender pq os pax não aceitaram a desculpa da tam?

tão viajando na batatinha legal!


eu sou a favor de explicar nos mínimos detalhes quando houver alguma pane.

por exemplo, fala pra cambada que o anti-skid estava inop eo auto-brake foi para as cucuais! ninguem vai entender nada!

• Back to top

[MD-11F]

O contrário. Deve ser informado SEMPRE que tudo está completamente ok, que a falha foi do led do painel, que a espera foi pra trocar a luzinha queimada e que o pouso se dará normalmente. Mesmo que o comandante tenha certeza absoluta que tudo está perdido e todos vão morrer.

• Back to top

[Landing]

Mas o pânico entre os passageiros foi total, conforme explicou o secretário municipal de Cultura de Marabá, Melquíades Justiniano da Silva, que estava entre os passageiros. Ele diz que quando o avião ficou voando em círculos, a maioria dos passageiros imaginou que o piloto estava fazendo essa manobra com objetivo de esvaziar o tanque para aterrissar no Rio Tocantins.

Alguns reporters tem ##### na cabeça, nao é possivel!
Acho que em marabá nao tem muitas noticias, ai quando acontece qualquer coisa, ele tenta transformar na noticia nacional!

• Back to top

[HFJ]

a maioria dos passageiros imaginou que o piloto estava fazendo essa manobra com objetivo de esvaziar o tanque para aterrissar no Rio Tocantins.

Metidinho esse piloto da TAM né?? Louco pra ser herói como o cara lá do Hudson!!

HFJ

• Back to top

[Marcelo Senna]

Alguém me explica,porque todo avião que sofre uma pane tem sempre um político, um pagodeiro, ou um jogador de futebol a bordo para dar suas declarações bestas hein?

Abraços

• Back to top

[Stelios the Greek]

não sei...mas nos ultimos dias to fazendo o levantamento das noticias do ano passado e mostro a media de politicos e celebridades que estavam nos vôos! é interessante mesmo!

agora me diga, qual a importância do secretário de cultura de marabá ao brasil?

• Back to top

[NilsonCarvalho]

Alguns reporters tem ##### na cabeça, nao é possivel!
Acho que em marabá nao tem muitas noticias, ai quando acontece qualquer coisa, ele tenta transformar na noticia nacional!

O repórter nâo disse nada... Quem disse foi o passageiro.

• Back to top

[Mike Sierra]

Alguém me explica,porque todo avião que sofre uma pane tem sempre um político, um pagodeiro, ou um jogador de futebol a bordo para dar suas declarações bestas hein?

Abraços

Acredito em uma norma da ANAC...todo vôo é obrigado pela ANAC a ter um desses membros a bordo para dar declarações a impressa e ao CENIPA, SIPAER sobre os ocorridos de maneira totalmente correta de pessoas que estudaram anos de aviação

• Back to top

[Sérgio L.]

alguem tem o prefixo ? algum ebola ?

• Back to top

[Landing]

Alguém me explica,porque todo avião que sofre uma pane tem sempre um político, um pagodeiro, ou um jogador de futebol a bordo para dar suas declarações bestas hein?

Abraços

varios avioes sofrem pane diariamente.
só que quando tem uma figura dessas abordo, eles querem aparecer, no caso a pane se transforma no motivo.
ai acaba caindo na imprensa algo que nao é noticia e sim algo corriqueiro.

• Back to top

[Landing]

O repórter nâo disse nada... Quem disse foi o passageiro.

certo.
mas cabe a ele nao colocar qualquer m*r*a que ele ouve por ai no jornal!

• Back to top

[NilsonCarvalho]

certo.
mas cabe a ele nao colocar qualquer m*r*a que ele ouve por ai no jornal!

Marcato,

ele colocou a expressão de um dos passageiros, que pelo que entendi é pessoa pública e tem certa notoriedade na cidade.

Li alguns posts sobre jornalistas aqui no CR e acho que a galera bate demais nos profissionais. Eles não são entendidos de aviação, é óbvio, mas a possibilidade de pouso no Rio Tocantins em caso de emergência é tão absurda assim?

O passageiro é apenas pax, não tem conhecimento técnico e muito menos noção do que está acontecendo. Há muito pouco tempo ocorreu o caso do Hudson, considero essa associação óbvia.

Me irrito com jornalistas que não se esforçam em buscar uma apuração decente, que de fato informe a todos com clareza mas, nem sempre, essa falta de especificação técnica é intencional.

Não consigo ser tão duro assim com qualquer profissional. Jornalistas erram, mas pilotos também erram.

• Back to top

[Rodney Soares]

Nilson,

Muito lúcido seu comentário, sobretudo quando se trata de cautela para com o julgamento aos demais, sejam de quais profissões forem ou mesmo, enquanto seres humanos que todos somos e, de saída, já merecemos respeito e consideração, seja da parte de quem for.
Pessoalmente, passei há duas semanas por um procedimento de arremetida, à noite, onde o cmdte demorou a informar o que houvera, depois de uma descida já dificil na escala da etapa anterior.

Embora seja acostumado a voar e essa, não tenha sido a primeira vez, eu fiquei sim, com um pouco de medo e olhei logo pra trás a fim de ver qual a distancia das janelas de emergencia, até onde eu estava.
Quem é q poderia garantir que tudo sairia bem ? ainda mais sobrevoando o mar ?
Então, fico com seu voto e opto pela prudência diante do assunto em discussão.

Saudações e um abraço,

Rodney

Marcato,

ele colocou a expressão de um dos passageiros, que pelo que entendi é pessoa pública e tem certa notoriedade na cidade.

Li alguns posts sobre jornalistas aqui no CR e acho que a galera bate demais nos profissionais. Eles não são entendidos de aviação, é óbvio, mas a possibilidade de pouso no Rio Tocantins em caso de emergência é tão absurda assim?

O passageiro é apenas pax, não tem conhecimento técnico e muito menos noção do que está acontecendo. Há muito pouco tempo ocorreu o caso do Hudson, considero essa associação óbvia.

Me irrito com jornalistas que não se esforçam em buscar uma apuração decente, que de fato informe a todos com clareza mas, nem sempre, essa falta de especificação técnica é intencional.

Não consigo ser tão duro assim com qualquer profissional. Jornalistas erram, mas pilotos também erram.

• Back to top

[Diih]

Eu acredito que a função de um Reporter/Jornalista seja informar com precisão os acontecimentos, só que pra isso as vezes se tem que pesquisar um pouco mais sobre o assunto, e não só colocar suas considerações pessoais, ou dos pax, como acontece na maioria das vezes.

Parece que nessa pressa, de colocar algo que venda noticia, eles acabam dando informações inexatas e as vezes até absurdas, não tenho nada contra os jornalistas e nem quero atacar nenhum em especial, só as vezes acho que "uns 15 minutinhos a mais de google" faria com que as noticias fossem muito mas precisas e sem absurdos.

Não acho absurdo mesmo, o pax pensar que poderiam pousar no rio, visto que tivemos um episódio semelhante, mas realmente do jeito que saiu na reportagem, como sempre acontece, a coisa foi muito mais dramatizada.

• Back to top

[Han Solo]

Não vi nada demais nesse fato. O reporte simplesmente colheu os relatos dos passageiros.

• Back to top

[clends]

Quando perguntarem a pane diga a rebundoca da parafuszeta que estragou nada demais irão trocar e logo esta tudo em paz rrsrsrsrsrsr

• Back to top

[TA/RA]

de novo, tam...

• Back to top