Já existem 66 respostas neste tópico, contribua você também!

[A320 PR-MAW]

Só uma correção. A prova não custava 43 reais, mas sim 72 e uns centavos (não lembro o valor exato). Quando fiz minha banca para PP em 2005 era esse o valor (14 reais e uns centavos por matéria).

De resto acho que o texto está muito bom.

Acho que valeria a pena também colocar no texto a sugestão que o pessoal deu aqui de o Rafinha Bastos se fantasiar de Santos Dumont e ir infernizar o povo da ANAC em Brasilia e no Rio.

Gabriel, eu conheço gente que pagou 36 há anos atrás, e tem um cara aqui nesse tópico que disse que pagou 43

• Back to top

[KC-767]

Sobre o texto, manda bala. Como já disseram uma vez: O não a gente já tem.

Não sei o quanto esse texto iria "sensibilizar" os caras, mas que é um assunto que vira e mexe está em foco, torna-se mais interessante para eles. Tem que frisar mesmo que realmente a agência que deveria regular as atividades aéreas tá é mais para destruir do que para promover a aviação brasileira. Deve ter outros fatos que saem da esfera da formação de pilotos, mas que no momento não me lembro. Algo do tipo, competência dos diretores (alguém lá trabalhou em aviação?), a própria criação da ANAC, enfim.

E ia se engraçado ver alguém perguntando se a nova "presidente" da ANAC também é uma charuteira.

Até mais!

Editado por claudio_767, 11 de abril de 2009 - 19:07 .

• Back to top

[A320 PR-MAW]

Sobre o texto, manda bala. Como já disseram uma vez: O não a gente já tem.

Não sei o quanto esse texto iria "sensibilizar" os caras, mas que é um assunto que vira e mexe está em foco, torna-se mais interessante para eles. Tem que frisar mesmo que realmente a agência que deveria regular as atividades aéreas tá é mais para destruir do que para promover a aviação brasileira. Deve ter outros fatos que saem da esfera da formação de pilotos, mas que no momento não me lembro. Algo do tipo, competência dos diretores (alguém lá trabalhou em aviação?), a própria criação da ANAC, enfim.

E ia se engraçado ver alguém perguntando se a nova "presidente" da ANAC também é uma charuteira.

Até mais!

perfeito, essas coisas tem que ser muito bem frisadas mesmo, pra já ir dando idéia pra eles zoarem logo de cara!

• Back to top

[Omykron]

eu já mandei o e-mail.
d=

• Back to top

[Rafaelguimaraes]

Valeu, Omykron!

Vamos aguardar e torcer para os caras comprarem a idéia.

Um abraço,

Rafael

• Back to top

[Eugênio]

Valeu, Omykron!

Vamos aguardar e torcer para os caras comprarem a idéia.

Um abraço,

Rafael

Realmente não sei se o CQC é o melhor canal de comunicação para sensibilizar os "iluminados" da ANAC sobre oque está acontecendo com a aviação de formação e aeroclubes , são tantos problemas a reclamar , que eu imagino que eles possam perder o foco sobre o assunto pertinente e acabe em não dar em nada a não ser fazer confusão sem gerar algo positivo em troca. Mas isso é uma opnião minha , nem sabemos se isso vai ser levado ao ar. Porém acredito que o SNA , e outros orgãos apoiem com melhor embasamento esse sério problema que agora ainda parece uma "marola" mas daqui a pouco vira tsunami.....posso estar enganado com relação ao SNA , mas vale tudo , então manda o CQC também. Sorte para nós...abraços!

Eugênio.

• Back to top

[jambock]

Meus prezados:

Há dois anos atrás, o CR já noticiava as manobras do, então, DAC contra os aeroclubes.

http://forum.contato...showtopic=12963

http://forum.contatoradar.com.br/index.php?showtopic=25109

• Back to top