Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Barulho do Galeão incomada Zona Norte e Baixada


Já existem 34 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 jambock

  • Membro Honorário
  • 11090 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Porto Alegre/RS/Brasil
  • Interests:aeronáutica, militar em geral, informática, fotografia
  • Cidade/UF/País:Porto Alegre/RS/Brasil
  • Data de Nascimento:13/10/1941
Reputação: 1172

Postado 17 de setembro de 2009 - 12:09

Meus prezados:
Barulho do Galeão incomoda Zona Norte e Baixada
Flávio Dilascio
Enquanto a Zona Sul teve suas reivindicações sobre o Aeroporto Santos Dumont prontamente atendidas, com a suspensão dos voos noturnos e a redução do tráfego na Rota 2, moradores da Zona Norte e Baixada sofrem diariamente com os transtornos causados pela proximidade dos aviões que posam e decolam no Aeroporto Internacional Tom Jobim. Nesta quarta-feira, o JB visitou o Parque Duque, em Duque de Caxias, onde os moradores reclamam do barulho de aviões que passam sobre suas casas de madrugada e do tráfego intenso durante todo o dia, que provoca até rachaduras em paredes. Perguntados por que não fazem reivindicações como as associações de moradores da Zona Sul, os habitantes locais disseram ter outras preocupações mais urgentes, como, por exemplo, a falta de infra-estrutura básica.

Dentre as localidades mais prejudicadas pelos voos do Tom Jobim, destacam-se os bairros da Penha Circular, Parada de Lucas e as regiões de Duque de Caxias vizinhas à Rodovia Washington Luiz, como Parque Boa Vista, Parque Beira-Mar e o Parque Duque.

– Nós até já nos acostumamos com os aviões, por isso há poucas reclamações. O que acontece é que a nossa região é muito carente de serviços e nós estamos nos concentrando mais nisso. Temos um problema crônico de abastecimento de água, que é uma luta de anos – ressalta o presidente da Associação dos Moradores do Parque Duque, Marcos Augusto.

Os habitantes do Parque Duque costumam ser incomodados diariamente com um avião cargueiro que sobrevoa o bairro durante a madrugada. Outra perturbação que não lhes sai da lembrança é o barulho ensurdecedor do avião Concorde, que, para sorte dos moradores, saiu de circulação em 2003.

– O Concorde fazia muito barulho aqui, mas felizmente parou – atesta Marcos Augusto.

Residente no Parque Duque há 47 anos, a promotora de vendas Bernardete de Oliveira revela que determinadas casas não aguentam o impacto da passagem dos aviões.

– Algumas paredes acabam ficando rachadas por causa dos voos. Outro problema é quando os ventos estão ruins e eles têm de mudar as rotas, aumentando o fluxo por aqui – relata ela, que também é dona de um bar na região.

Outras áreas prejudicadas são alguns bairros da Ilha do Governador, como Tubiacanga, Galeão e a favela Parque Royal. Curiosamente, todas essas localidades são predominantemente de baixa renda, bem diferentes de Catete, Laranjeiras, Glória, Urca, Flamengo e Botafogo e Cosme Velho, que venceram a guerra contra o Santos Dumont.
fonte: Jornal do Brasil 17 set 2009





#2 PR-GGA

  • Usuários
  • 3094 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasil
  • Cidade/UF/País:Brasília - DF
  • Data de Nascimento:24/09/1980
Reputação: 12

Postado 17 de setembro de 2009 - 12:15

Daqui há pouco não vão poder mais existir aeroportos se a vontade dos reclamões for feita.

#3 RenatoRG

  • Usuários
  • 2547 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBFL
  • Cidade/UF/País:Florianópolis, SC
  • Data de Nascimento:05/02/1989
Reputação: 29

Postado 17 de setembro de 2009 - 12:34

É pra rir ou pra chorar? stirthepot.gif

#4 mr_loner

  • Usuários
  • 2079 Postagens
  • Cidade/UF/País:joão pessoa/pb/brasil
  • Data de Nascimento:18/10/1985
Reputação: 543

Postado 17 de setembro de 2009 - 12:40

Como diziam alguns aqui: O INEA começou, agora aguenta!

Afinal só por serem pobres a reinvidicações desse pessoal deve ser ignorada?

Pelo menos eles foram sinceros, dizendo que na verdade outras questões bem mais urgentes, e eles n se predem tanto ao barulho dos aviões, e eles podem até reclamar mais, uma vez que o porte do avião e consequentemente o barulho causado pelos mesmo, deve ser bem mais intenso, que os ATRs, Ejets e 737 e A319 do SDU.

#5 Airbus-FA

  • Usuários
  • 2081 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Joinville/SC/Brazil
  • Data de Nascimento:04/11/1980
Reputação: 563

Postado 17 de setembro de 2009 - 12:43

O pior foi a insinuação de que o Concorde operopu no GIG até 2003.... kkkkk

#6 Omykron

    Coisa Ruim

  • Usuários
  • 14958 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasília - DF
  • Cidade/UF/País:Brasília / DF / BR
  • Data de Nascimento:19/03/1986
Reputação: 1882

Postado 17 de setembro de 2009 - 12:53

estava demorando para as populações ao redor de aeroportos solicitarem uma politica mais séria para procedimento de abatimento de ruído.

#7 -GustavoK-

    S.T.A.L.K.E.R

  • Administrador Técnico
  • 7400 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBBR/BSB
  • Cidade/UF/País:Brasília/DF/Brasil
  • Data de Nascimento:02/12/1979
Reputação: 5

Postado 17 de setembro de 2009 - 13:35

QUOTE(jambock @ Sep 17 2009, 12:09 PM) <{POST_SNAPBACK}>
– O Concorde fazia muito barulho aqui, mas felizmente parou – atesta Marcos Augusto.


Ah é realmente aquela ponte aérea com o Concorde era insuportável, vários vôos ao dia, de madrugada, umas manobras arriscadas... suicide_anim.gif

Os entrevistados não tem noção do que falam e os repórteres são especializados em PN... não a toa aparecem umas matérias desse tipo.


#8 Cassio.Fernandes

  • Usuários
  • 1141 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Campinas-SBKP
  • Cidade/UF/País:Campinas-sp
  • Data de Nascimento:10/09/1988
Reputação: 95

Postado 17 de setembro de 2009 - 14:16

Ah vai se danar esse povo , pqp :S

é só oque faltava mesmo ,entao cancela tudo caramba , avioes , metro sei la mais oque :s



#9 NilsonCarvalho

  • Usuários
  • 913 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasília, DF BSB
  • Cidade/UF/País:Brasília. DF, Brasil
  • Data de Nascimento:02/07/1984
Reputação: 159

Postado 17 de setembro de 2009 - 14:45

As pessoas não tem o direito de se sentir incomodadas com o ruído das aeronaves? Essa postura extremamente crítica em relação as populações próximas aos aeroportos é preconceituosa.

Escutar as 7 da manhã de sábado, um cargueiro DC8 decolando não é legal. Só nós aqui, que amamos aviação, diríamos que é como um som de pássaros! Para quem não gosta de aviação, aeroporto perto de casa é sinônimo de barulho e, em uma democracia, eles tem o direito de reclamar e pressionar o estado por soluções, sejam elas o fechamento do aeroporto, a mudança dos horários do tráfego ou até mesmo a retirada das famílias para outro ponto.

Quem normalmente erra nessas situações é o próprio estado que permite que se construa próximo a aerodrómos e não moderniza o sistema aeroportuário nacional. O cidadão tem que manifestar, da mesma forma que várias pessoas aqui no fórum se indignaram com o fechamento da cabeceira da 02 em SDU para os spotters. Os fotógrafos (assim como eu) ficaram todos chateados, mas com certeza alguém se sentiu bem com a medida.

Viver em sociedade é isso, todos cobram por melhoras. E melhorar para alguns pode signficar uma derrota para outros.

#10 F-BVFA

    Stargazer

  • Colaborador
  • 8656 Postagens
  • Location:Alexanderplatz, Berlin
Reputação: 741

Postado 17 de setembro de 2009 - 14:54

QUOTE(-GustavoK- @ Sep 17 2009, 01:35 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Ah é realmente aquela ponte aérea com o Concorde era insuportável, vários vôos ao dia, de madrugada, umas manobras arriscadas... suicide_anim.gif


Imagina se o Concorde pegasse a "Rota 2" hypocrite.gif

E como disseram: abriram a caixa de Pandora, agora aguentem.

#11 Raffs

  • Usuários
  • 122 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:16/03/1976
Reputação: 50

Postado 17 de setembro de 2009 - 15:03

Ou então ficasse fazendo orbita em algum fixo na STAR p/ GIG.............hhahahaha
QUOTE(F-BVFA @ Sep 17 2009, 02:54 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Imagina se o Concorde pegasse a "Rota 2" hypocrite.gif

E como disseram: abriram a caixa de Pandora, agora aguentem.



#12 Kleber

  • Moderador
  • 10262 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Curitiba - PR
  • Interests:Mulher :P
  • Cidade/UF/País:Curitiba/PR/Brasil
  • Data de Nascimento:17/12/1966
Reputação: 805

Postado 17 de setembro de 2009 - 15:12

O mais interessante é que essas pessoas da Zona Norte e Baixada Fluminense são mais compreensivos com a situação, enquanto os "esclarecidos" ficam de birra.

Muitos dos que reclamam na Zona Sul do Rio e próximo de CGH são os mesmos FDPs que tem motos com escapamento aberto e que incomodam muito mais. Há muito tempo, lí (não me lembro onde) que uma moto com escapamento aberto cruzando de um lado a outro uma cidade de 2 milhões de habitantes de madrugada chega a acordar 100.000 pessoas.



#13 A320 PR-MAW

  • Usuários
  • 5713 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Curtiba - PR
  • Data de Nascimento:07/10/1988
Reputação: 926

Postado 17 de setembro de 2009 - 15:12

Como eles disseram, eles têm muitos outros problemas, provavelmente só se aproveitaram do "boom" do momento que é reclamar de avião para chamar atenção pros verdadeiros problemas deles, tão certo eles eu acho, afinal problemas básicos de saneamento por exemplo são tão comuns que parece que ninguém dá bola mais (mas daqui a pouco nem avião mais chama atenção de tanto que estão reclamando)...

Me pareceu que a única reclamação deles realmente importante com relação à avião é o cargueiro da madrugada, e eu acho que eles têm razão dependendo do avião, um 727 por exemplo faz barulho pra cacete, pra quem não gosta de avião é realmente horrível isso durante a noite/madrugada tentando dormir

QUOTE(Kleber @ Sep 17 2009, 03:12 PM) <{POST_SNAPBACK}>
O mais interessante é que essas pessoas da Zona Norte e Baixada Fluminense são mais compreensivos com a situação, enquanto os "esclarecidos" ficam de birra.

Muitos dos que reclamam na Zona Sul do Rio e próximo de CGH são os mesmos FDPs que tem motos com escapamento aberto e que incomodam muito mais. Há muito tempo, lí (não me lembro onde) que uma moto com escapamento aberto cruzando de um lado a outro uma cidade de 2 milhões de habitantes de madrugada chega a acordar 100.000 pessoas.

FATO!

Os apóstolos da tia da moema e da tia do SDU SEMPRE demonstram total ignorância e SEMPRE gaham respostas bem mal educadas..
Esses reclamando do GIG pelo menos foram mais sensatos

Editado por llpilch, 17 de setembro de 2009 - 15:15 .


#14 Landing

  • Usuários
  • 8648 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3128

Postado 17 de setembro de 2009 - 16:03

Eu havia cantado a Bola!
Falei que o governo do rio se utilizou de um argumento muito perigoso!
Ja pensou se alguem entra com um processo e usam jurisprudencia no caso do SDU para ser aplicado no GIG? Um estrago gigantesco estara feito!

#15 Stelios the Greek

  • Usuários
  • 4827 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sampa City
  • Cidade/UF/País:SP/SP
  • Data de Nascimento:25/03/1983
Reputação: 426

Postado 17 de setembro de 2009 - 16:37

eu já falei!

fecham os 2 aeroportos...e bye bye rio!


depois vão implorar pra passar avião em cima das casas!

#16 Omykron

    Coisa Ruim

  • Usuários
  • 14958 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasília - DF
  • Cidade/UF/País:Brasília / DF / BR
  • Data de Nascimento:19/03/1986
Reputação: 1882

Postado 17 de setembro de 2009 - 18:12

QUOTE(NilsonCarvalho @ Sep 17 2009, 02:45 PM) <{POST_SNAPBACK}>
As pessoas não tem o direito de se sentir incomodadas com o ruído das aeronaves? Essa postura extremamente crítica em relação as populações próximas aos aeroportos é preconceituosa.

Escutar as 7 da manhã de sábado, um cargueiro DC8 decolando não é legal.

mas os DC-8 no brasil, com registro brasileiro, só são os da Beta, que são os DC-8-73(F), que snme cumprem com os regulamentos de Stage IV.

#17 RenatoRG

  • Usuários
  • 2547 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBFL
  • Cidade/UF/País:Florianópolis, SC
  • Data de Nascimento:05/02/1989
Reputação: 29

Postado 17 de setembro de 2009 - 19:16

Aplicar uma política de abatimento e controle de ruído como é feito na Europa não seria uma boa solução?
Para os que entendem, o Brasil não está atrasado quanto a esse problema?

Um 727 ou um DC-8 de 40 anos de idade, que mesmo com kits de abatimento de ruído fazem um grande esporro, tem permissão para voar na Europa?

Esse problema já foi enfrentado em outros lugares? Como foi tomada a solução?

#18 GLE

  • Usuários
  • 568 Postagens
  • Cidade/UF/País:são paulo
  • Data de Nascimento:12/01/1977
Reputação: 185

Postado 17 de setembro de 2009 - 20:16

QUOTE(NilsonCarvalho @ Sep 17 2009, 02:45 PM) <{POST_SNAPBACK}>
As pessoas não tem o direito de se sentir incomodadas com o ruído das aeronaves? Essa postura extremamente crítica em relação as populações próximas aos aeroportos é preconceituosa.

Escutar as 7 da manhã de sábado, um cargueiro DC8 decolando não é legal. Só nós aqui, que amamos aviação, diríamos que é como um som de pássaros! Para quem não gosta de aviação, aeroporto perto de casa é sinônimo de barulho e, em uma democracia, eles tem o direito de reclamar e pressionar o estado por soluções, sejam elas o fechamento do aeroporto, a mudança dos horários do tráfego ou até mesmo a retirada das famílias para outro ponto.

Quem normalmente erra nessas situações é o próprio estado que permite que se construa próximo a aerodrómos e não moderniza o sistema aeroportuário nacional. O cidadão tem que manifestar, da mesma forma que várias pessoas aqui no fórum se indignaram com o fechamento da cabeceira da 02 em SDU para os spotters. Os fotógrafos (assim como eu) ficaram todos chateados, mas com certeza alguém se sentiu bem com a medida.

Viver em sociedade é isso, todos cobram por melhoras. E melhorar para alguns pode signficar uma derrota para outros.


Quem será que chegou primeiro? O aerporto ou os moradores perto do aeroporto?

Sem falar que existe grande quantidade de ocupações ilegais nas proximidades de aeroportos brasileiros, que foram se instalando muito depois dos aeroportos existirem. Depois esse pessoal se acha no direito de reclamar.

Como diz o José Simão, esse aqui é o pais da piada pronta!

#19 c2500

  • Usuários
  • 345 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Distrito Federal
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:18/02/1984
Reputação: 2

Postado 17 de setembro de 2009 - 20:51

palhaçada isso.....as pessoas acostumam com o barulho..eu por exemplo aqui em BSB moro do lado da pista e o barulhos dos aviões nunca incomodaram nem a mim nem minha familia e nem ngm q eu conheça...

#20 imhotep

  • Usuários
  • 334 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belo Horizonte/MG
  • Interests:Gestão de Projetos - PMI, Meio Ambiente, Aviação, Telecom
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte/MG/Brasil
  • Data de Nascimento:19/07/1977
Reputação: 18

Postado 17 de setembro de 2009 - 21:38

Vcs q são da área de aviação, vendo uma situação dessas e fazendo um paralelo com CNF e a polêmica dos vôos em PLU, o que acham de CNF em relação a isso?

Lá não vai ter reclamação de morador...ou dificilmente vai haver...

Bom, quanto à questão do som, é tudo uma questão de zoneamento aeroportuário e estudos para avaliar os níveis de pressão sonora, possibilitando a formulação de soluções tecnológicas e de engenharia para ao menos minimizar esse transtorno.

Editado por imhotep, 17 de setembro de 2009 - 21:40 .






1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)