Pular para conteúdo




[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Deputado quer MPF e MPE investigando serviço da Gol no Acre


Já existem 21 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Natan - RBR/SBRB

  • Usuários
  • 1057 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio Branco/AC
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:19/10/1990
Reputação: 44

Postado 07 de outubro de 2009 - 19:15

Deputado quer MPF e MPE investigando serviço da Gol no Acre

Thaumaturgo quer saber motivo do cancelamento de voos

O deputado estadual Taumaturgo Lima (PT) disse ontem na tribuna da Assembleia Legislativa do Acre que vai entrar com representação no Ministério Público Estadual e Federal pedindo uma investigação quanto à atuação da empresa Gol Linhas Aéreas no Acre. O deputado quer saber o motivo do cancelamento de voos para a cidade de Cruzeiro do Sul e por que os altos preços das tarifas praticadas na região.

Taumaturgo contou que, no feriado de 7 de Setembro, todos que haviam adquiridos passagens no trecho Cruzeiro do Sul/Rio Branco foram surpreendidos pelo cancelamento do voo sem aviso prévio. Ele próprio teria sido uma das vítimas da empresa. Contou que foi passar o feriado na sua cidade natal, Mâncio Lima, mas não pôde retornar para a capital no dia em que marcou sua passagem porque o voo havia sido cancelado. “Não pude retornar no dia 7, que era uma segunda-feira, somente voltei na terça, um dia depois do programado”, disse o parlamentar.

O deputado petista pretendia passar o próximo fim de semana novamente na região do Vale do Juruá, mas já foi informado que o voo de segunda-feira, dia 12, também já foi cancelado.

“A empresa Gol é a detentora da concessão pública para operar com voos regulares para região, mas ela não está cumprindo com os seus deveres. Por isso devo entrar com um requerimento no MPE e MPF pendido que ela seja investigada, pois os cidadãos consumidores que necessitam desse serviço estão sendo prejudicados”, afirmou. Taumaturgo também conclamou a todos aqueles que foram prejudicados pelos cancelamentos dos voos que entrem com um processo por perdas e danos no Juizado de Pequenas Causas.

Outro ponto importante lembrado durante o discurso é o preço das passagens. Taumaturgo Lima lembrou que o quando a Gol começou a operar apresentou tarifas bem baixas. Atualmente a realidade é outra. Ele conta que há dias em que as passagens para Cruzeiro do Sul chegam a custar cerca de R$ 700 e para Manaus quase R$ 2 mil.

O deputado Luiz Calixto (PSL) lembrou que havia a preocupação de que a Gol não cumprisse o que determina a concessão pública. Lembrou ainda que a empresa teve uma atuação perniciosa, pois atuou no Acre com o objetivo de anular toda e qualquer concorrência para, em seguida, atuar conforme suas próprias regras. “A Gol eliminou a empresa Rico, que fazia os voos regionais e agora está cobrando preços absurdos”, afirmou.

Outro deputado a também criticar a ação da Gol foi N. Lima (DEM). Ele cobrou uma posição da bancada federal do Acre e elogiou Taumaturgo Lima por seu discurso. Em sua falação, N. Lima resumiu o sentimento de todos os parlamentares acreanos, de oposição ou de situação. “Fomos todos enganados pela Gol”, frisou.

Taumaturgo Lima disse que, com a representação no MPE e MPF espera que a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e o Departamento de Aviação Civil (DAC) do Ministério da Aeronáutica sejam acionados para buscar uma solução para o problema. Ele espera que tais instituições possam forçar a Gol a cumprir seus compromissos com o Acre, bem como espera que seja investigado os motivos de valores tão altos para as tarifas praticadas no Norte do Brasil.

http://www.pagina20.com.br/index.php?optio...1&Itemid=14

#2 firmino

  • Usuários
  • 17 Postagens
  • Cidade/UF/País:guarulhos/são paulo/brasil
  • Data de Nascimento:23/01/1977
Reputação: 2

Postado 07 de outubro de 2009 - 21:26

Carissimo deputado, eu ainda nao entendi por que esta reclamando, ja que nem pagou o bilhete,mas tenho que concordar bilhetes carissimos e as vezes que voei para aqueles lados , os voos sempre lotado, pedimos mais atencao por parte da empresa.

#3 mr_loner

  • Usuários
  • 2079 Postagens
  • Cidade/UF/País:joão pessoa/pb/brasil
  • Data de Nascimento:18/10/1985
Reputação: 543

Postado 08 de outubro de 2009 - 12:39

Como se a GOL fizesse isso somente lá..., Basta dizer que uma psaaagem saindo aqui de JPA, que está a apenas 120 Km de REC chega a custar 100% a mais que uma saindo de REC, isso p q em REC tem a Azul, ONE, Web Jet...

#4 Ferraz/RBR

  • Usuários
  • 131 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:15/05/1978
Reputação: 32

Postado 08 de outubro de 2009 - 13:07

ja to cheio da ladainha desses deputados. Há 2 anos falando a mesma coisa sobre a GOL em CZS e nunca se resolve nada. Só sabe reclamar pra aparecer na imprensa e nao resolve o problema.

#5 Ferraz/RBR

  • Usuários
  • 131 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:15/05/1978
Reputação: 32

Postado 08 de outubro de 2009 - 13:12

fiz uma simulação agora no site da GOL

CZS/RBR - hoje apenas 1 vaga
CZS/RBR - amanhã lotado

E olha que estamos na baixa temporada.

Será que justifica cancelamento no domingo?

#6 Rodney Soares

  • Usuários
  • 1088 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Fortaleza/CE/Brasil
  • Data de Nascimento:24/04/1975
Reputação: 18

Postado 10 de outubro de 2009 - 12:59

Vai ver estão precisando da aeronave para outros vôos.

Rodney


QUOTE(Ferraz/RBR @ Oct 8 2009, 01:12 PM) <{POST_SNAPBACK}>
fiz uma simulação agora no site da GOL

CZS/RBR - hoje apenas 1 vaga
CZS/RBR - amanhã lotado

E olha que estamos na baixa temporada.

Será que justifica cancelamento no domingo?



#7 PR-GGA

  • Usuários
  • 3094 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasil
  • Cidade/UF/País:Brasília - DF
  • Data de Nascimento:24/09/1980
Reputação: 12

Postado 10 de outubro de 2009 - 13:08

Mais uma vez políticos do Acre que deveriam estar trabalhando estão fazendo barulho para se aparecer. Se o problema está no preço, que abaixe então os impostos para que o custo da empresa na base seja menor e com isso os preços sejam mais competitivos ou até quem sabe ela possa colocar um segundo vôo. Ação esta que eles teriam condições de fazer, mas como preferem fazer barulho...

#8 E175

  • Usuários
  • 11892 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Istambul
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte-MG
  • Data de Nascimento:15/09/1987
Reputação: 1720

Postado 10 de outubro de 2009 - 13:22

O pessoal de RBR pode acompanhar a aviação através da assembléia. Acho que tem deputado que fica dando refresh no sivnet pra ver o que dá.

#9 Silva

  • Usuários
  • 635 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio Branco -Ac
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:18/01/1973
Reputação: 68

Postado 10 de outubro de 2009 - 14:01

QUOTE(Flagship @ Oct 10 2009, 01:08 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mais uma vez políticos do Acre que deveriam estar trabalhando estão fazendo barulho para se aparecer. Se o problema está no preço, que abaixe então os impostos para que o custo da empresa na base seja menor e com isso os preços sejam mais competitivos ou até quem sabe ela possa colocar um segundo vôo. Ação esta que eles teriam condições de fazer, mas como preferem fazer barulho...



Exato, são políticos, principalmente deputados de CZS, querendo aparecer e isso se torna "noticia" publicada em blogs e em jornais. Como eu já disse em outros posts , repercussão nenhuma... Aliás, acho que ninguém aqui no forum tem interesse em ler mais essas "noticias"... Com a entrada da Gol em CZS muito mais pessoas daquela cidade passaram a viajar de avião; na época da Rico, por exemplo, não havia as tarifas promocionais que existem hoje. Mas numa rota com média de 200 embarques/desembarques, principalmente nessa época do ano, as tarifas mais baratas acabam rapidinho. É a pura lei de mercado, pois não há concorrência. E quando a Gol cancela o vôo em feriados para, por exemplo, usar a aeronave em fretamentos para destinos turísticos, ela faz isso porque sabe que não vai perder passageiros pra ninguém, entretanto, se tivesse outra companhia operando na rota, talvez isso não ocorresse... Então, como disse, são regras do mercado que qualquer companhia adota. Se quiserem viabilizar a vinda de outra companhia seria ótimo, agora essas reclamações de deputados por conta dos preços das tarifas altas para viagens compradas sem tecedência, sem comentários....

#10 Thales Coelho

  • Usuários
  • 3390 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belo Horizonte/MG
  • Interests:Aviação real e virtual, amigos, fotografia...
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte/MG
  • Data de Nascimento:01/04/1989
Reputação: 122

Postado 10 de outubro de 2009 - 15:56

Quem chamou a Gol e quebrou a Rico não foram os própros deputados do AC?

#11 Landing

  • Usuários
  • 8648 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3128

Postado 10 de outubro de 2009 - 16:46

Na boa! Se eu fosse a Gol ja teria saido do Acre a muito tempo!
A cada 3 meses no minimo tem uma reportagem descendo o sarrafo na gol!

#12 mr_loner

  • Usuários
  • 2079 Postagens
  • Cidade/UF/País:joão pessoa/pb/brasil
  • Data de Nascimento:18/10/1985
Reputação: 543

Postado 10 de outubro de 2009 - 17:37

Eu acho que a Azul se sairia bem voando em CZS, so que aí ela n poderia botar o voo direto pra VCP teria que ter de qq forma uma parada em RBR

#13 thiago_SJK

  • Usuários
  • 4374 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São José dos Campos
  • Cidade/UF/País:São José dos Campos/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:31/05/1989
Reputação: 500

Postado 10 de outubro de 2009 - 17:47

Esses deputados estão viajando na maionese...

Para daqui a dois dias encontrei passagem por R$ 117 na Promocional e R$ 229 na Programada.

Só fica difícil encontrar passagem de última hora para aquelas bandas em época de férias. E isso porque os funcionários públicos concentram suas férias nessas épocas do ano. Num estado pequeno como o Acre, é essa massa de pessoas com rendimentos relativamente bons que gera essa sobredemanda. Ou seja, a Gol não tem culpa nenhuma se os deputados não encontram passagens.

QUOTE(Flagship @ Oct 10 2009, 01:08 PM) <{POST_SNAPBACK}>
(...) Se o problema está no preço, que abaixe então os impostos para que o custo da empresa na base seja menor e com isso os preços sejam mais competitivos ou até quem sabe ela possa colocar um segundo vôo. Ação esta que eles teriam condições de fazer, mas como preferem fazer barulho...

E desde quando numa rota em que existe monopólio preço é função de custos e não de demanda?

Sabe o que aconteceria se o governo do estado baixasse o ICMS sobre o QAV? A Gol manteria seus preços (porque a função de receitas independe da função de custos), aumentaria sua margem de lucros e o governo do estado perderia arrecadação, num claro prejuízo à sociedade acreana.

#14 Ferraz/RBR

  • Usuários
  • 131 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:15/05/1978
Reputação: 32

Postado 10 de outubro de 2009 - 17:51

Todo mundo dizendo que o cacelamento é porque a aeronave vai ser colocada em outro trecho... Tá todo mundo errado...

A GOL cancela só o trecho RBR/CZS/RBR. O trecho FOR/RBR/FOR (e escalas) nao é cancelado. Ou seja, a aeronave fica parada em solo de Rio Branco o tempo que seria pra ir em CZS e voltar., pra seguir novamente para Fortaleza.

Por tanto essa história de colocar aeronave em voo extra é pura balela, ou desculpa pra enganar trouxa.

#15 Ferraz/RBR

  • Usuários
  • 131 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:15/05/1978
Reputação: 32

Postado 10 de outubro de 2009 - 17:55

QUOTE(marcato @ Oct 10 2009, 04:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Na boa! Se eu fosse a Gol ja teria saido do Acre a muito tempo!
A cada 3 meses no minimo tem uma reportagem descendo o sarrafo na gol!



A GOL nao vai deixar CZS, 1º porque é um dos trechos com maior taxa de ocupação do Brasil. Todo dia, mesmo na baixa temporada o 737-700 sai com pelo menos 100 pax, ou seja, uma ocupação de 70%. Na alta temporada quem quiser viajar tem que entrar na fila de espera.

#16 ATR

  • Usuários
  • 335 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SP
  • Cidade/UF/País:SP
  • Data de Nascimento:01/01/1969
Reputação: 146

Postado 11 de outubro de 2009 - 08:38

Toda essa confusão no Acre é devido somente a uma coisa: Falta de concorrência. Isso somente vai acabar no dia que a TRIP resolver entrar no mercado Acreano, se é que algum dia ela vai operar La. No passado havia duas empresas operando na região, A Varig e Tavaj. O bom era que o passageiro podia escolher o horário do vôo. Só que cancelamento de vôo na Varig era coisa rara.

#17 Ferraz/RBR

  • Usuários
  • 131 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:15/05/1978
Reputação: 32

Postado 11 de outubro de 2009 - 10:43

QUOTE(ATR @ Oct 11 2009, 08:38 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Toda essa confusão no Acre é devido somente a uma coisa: Falta de concorrência. Isso somente vai acabar no dia que a TRIP resolver entrar no mercado Acreano, se é que algum dia ela vai operar La. No passado havia duas empresas operando na região, A Varig e Tavaj. O bom era que o passageiro podia escolher o horário do vôo. Só que cancelamento de vôo na Varig era coisa rara.



Depois ficou Rico e GOL, cancelamento nessa epoca também era raro. A Rico não aguentou a concorrencia da GOL e saiu fora, mantendo apenas o MAO/PVH/RBR.

No tempo da Rico uma pessagem na GOL custava menos de R$ 100.

no tempo da Rico uma passagem RBR/MAO custava cerca de R$ 200 na GOL. Hoje com o Monopolio da GOL custa quase R$ 1.000.

Editado por Ferraz/RBR, 11 de outubro de 2009 - 10:46 .


#18 Ferraz/RBR

  • Usuários
  • 131 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:15/05/1978
Reputação: 32

Postado 11 de outubro de 2009 - 10:51

Mas esse monopolio da GOL tanto no trecho RBR/CZS quanto RBR/MAO tem data pra acabar, se não por outra empresa aérea, mas pela pavimentação da BR 364 (RBR/CZS) e BR 319 (PVH/MAO). Ai a GOL vai cobrar preço de onibus igual faz no trecho RBR/PVH (R$ 79,00).

#19 PR-GOK

  • Usuários
  • 2191 Postagens
  • Location:Brasil
  • Interests:Aviação...
  • Cidade/UF/País:Maringá
  • Data de Nascimento:09/08/1982
Reputação: 264

Postado 11 de outubro de 2009 - 22:06

QUOTE(Ferraz/RBR @ Oct 11 2009, 10:51 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas esse monopolio da GOL tanto no trecho RBR/CZS quanto RBR/MAO tem data pra acabar, se não por outra empresa aérea, mas pela pavimentação da BR 364 (RBR/CZS) e BR 319 (PVH/MAO). Ai a GOL vai cobrar preço de onibus igual faz no trecho RBR/PVH (R$ 79,00).


Ah, mas essa eu duviiiidoooo...
E não querendo ser grosseiro, de forma alguma, mas a GOL cobra esse valor pq não tem concorrencia. Bem, culpa da GOL não é, pois se apenas ela se interessou em fazer a rota, ela cobra o valor que bem entender, pois, mesmo cobrando essa exorbitância, os voos tem saído cheios... É aquela lei da oferta e da procura, se tá dando lucro, pra que mudar?

Tem um exemplo clássico disso aqui em CWB, quando o voo pra CXj (1568) cancela. Como isso acontece muito frequentemente, muitos pax se revoltam, xingam a empresa, os funcionários...
Me irrita, entendo a frustração dos pax, mas me irrita, apenas a Gol tem essa rota, as outras empresas que na opnião dos pax sempre são melhores, ignoraram a rota e ainda são melhores... Lamentável...

Mas voltando ao assunto RBR, não é apenas a GOL a careira que opera por la:
Pesquisando os valores mais em conta:

Pela TAM:
RBR-FOR ida: 13/10 valor: R$ 2.949,00
FOR-RBR volta: 26/10 valor: R$ 689,00
TOTAL COM TAXAS:
R$3.673,04

Pela GOL na mesma data e trechos:
RBR-FOR ida 13/10 valor: R$ R$2.895,00
FOR-RBR volta 26/10 valor: R$ R$516,00
Preço Total R$3.446,04

Ou seja, caro está mesmo, mas estão todas. Qual seria o custo de operação dessas 2 cias, pra que um trecho seja mais caro que uma ida e volta pra Europa?


#20 Silva

  • Usuários
  • 635 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio Branco -Ac
  • Cidade/UF/País:Rio Branco/Acre/Brasil
  • Data de Nascimento:18/01/1973
Reputação: 68

Postado 12 de outubro de 2009 - 10:52

QUOTE(Raphacoxa @ Oct 11 2009, 10:06 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Ah, mas essa eu duviiiidoooo...
E não querendo ser grosseiro, de forma alguma, mas a GOL cobra esse valor pq não tem concorrencia. Bem, culpa da GOL não é, pois se apenas ela se interessou em fazer a rota, ela cobra o valor que bem entender, pois, mesmo cobrando essa exorbitância, os voos tem saído cheios... É aquela lei da oferta e da procura, se tá dando lucro, pra que mudar?

Tem um exemplo clássico disso aqui em CWB, quando o voo pra CXj (1568) cancela. Como isso acontece muito frequentemente, muitos pax se revoltam, xingam a empresa, os funcionários...
Me irrita, entendo a frustração dos pax, mas me irrita, apenas a Gol tem essa rota, as outras empresas que na opnião dos pax sempre são melhores, ignoraram a rota e ainda são melhores... Lamentável...

Mas voltando ao assunto RBR, não é apenas a GOL a careira que opera por la:
Pesquisando os valores mais em conta:

Pela TAM:
RBR-FOR ida: 13/10 valor: R$ 2.949,00
FOR-RBR volta: 26/10 valor: R$ 689,00
TOTAL COM TAXAS:
R$3.673,04

Pela GOL na mesma data e trechos:
RBR-FOR ida 13/10 valor: R$ R$2.895,00
FOR-RBR volta 26/10 valor: R$ R$516,00
Preço Total R$3.446,04

Ou seja, caro está mesmo, mas estão todas. Qual seria o custo de operação dessas 2 cias, pra que um trecho seja mais caro que uma ida e volta pra Europa?


Esse valor alto na ida (13/10) pode ser devido o retorno do feriado... Os preços são altos, mas é possível encontrar valores menores. Para uma semana depois dessa data que você pesquisou:

RBR/FOR - 20/10: 689,00 (TAM); 1.189,00 (Gol)
FOR/RBR - 27/10: 689,00 ((TAM); 516,00 (Gol)







1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)