Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Para Air Canada, tendência é que 777 fique em GRU


  • This topic is locked Este tópico está trancado. =/
Já existem 11 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Leonardo de Paula

  • Usuários
  • 656 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Brasilia - DF - Brasil
  • Data de Nascimento:28/08/1981
Reputação: 100

Postado 08 de outubro de 2009 - 17:33

Para Air Canada, tendência é que 777 fique em GRU

A temporada de inverno canadense incentivou a Air Canada a incrementar a oferta da rota São Paulo (GRU)-Toronto. A chegada do Boeing 777-300, em substituição ao Boeing 767-300, oferece 40% mais capacidade de assentos, mas exige um número maior de viajantes para sustentar os custos de operação. Porém, a confiança do diretor comercial da aérea no Brasil, Gleyson Ranieri (foto), no mercado brasileiro vai além da manutenção da aeronave. “Estou bastante otimista com o final do ano. O mercado está voltando ao normal, por isso espero uma ocupação média de 70% e 75%”, revelou ele. “Se mantivermos essa média, a tendência é que o Boeing 777 fique não só esses quatro meses de alta temporada, mas também para o restante do ano.”

Falando sobre 2009, um ano marcado por instabilidades, Ranieri confessa que muitos projetos da empresa foram postergados ou sofreram alterações para se adaptar ao atual momento da economia. “Este ano foi atípico não foi só para a Air Canada, mas para todas as companhias aéreas. Para 2010, a nossa expectativa é retomar o crescimento. Não tenho um número fechado, mas creio que 5% é uma meta boa”, considerou Ranieri, acrescentando que a Boeing prometeu entregar 34 jatos para a empresa, mas a entrega está atrasada há dois anos. “Nosso problema chama-se falta de aeronave. Temos essa encomenda feita, mas até agora não recebemos nenhum equipamento. Por esse motivo também fomos obrigados a segurar alguns planos”, completou o dirigente.

RIO DE JANEIRO
A ligação entre o Brasil e a Air Canada já teve no Rio de Janeiro uma escala de sucesso. Hoje, porém, o mercado fluminense encontra-se defasado, sem nenhuma operação direta para Toronto, restando apenas o escritório da companhia na região. “Acredito muito no Rio, por isso ainda mantenho uma base lá. Agora, com essa notícia dos Jogos Olímpicos de 2016, não tenho dúvidas que voltaremos a estender nossa operação”, antecipou Gleyson Ranieri, que foi além: “minha expectativa é que isso ocorra bem antes da competição”. É esperar para ver.

Fonte: Panrotas

#2 C010T3

  • Usuários
  • 7336 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:04/02/1986
Reputação: 622

Postado 08 de outubro de 2009 - 17:57

QUOTE(Leonardo de Paula @ Oct 8 2009, 05:33 PM) <{POST_SNAPBACK}>
RIO DE JANEIRO
A ligação entre o Brasil e a Air Canada já teve no Rio de Janeiro uma escala de sucesso. Hoje, porém, o mercado fluminense encontra-se defasado, sem nenhuma operação direta para Toronto, restando apenas o escritório da companhia na região. “Acredito muito no Rio, por isso ainda mantenho uma base lá. Agora, com essa notícia dos Jogos Olímpicos de 2016, não tenho dúvidas que voltaremos a estender nossa operação”, antecipou Gleyson Ranieri, que foi além: “minha expectativa é que isso ocorra bem antes da competição”. É esperar para ver.

Fonte: Panrotas


Isso saiu de que livro de discursos feitos?

Competição? Que competição?

Ah, observem que se trata de extensão, ou seja, quem será defasada será a Air Canada.

Editado por C010T3, 08 de outubro de 2009 - 17:58 .


#3 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7384 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3288

Postado 08 de outubro de 2009 - 19:12

Agora todo mundo vai querer voar para o GIG, Air Canada, Lufthansa, KLM, Swiss, Alitalia, Aeromexico, Avianca . . . e por ai vai.



#4 F-BVFA

    Stargazer

  • Colaborador
  • 8656 Postagens
  • Location:Alexanderplatz, Berlin
Reputação: 741

Postado 08 de outubro de 2009 - 19:19

QUOTE(C010T3 @ Oct 8 2009, 05:57 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Isso saiu de que livro de discursos feitos?

Competição? Que competição?

Ah, observem que se trata de extensão, ou seja, quem será defasada será a Air Canada.


Com o atual bilateral, a única maneira da AC dar as caras no GIG é fazendo tag-on do vôo de GRU visto que o acordo só prevê 7 frequências semanais. E que isso tudo é um discurso feito é verdade e a Air Canada não é a única: Alitalia, Aeromexico, Lufthansa, Emirates, South African dentre outras já vieram com essa conversa mole de que estão com o GIG na mira e no final, no máximo, fazem algum codeshare com a JJ ou G3 para o GIG e nada mais.

A Air Canada está defesada, com certeza, assim como esse discurso mole que não convence mais ninguém.


QUOTE
Agora todo mundo vai querer voar para o GIG, Air Canada, Lufthansa, KLM, Swiss, Alitalia, Aeromexico, Avianca . . . e por ai vai.


Bem que eu gostaria de acreditar nisso mas acredito mais no aumento das operações em GRU com algum tipo de acordo de distribuição pro GIG e nada mais.

#5 E175

  • Usuários
  • 11892 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Istambul
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte-MG
  • Data de Nascimento:15/09/1987
Reputação: 1720

Postado 08 de outubro de 2009 - 19:37

A Air Canada sempre registrou ocupações altíssimas no Brasil e nunca mudou sua atuação. Todo ano eles fazem essa pirotecnia com esse upgrade de equipamento mas depois fazem o downgrade na miúda.

#6 thiago_SJK

  • Usuários
  • 4374 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São José dos Campos
  • Cidade/UF/País:São José dos Campos/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:31/05/1989
Reputação: 500

Postado 08 de outubro de 2009 - 19:39

Eu duvido que estendam a operação até o GIG. Ou criam um GIG-YYZ, especialmente agora com o advento das Olimpíadas (com certeza o bilateral será revisto até lá) ou distribuem através da Tam via GRU. Dificilmente vão voar GRU-GIG com uma ocupação pífia num avião de operação cara, ainda mais se contarmos um ciclo a mais.

#7 LipeGIG

    Ombudsman Contato Radar

  • Ombudsman/Atendimento ao Usuário
  • 14450 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Nova York
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:30/06/1972
Reputação: 3050

Postado 09 de outubro de 2009 - 11:40


Concordo com todos.

Se for como ponto inicial de rota com escala, o Rio não vai ter uma demanda superior a 50 passageiros por voo pois o grosso vai continuar embarcando na escala final, em São Paulo.

A Air Canada não se move por simples falta de competição. Está ótimo para ela já que do Rio não se chega todo dia a Nova York e nem a Chicago, os mercados mais próximos do Canadá para conexões, nem tão pouco tem acesso a hubs da Star Aliance nos EUA como Washington, sem outra escala.

Abrir um segundo voo ? Só se for para operar 2 Boeing 767-300ER durante o inverno IATA pois no resto do ano, um voo vai matar o outro, ambos ficariam com 50% da demanda e quem perderia seria a Air Canada.
Vamos ser realistas, a demanda Brasil-Canada pode até aumentar, mas a própria AC não consegue tirar vantagem disso.

O voo do Rio poderia servir para vender Chicago, Calgary, conexões para Asia... sim pois inexistem opções semelhantes no GIG pela América do Norte.
Voo non-stop cria demanda, mas primeiro precisa criar coragem na Air Canada para sair do conformismo de ter 1 voo somente ligando duas das 15 maiores economias do mundo. Certamente existe demanda para 120 passageiros/dia do Rio para o Canada, que podem ser ampliados pelo apelo superior do Rio em termos turisticos, mas precisa a AC se mover !






#8 boulosandre

  • Usuários
  • 3502 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 200

Postado 10 de outubro de 2009 - 14:16

QUOTE(A345_Leadership @ Oct 8 2009, 07:12 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Agora todo mundo vai querer voar para o GIG, Air Canada, Lufthansa, KLM, Swiss, Alitalia, Aeromexico, Avianca . . . e por ai vai.


Eu prevejo entre o segundo semestre de 2010 e o segundo de 2013, todas as cias. acima voltando ao GIG, com exceção da Swiss. Mas, acrescentaria a Emirates, SAA e mais frequencias de cias. como a BA e TAM para outros destinos na Europa e Am. do Sul.

#9 Galeão-Cumbica

    Vulgo GIG-GRU

  • Moderador
  • 3477 Postagens
Reputação: 310

Postado 10 de outubro de 2009 - 14:47

Ouvi pessoalmente do Gleyson há uns 3 anos atrás que ainda não havia justificativa de extensão do vôo até o GIG nem de criação de um exclusivo Canadá-Rio, porque a empresa, ao contrário de quase todas as outras, consegue concentrar grande maioria de suas vendas exclusivamente de/para a região metropolitana de SP, com o Rio pulverizado numa menor parte de conexões, junto com outras cidades (Mercosul). E, de qualquer forma, havia a Varig como parceira oficial Star Alliance fazendo esse papel de leva-e-traz pra GRU. Se o retrato for outro hoje em dia, o que acredito ser verdade, será muito bem vinda ao Rio novamente. Só falta arrumar posição no TPS2.

Naquela época, o 767-300 era o equipamento oficial dos voos e o A340 começava a fazer algumas raras aparições. Ainda nem se cogitava manter full-season uma aeronave maior, de acordo com o Gleyson. Se agora já pensam em manter uma carreta do tamanho do 777-300, a coisa deve estar muito melhor.

#10 filipecalado

  • Usuários
  • 694 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Montreal, QC, Canadá
  • Cidade/UF/País:Olinda - PE - Brasil
  • Data de Nascimento:17/04/1980
Reputação: 67

Postado 10 de outubro de 2009 - 15:48

Não seria mal um GIG-YUL...

#11 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7384 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3288

Postado 10 de outubro de 2009 - 16:16

Se houvesse um GIG-YYZ, qual seria o público alvo? A Vale com suas operações no Canadá, talvez o setor petrolífero e tele. Além do usual tráfego de estudantes. E será que o pessoal não prefere via EUA, mesmo com toda aquela parafernália de exigências?

#12 F-BVFA

    Stargazer

  • Colaborador
  • 8656 Postagens
  • Location:Alexanderplatz, Berlin
Reputação: 741

Postado 10 de outubro de 2009 - 17:49

QUOTE(A345_Leadership @ Oct 10 2009, 04:16 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Se houvesse um GIG-YYZ, qual seria o público alvo? A Vale com suas operações no Canadá, talvez o setor petrolífero e tele. Além do usual tráfego de estudantes. E será que o pessoal não prefere via EUA, mesmo com toda aquela parafernália de exigências?


A AC poderia de beneficiar com o tráfego GIG-Asia já que existe demanda mas não existe carrier asiático no GIG. Além disso a AC poderia oferecer conexões para centros como YUL, YYC, YVR, ORD, NYC, BOS, MSP, SEA e etc.





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)