Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Congonhas descumpre regras para voos


Já existem 25 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Regis

  • Usuários
  • 714 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo-SP
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:08/11/1976
Reputação: 9

Postado 19 de março de 2010 - 10:06

Congonhas descumpre regras para voos

Aeroporto deveria funcionar das 7h às 22h a partir de março; em 2007, norma limitou operações de pouso e decolagem a 30 por hora

Com a redução no horário de funcionamento, aeroporto na zona sul de SP perderia 62 operações por dia, o que desagrada empresas aéreas



RICARDO GALLO
EDUARDO GERAQUE
DA REPORTAGEM LOCAL

O aeroporto de Congonhas, o segundo mais movimentado do país, tem desrespeitado normas de segurança e de horário.
Responsável pelo aeroporto, na zona sul, a Infraero ignorou decisão da prefeitura de reduzir até o início deste mês o horário de funcionamento do local -antiga reivindicação dos moradores da região, que se queixam do barulho.
Pelo acordo, de dezembro de 2009, as operações só poderiam ocorrer das 7h às 22h na semana e das 9h às 23h aos domingos e feriados. Hoje, o aeroporto funciona das 6h às 23h.
Já o número de pousos e decolagens, limitado a 30 por hora para a aviação comercial, também não é integralmente respeitado. A norma foi implantada pelo governo federal em 2007, após o acidente com o voo da TAM que explodiu sobre um prédio da própria empresa, na avenida Washington Luís. Morreram 199 pessoas.
Apenas nesta semana, em ao menos dez vezes, ocorreram mais de 30 operações por hora no local, considerando apenas voos comerciais. Na quarta, por exemplo, foram registrados 39 pousos e decolagens em uma hora, segundo dados da Infraero e das empresas aéreas.

Advertência

A gestão Gilberto Kassab (DEM) advertiu a Infraero depois que a estatal descumpriu o prazo para se adequar aos novos horários. O prazo venceu em 1º de março e foi uma das quase cem condições que o conselho ambiental de São Paulo impôs para conceder licença ambiental ao aeroporto.
A prefeitura deu novo prazo -até 1º de abril. Em caso de novo descumprimento, a Infraero será multada (o valor não foi informado pela prefeitura).
Com as reduções de horário, Congonhas perderia 62 operações por dia -quase 12% do total por dia, o que desagrada às companhias aéreas.
Segundo o Snea (sindicato das empresas aéreas), a regra da prefeitura é absurda. "Guarulhos não tem condições de absorver esses voos. Campinas também não. Os voos que Congonhas vai perder vão acabar sendo cancelados", disse o comandante Ronaldo Jenkins, diretor da entidade.
Em 2009, 13,7 milhões de pessoas passaram pelo aeroporto de Congonhas. Os moradores lamentam.
"Dá para ouvir o barulho de aviões aquecendo as turbinas, principalmente no sábado", diz Terezinha Canton, que mora na região há mais de dez anos.
Já a fonoaudióloga e professora da PUC-SP, Ana Claudia Fiorini, afirma que o barulho das turbinas dos aviões pode provocar problemas como irritabilidade, dificuldade de concentração e alteração do sono.

Colaboraram ALINE PELLEGRINI e LUIZ GUSTAVO CRISTINO

outro lado

Infraero diz que órgãos tentam se adaptar

DA REPORTAGEM LOCAL

A Infraero afirmou que todos os órgãos envolvidos com a operação de Congonhas estão trabalhando para "equacionar a exigência de alteração dos horários" de funcionamento.
Os alvarás de funcionamento do parque de abastecimento dos aviões, outra exigência imposta pela licença ambiental, também estão sendo providenciados, diz a estatal.
O ruído dos testes de motores, que costuma incomodar a vizinhança do aeroporto, também é uma das preocupações da Infraero, afirma ela.
Hoje, os testes ocorrem das 7h às 22h, na pista auxiliar, um local que afeta pouco as residências da região, diz a estatal.
A Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) é quem autoriza os voos em Congonhas. A agência informou que vai tomar as devidas providências assim que a Infraero pedir a redução do expediente do aeroporto, o que não tem data para ocorrer.
Sobre o limite das operações a cada hora em Congonhas, medida que visa a segurança, a Aeronáutica informa que não há negligência. O órgão é responsável pelo controle do tráfego aéreo no país.
O número de 34 operações (30 para a aviação comercial e quatro para a executiva) por hora, de acordo com o órgão, leva em conta a infraestrutura aeroportuária, a autorização dos voos dada pela Anac e a capacidade humana de controle do tráfego aéreo no aeroporto.
Essa quantidade de voos, diz a secretaria de imprensa militar, é a ideal para que não ocorram atrasos e para que toda a "obrigação com a sociedade brasileira" seja cumprida.
Existem até períodos, segundo os responsáveis pelo tráfego aéreo no país, em que há minutos ociosos em Congonhas, os quais acabam sendo usados de acordo com a necessidade.
Apesar de antigo -foi inaugurado em 1936-, o aeroporto nasceu muito antes das exigências ambientais. Só nesta década é que as discussões de licenciamento ambiental começaram. (RG e EG)

Fonte: Folha de S. Paulo- 19/03/2010

Editado por Regis, 19 de março de 2010 - 10:08 .


#2 SpitfireSP

  • Usuários
  • 69 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo - ALWAYS
  • Data de Nascimento:18/10/1963
Reputação: 0

Postado 19 de março de 2010 - 10:15

Simples...É só não inventar de morar próximo a aeroporto, que tudo se resolve..
Quer a calmaria do campo..vai morar em Itapecerica da Serra ranting_1.gif

#3 borrachasaovento

  • Usuários
  • 630 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:gyn
  • Data de Nascimento:27/12/1991
Reputação: 149

Postado 19 de março de 2010 - 10:32

Engraçado que o aeroporto chegou lá antes,que q esse povo fica falando shit agora?

#4 Yoshioff

  • Usuários
  • 4120 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:06/10/1989
Reputação: 5

Postado 19 de março de 2010 - 10:37

É muita burrice do Kassab, quem perde com isso únicamente é a população, primeiro anunciava-se ampliações malucas, e agora estas restrições absurdas. Tudo por que uma senhora (pra não dizer outra coisa), diz que escuta as turbinas sendo aquecidas? Eu moro na região a 2 anos e nunca ví esse tipo de coisa. stirthepot.gif stirthepot.gif

#5 Felipe Pereira

  • Usuários
  • 124 Postagens
  • Cidade/UF/País:Brasília-DF/Brasil
  • Data de Nascimento:21/01/1992
Reputação: 2

Postado 19 de março de 2010 - 12:02

thumbsdown_still.png ...Era só o que faltava.

#6 Airbus-FA

  • Usuários
  • 2081 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Joinville/SC/Brazil
  • Data de Nascimento:04/11/1980
Reputação: 563

Postado 19 de março de 2010 - 12:06

QUOTE(Yoshioff @ Mar 19 2010, 10:37 AM) <{POST_SNAPBACK}>
É muita burrice do Kassab, quem perde com isso únicamente é a população, primeiro anunciava-se ampliações malucas, e agora estas restrições absurdas. Tudo por que uma senhora (pra não dizer outra coisa), diz que escuta as turbinas sendo aquecidas? Eu moro na região a 2 anos e nunca ví esse tipo de coisa. stirthepot.gif stirthepot.gif


É avião à álcool, principalmente de manhã, tem que deixar o motor esquentando um pouco pra não morrer. poke.gif poke.gif

#7 RCWSKY

  • Usuários
  • 3234 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:RIO CLARO - SP
  • Interests:Aeroportos e Aviação Comercial Brasileira.
  • Cidade/UF/País:RIO CLARO-SP-BRASIL
  • Data de Nascimento:28/02/1967
Reputação: 235

Postado 19 de março de 2010 - 13:19

QUOTE(SpitfireSP @ Mar 19 2010, 10:15 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Simples...É só não inventar de morar próximo a aeroporto, que tudo se resolve..
Quer a calmaria do campo..vai morar em Itapecerica da Serra ranting_1.gif



[2] - "Falou tudo !"

#8 Flytronix

  • Desligados
  • 2219 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SP
  • Cidade/UF/País:SBMT
  • Data de Nascimento:01/01/1980
Reputação: 0

Postado 19 de março de 2010 - 13:21

Como tudo que vem da gestão Kassab, é óbvio que tem interesse aí no meio...

#9 PP-CJC

  • Membro Honorário
  • 2774 Postagens
  • Cidade/UF/País:São Paulo- Capital
  • Data de Nascimento:01/07/1937
Reputação: 469

Postado 19 de março de 2010 - 14:47

Boa tarde amigos Forenses.

Prezados amigos.
Pois é Congonhas já sofre uma marcação cerrada das autoridades ao qual é subordinado e, agora vem a prefeitura da São Paulo, diga-se Gilberto Kassab com essa absurda decisão de impor horários no funcionamento aeroporto, até que ponto uma prefeitura pode gerenciar ou interferir em um aeroporto que é de alçada federal. Não faz muito tempo e o digníssimo Sr. prefeito de São Paulo alardeou aos quatro ventos que a prefeitura iria desapropriar cerca de 2000 casa no bairro do Jabaquara, para ampliação das duas pistas, agora vem com essa babaquice de impor restrição de horários em CGH? faça-me um favor Sr. prefeito, abrir a boca é prata e fechá-la é ouro. Bem os amigos devem estar acompanhado os atos do alcaide de São Paulo, esta mexendo com os jornaleiros e feirantes. As feiras livres terão que se adequar com os novos horários de funcionamento 07h30 até 12h30, quanto aos jornaleiros terão que ser removido para um local previamente indicado pela prefeitura. E não estão gostando nada disso. Agora vem com essa idéia de jerico impor restrições em CGH. Qualquer dia irão propor horário comercial das 08h00 as 18h00.
CGH já sofre algumas restrições há tempos.
1ª Restrição de horário desde 1º de abril de 1975 (se não estiver enganado)
2ª Já a tempos não é alternativa
3ª Não há mais vôos extras, observem que em todos os feriados prolongados tipo:
Natal, 1º de ano, Carnaval e semana santa já não se encontra vôos extras como antigamente.
4ª Vôos fretados tem limitação de horários aos sábados da 14h00 até 22h00 aos domingos não lembro do horário das restrições. Fretamento em dias de semana nem pensar.
4ª Tem as tarifas aeroportuárias mais cara, passagens mais caras, para trechos semelhantes aos praticados em GRU.

5º Já não se vê CGH aviões do tipo Hercules, Búfalo, Xavante da FAB que se via anteriormente
A ANAC não libera mais vôos embora caiba mais uns 5 pares de slots/hora.
Até quando vamos ter que aturar essas mediocridades de nossas autoridades.

Abraços

PP-CJC



#10 Stelios the Greek

  • Usuários
  • 4827 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sampa City
  • Cidade/UF/País:SP/SP
  • Data de Nascimento:25/03/1983
Reputação: 427

Postado 19 de março de 2010 - 14:48

se eu fosse da Anac, infraero ou da FAB mostraria uma banana pro Kassab e pra tiazinha de Moema




#11 MulekeMinduim

  • Moderador
  • 3928 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:GIG
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro / RJ
Reputação: 234

Postado 19 de março de 2010 - 15:38

QUOTE(Stelios the Greek @ Mar 19 2010, 02:48 PM) <{POST_SNAPBACK}>
se eu fosse da Anac, infraero ou da FAB mostraria uma banana pro Kassab e pra tiazinha de Moema



Calma, Stelios... Tá nervoso??? hypocrite.gif





Você prefere prata, d´agua ou nanica??? rolleyes.gif



Forte abraço;
Minduim
thumbsup.gif

#12 Stelios the Greek

  • Usuários
  • 4827 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sampa City
  • Cidade/UF/País:SP/SP
  • Data de Nascimento:25/03/1983
Reputação: 427

Postado 19 de março de 2010 - 15:50

não

era essa banana que quis dizer tongue.gif






Editado por Stelios the Greek, 19 de março de 2010 - 15:52 .


#13 benitorbp

  • Usuários
  • 1099 Postagens
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:16/04/1981
Reputação: 558

Postado 19 de março de 2010 - 17:22

É sempre a mesma história, os moradores reclamam, os passageiros vão aumentando, a Infraero a Anac e as Empresas vão levando e de acidente em acidente se questiona a utilização de CGH.
O Aeroporto veio antes, é verdade, mas foi subutilizado por um período grande em que houve uma expansão imobiliária enorme, hoje a população que cerca o aerodromo criou um problema social que precisa ser resolvido, apesar de não existirem dados concretos, é provável que a quantidade de prejudicados pela operação em CGH seja tão grande ou maior do que os atendidos por CGH, por isso são necessárias regras para que sua utilização seja harmoniosa com os interesses das duas partes sendo pelo menos parcialmente resguardados.
Mas eu nunca ouvi falar de um plano de redução de ruídos em CGH, sei que eles existem em outros aeroportos centrais, mas aqui necas, a "solução" é sempre restrição, mas em compensação nos horários não restritos pode fazer o barulho que quiser, resumindo só atrapalha a aviação sem resolver o problema dos moradores.
Ai vira aquela coisa, deu 21:59, corre para decolar, pq as 22:01 não pode mais fazer barulho e não adianta brigar com o controlador.
Na prática, o problema não é enfrentado, é arrastado, hora um lado leva vantagem, ora o outro lado sai ganhando, e assim caminha a vida de CGH e seus arredores.

Abraços



#14 Gucky

  • Usuários
  • 425 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:16/09/1964
Reputação: 303

Postado 19 de março de 2010 - 18:48

QUOTE(benitorbp @ Mar 19 2010, 05:22 PM) <{POST_SNAPBACK}>
... é provável que a quantidade de prejudicados pela operação em CGH seja tão grande ou maior do que os atendidos por CGH


Eu já acho que não tem 1 ser humano sequer prejudicado pela operação em CGH, Moema é região industrial no zoneamento urbano, o m² valorizadíssimo, o comércio bombando...
Como querer silêncio absoluto para dormir como nas pradarias, numa região assim ? Se não é avião, é pneu cantando, é maluco vivendo a boemia...

Sinto muito, mas por mim, Congonhas carece de um jurídico à altura, a fim de conseguir liminares para liberação 24/7....
Basta provar para um Juiz descendente de Salomão ( ascendente ??? ) [Honesto] que o som vindo de CGH não é responsável por nem 1% do som de moema, à noite...

Opinei... Não caiam matando, please...

hypocrite.gif

#15 MulekeMinduim

  • Moderador
  • 3928 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:GIG
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro / RJ
Reputação: 234

Postado 19 de março de 2010 - 21:06

QUOTE(Stelios the Greek @ Mar 19 2010, 03:50 PM) <{POST_SNAPBACK}>
não

era essa banana que quis dizer tongue.gif


Ah, tá... thumbsup.gif

É que pensei que a banana fosse pro Kassab e prá mulé de Moema....rs



QUOTE(benitorbp @ Mar 19 2010, 05:22 PM) <{POST_SNAPBACK}>
(...)
Mas eu nunca ouvi falar de um plano de redução de ruídos em CGH, sei que eles existem em outros aeroportos centrais, mas aqui necas, a "solução" é sempre restrição,
(...)
Abraços



Canetada é mais rápida e econômica, tio...



Forte abraço;
Minduim
thumbsup.gif


#16 E.P.M.

  • Usuários
  • 2227 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belo Horizonte
  • Cidade/UF/País:Minas Gerais
  • Data de Nascimento:17/03/1989
Reputação: 240

Postado 19 de março de 2010 - 21:29

por mim....manda os incomodados se retirarem e H24 em congonhas!

#17 PP-CJC

  • Membro Honorário
  • 2774 Postagens
  • Cidade/UF/País:São Paulo- Capital
  • Data de Nascimento:01/07/1937
Reputação: 469

Postado 19 de março de 2010 - 22:36

QUOTE(Emanuel Mosci @ Mar 19 2010, 09:29 PM) <{POST_SNAPBACK}>
por mim....manda os incomodados se retirarem e H24 em congonhas!


{2}

PP-CJC

#18 E.P.M.

  • Usuários
  • 2227 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belo Horizonte
  • Cidade/UF/País:Minas Gerais
  • Data de Nascimento:17/03/1989
Reputação: 240

Postado 19 de março de 2010 - 22:44

QUOTE(PP-CJC @ Mar 19 2010, 10:36 PM) <{POST_SNAPBACK}>
{2}

PP-CJC


num é mesmo? se o Brasil depende disso pra crescer (e nós sabemos que depende) então que meta H24 sem dó nem piedade!!!

#19 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7390 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3298

Postado 19 de março de 2010 - 22:55

Seria bom saber se há algum estudo de qual o impacto econômico do aeroporto na região, qual a relação na geração de empregos diretos e indiretos na região, quantos estabelecimentos tem na aviação seu principal cliente.






#20 qwert

  • Usuários
  • 584 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Brasil
  • Data de Nascimento:01/09/1979
Reputação: 30

Postado 19 de março de 2010 - 23:29

QUOTE(Yoshioff @ Mar 19 2010, 10:37 AM) <{POST_SNAPBACK}>
É muita burrice do Kassab

Burrice para não dizer outra coisa.
Não sei qual dos dois estrangula mais a atividade aérea em SP: Kassab ou Serra?






1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)