Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Movimento em Cumbica aumenta 50%


Já existem 21 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Aeroporto Brasil

  • Desligados
  • 568 Postagens
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:15/10/1972
Reputação: 0

Postado 18 de abril de 2010 - 13:22

Estranho ninguém ter colocado aqui esses três artigos da Folha em relação à Cumbica. Vemos aqui que os problemas no aeroporto tem se intensificado apesar da crise e da desconcontração - aliás a desconcentração seria supostamente aquela panacéia que resolveria do dia para a noite os problemas de infra-estrutura sub-dimensionada em São Paulo.

Está claro e evidente que o Terminal 3 não resolverá o problema em Cumbica e que São Paulo precisa de um terceiro aeroporto, ao contrário do que dizem certos "especialistas". Não incluo VCP nesta conta porque VCP, como eu sempre disse, deveria se dedicar a atender o interior de São Paulo, que hoje é a 1a. ou 2a. economia do país e tem demanda suficiente para saturar várias vezes o também subdimensionado Viracopos.

São Paulo já sofreu demais para defender e ajudar o interesse alheio nesta matéria. Agora chegou a hora da cidade se preocupar com os seus próprios problemas.

GRU precisa de um um novo terminal e de uma nova pista.
São Paulo precisa de um novo aeroporto
Viracopos precisa de um novo terminal e de uma reforma completa do terminal existente.

E eu ainda acho que há espaço para um novo aeroporto de médio porte talvez na região de Ribeirão Preto.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1804201001.htm

Movimento em Cumbica aumenta 50%
Volume de passageiros no aeroporto passou de 2,9 milhões em 2007 para 4,4 milhões no primeiro bimestre deste ano

Terminal tem filas para tudo, pessoas dormindo no chão e "gargalo" nos horários de pico; espera por mala chega a 40 minutos

Jorge Araújo/ Folha Imagem

Passageiros dormem no saguão do aeroporto de Cumbica

JOSÉ ERNESTO CREDENDIO
LETICIA DE CASTRO
DA REPORTAGEM LOCAL

O maior aeroporto do país está no limite. Em três anos, mesmo com a restrição imposta aos pousos e decolagens, em 2009, o número de passageiros em Cumbica, na Grande São Paulo, cresceu 50% entre janeiro e fevereiro, 20 pontos percentuais acima da média nacional.
Nos dois meses, 4,42 milhões de usuários passaram pelos mesmos dois terminais de três anos atrás, quando 2,9 milhões de pessoas usaram o aeroporto.
Há filas para tudo, pessoas dormindo no chão e "gargalo" no horário de pico, de manhã e no início da noite, e espera de até 40 minutos para conseguir pegar a bagagem.
Até o final do ano, a Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) estima que o movimento nos aeroportos do país cresça 17%. Até março, a demanda dos voos domésticos subiu 35% e a dos internacionais, 12,8%.
Ou seja, o que é ruim pode piorar, mas a Anac iniciou estudos para restringir voos em outros aeroportos -Brasília, Confins, Salvador, Fortaleza, Cuiabá e Viracopos- para ao menos tentar garantir que o excesso de voos não afete a segurança.
"Cumbica é caótico. A estrutura é até boa, mas a demanda é maior que a capacidade de atendimento. As filas são enormes", diz a administradora Raíssa Pinho, 25, que chegou de São Luis (MA) na sexta e levou cerca de três horas entre o desembarque e a entrada no ônibus que a levaria para o hotel.
Para pegar a bagagem na esteira, foram 40 minutos. Depois, mais uma hora e meia à espera do ônibus. "A fila não estava organizada, havia um bolo de gente no local de embarque", disse, abatida pelo cansaço da viagem de sete horas. Moradora de São Luis, Raíssa vem a São Paulo com frequência. A trabalho, viaja pelo menos uma vez por mês, para Vitória, Recife e Rio. "Aqui, a situação [do aeroporto] está pior."

Demora
A promessa do terceiro terminal de Cumbica e da ampliação de Viracopos, renovada a cada ano pela Infraero, continua nos planos do Ministério da Defesa, mas a demora fez o governo paulista reagir.
Na quarta-feira, diante de autoridades do governo federal, o governador de São Paulo, Alberto Goldman (PSDB), criticou a inação do governo em tentar solucionar o caos aeroportuário em São Paulo.
Ao comentar que em quatro anos o Estado licitou e concluiu o trecho sul do Rodoanel, Goldman cobrou: "Há anos estamos conversando sobre aeroporto e não sai do lugar, não acontece nada. E vamos ter um drama terrível nesse Estado nos próximos anos, cada vez mais, porque você não faz aeroporto de um dia para o outro".
Na mesma quarta-feira, Carmen Melo ficou aproximadamente 40 minutos em pé esperando a liberação da bagagem. "Minha chegada estava prevista para 8h30, mas só saí do aeroporto às 10h", disse.
Procurada, a assessoria do ministro da Defesa, Nelson Jobim, enviou uma nota.
"O governo federal, desde 2007, realiza estudos para a construção de um novo aeroporto na área metropolitana de São Paulo. O projeto, no entanto, destina-se ao atendimento da demanda de médio e longo prazo da região, e não à necessidade imediata".
O Ministério da Defesa renovou a promessa da ampliação de Viracopos e a possível melhoria do aproveitamento de outros aeroportos, como o de São José dos Campos.

Editado por Aeroporto Brasil, 18 de abril de 2010 - 13:25 .


#2 Aeroporto Brasil

  • Desligados
  • 568 Postagens
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:15/10/1972
Reputação: 0

Postado 18 de abril de 2010 - 13:23

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1804201002.htm

Projeto para ampliar Cumbica está em fase final, diz estatal
Segundo a Infraero, novo terminal vai comportar 30,5 milhões de passageiros/ano

Projeto prevê investimentos de R$ 952 milhões até 2014; empresa diz que índice de pontualidade de voos na temporada foi de 84%

DA REPORTAGEM LOCAL

A Infraero afirma que o projeto básico para o terceiro terminal de Cumbica, obra mais importante para ampliar a capacidade operacional do aeroporto, "está em fase final de licitação internacional". Segundo a estatal, a primeira fase estará concluída em novembro de 2013. Com o terceiro terminal, Cumbica terá sua capacidade ampliada para 30,5 milhões passageiros por ano.
Para contornar o atraso do novo terminal, a Infraero planeja instalar em Guarulhos (Grande São Paulo) dois módulos operacionais que, segundo a estatal, têm o mesmo padrão de conforto das salas de embarque e desembarque convencionais.
O primeiro deles deve ser contratado ainda neste ano e, quando ambos estiveram prontos, o que deve ocorrer em 2014, Cumbica poderá receber 36 milhões de usuários/ano -no ano passado foram 21,7 milhões de passageiros.
O cronograma de obras contempla investimentos de R$ 952 milhões até 2014, verba que será destinada à fase 1 do novo terminal, aos módulos, aos pátios e a uma nova pista de taxiamento de aeronaves.
"Os investimentos realizados em pista e pátio vão ampliar a capacidade de processamento de aeronaves. Todavia, vale destacar que atualmente a pista de pousos e decolagens de Guarulhos atende com folga à demanda", afirma a empresa, em nota enviada à reportagem.
Também foi contemplada no investimento da empresa a ampliação do número de guichês de atendimento da Polícia Federal na área internacional do aeroporto de Guarulhos, sendo de 12 para 18 no desembarque e de 10 para 14, no setor de embarque do aeroporto.
"A Infraero vai investir em 2010 cerca de R$ 7 milhões para adequação das áreas de embarque e desembarque em Guarulhos. Esse tem sido o compromisso da Infraero na gestão dos seus aeroportos: mantê-los funcionando em tempo integral com segurança e eficiência", diz a nota.
Ainda em defesa de seu padrão operacional, a estatal afirmou que o índice de pontualidade de voos durante a última temporada 2009/2010 ficou em torno de 84%. "Nos últimos três anos não há registro de transtornos que desrespeitem o passageiro."


#3 Aeroporto Brasil

  • Desligados
  • 568 Postagens
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:15/10/1972
Reputação: 0

Postado 18 de abril de 2010 - 13:24

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1804201003.htm


Com lotação, usuário elogia aeroporto
CRISTINA MORENO DE CASTRO
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

É no fim da tarde que o aeroporto de Guarulhos começa a encher, para atingir seu pico de movimento, entre as 19h e as 21h. Foi nesse período que a Folha ouviu 30 passageiros de voos domésticos, recém-saídos da fila do check-in ou do desembarque. O tempo de espera não incomodou 27 deles.
A advogada Caroline Martins, 32, por exemplo, calculou que gastaria seis horas entre o aeroporto de Natal e seu destino final, em São Paulo -incluindo as quatro horas de voo, o tempo de espera para embarque e desembarque, o percurso de ônibus até a avenida Paulista e o metrô que pegaria depois. "Mas está bom, de ônibus eu gastaria quatro dias."
A dona de casa Eliane Bernardino da Silva, 40, esperava pelo voo para João Pessoa, também sem reclamações. Seria sua primeira viagem de avião -"Ia de ônibus antes, por falta de dinheiro". Ela acha que valem a pena os R$ 818 da passagem, já que gastaria três dias de ônibus até sua terra natal.
Na manhã de sexta, o cancelamento de voos vindos da Europa por conta da erupção do vulcão islandês. A empresária Regina Almeida, 46, chegou de Nova York e levou apenas meia hora entre a porta do avião e a fila do ônibus para Congonhas. "Vim de executiva, minha mala chegou rapidinho à esteira. Achei melhor que em Nova York", disse.

#4 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7395 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3300

Postado 18 de abril de 2010 - 13:44

QUOTE(Aeroporto Brasil @ Apr 18 2010, 01:22 PM) <{POST_SNAPBACK}>
E eu ainda acho que há espaço para um novo aeroporto de médio porte talvez na região de Ribeirão Preto.


Bom, se for para ampliar o Leite Lopes tem um projeto prontinho rs

[SELF PLUG MODE ON] rolleyes.gif
http://forum.contatoradar.com.br/index.php...t=0&start=0
[SELF PLUG MODE OFF]

Mas cá entre nós, o dia que resolverem o problema dos aeroportos paulistas, a Infraero não exisitirá . . .

#5 E175

  • Usuários
  • 11895 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Istambul
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte-MG
  • Data de Nascimento:15/09/1987
Reputação: 1720

Postado 18 de abril de 2010 - 14:08

A Folha tá de gozação né. Usuário elogia o aeroporto, comparando com a viagem de ônibus e passageiro de executiva num dia com não sei quantos voos cancelados. É por isso que GRU e os demais aeroportos do país estão assim. O pessoal toma por trás e acha legal, ainda divulga. Depois quando a Infraero tira o dela da reta fica todo mundo revoltado.

#6 Landing

  • Usuários
  • 8648 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3130

Postado 18 de abril de 2010 - 14:27

QUOTE(Aeroporto Brasil @ Apr 18 2010, 01:22 PM) <{POST_SNAPBACK}>
GRU precisa de um um novo terminal e de uma nova pista.
São Paulo precisa de um novo aeroporto
Viracopos precisa de um novo terminal e de uma reforma completa do terminal existente.


Ou seja, precisamos de novos politicos, e empresas de verdade cuidado de nossos aeroportos!


#7 Stratocruiser

  • Consultor
  • 5755 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Oxford/UK
  • Cidade/UF/País:Curitiba/Paraná/Brasil
  • Data de Nascimento:12/03/1981
Reputação: 872

Postado 18 de abril de 2010 - 14:34

QUOTE(E175 @ Apr 18 2010, 01:08 PM) <{POST_SNAPBACK}>
A Folha tá de gozação né. Usuário elogia o aeroporto, comparando com a viagem de ônibus e passageiro de executiva num dia com não sei quantos voos cancelados. É por isso que GRU e os demais aeroportos do país estão assim. O pessoal toma por trás e acha legal, ainda divulga. Depois quando a Infraero tira o dela da reta fica todo mundo revoltado.

Pensei a mesma coisa. Pegaram casos extremos de comparação, e não a mediana. Péssima a edição, que ficou parecendo panfletagem, incompatível com um jornal do gabarito da Folha.

#8 marcelo carvalho

  • Usuários
  • 933 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:25/01/1970
Reputação: 212

Postado 18 de abril de 2010 - 15:14

QUOTE(Aeroporto Brasil @ Apr 18 2010, 01:22 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Vemos aqui que os problemas no aeroporto tem se intensificado apesar da crise e da desconcontração - aliás a desconcentração seria supostamente aquela panacéia que resolveria do dia para a noite os problemas de infra-estrutura sub-dimensionada em São Paulo.



Que desconcentração? Depois das declarações recentes da SAA, Lufthansa e Alitalia (são só 3 exemplos, e falando apenas do Rio), é evidente que falta muita coisa ainda para podermos, enfim, comemorar a tal desconcentração.
Claro que nem todos vão comemorar...



#9 E175

  • Usuários
  • 11895 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Istambul
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte-MG
  • Data de Nascimento:15/09/1987
Reputação: 1720

Postado 18 de abril de 2010 - 15:25

QUOTE(marcelo carvalho @ Apr 18 2010, 03:14 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Que desconcentração? Depois das declarações recentes da SAA, Lufthansa e Alitalia (são só 3 exemplos, e falando apenas do Rio), é evidente que falta muita coisa ainda para podermos, enfim, comemorar a tal desconcentração.
Claro que nem todos vão comemorar...


Desconcentrou de 99% para 98,5%.

stirthepot.gif

#10 JL Rugery

  • Usuários
  • 288 Postagens
  • Cidade/UF/País:St. Etienne, France
  • Data de Nascimento:11/05/1976
Reputação: 60

Postado 18 de abril de 2010 - 16:08

QUOTE(E175 @ Apr 18 2010, 08:25 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Desconcentrou de 99% para 98,5%.

stirthepot.gif


Nao seja pessimista!
Foi para 98.2%. rolleyes.gif

Editado por JL Rugery, 18 de abril de 2010 - 16:09 .


#11 boulosandre

  • Usuários
  • 3503 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 200

Postado 18 de abril de 2010 - 20:52

QUOTE(JL Rugery @ Apr 18 2010, 04:08 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Nao seja pessimista!
Foi para 98.2%. rolleyes.gif


Pessoal, pegue quantos voos nonstop existiam em 2005 para outras capitais que nao SP e quantos ha hoje. A diferenca é notavel...agora, o pais vem crescendo acima de media mundial e o Brasil virou um destino obrigatorio para todas as cias. que querem ser verdadeiramente globais e dai é obvio que novas cias aportaram aqui....meio logico que tenham comecado por SP, mas nao vao parar por ai....o Rio, naturalmente, sera o proximo destino delas e assim sucessivamente.

Marcelo Carvalho, que comentario nonsense cara! Mesmo que haja Paulistas defedendo GRU, Cariocas o GIG, Brasilienses o BSB ou Mineiros o CNF querendo mais voos para suas regioes, a desconcentracao eh um processo que se iniciou e nao havera quem segure porque cada vez mais pessoas querem voar nonstop sem fazer cnxs em GRU/GIG e as cias ja detectaram isto e ofertam novos voos de acordo com novas demandas que vao surgindo.
A Paulista TAM este ano so lancara voos nonstop do Rio, a outra Paulista GOL tem sua maior base no GIG, as outras Paulistas TRIP e Azul tb estao entrando forte no Rio e oferecendo mais ligacoes que nao passem por SP.

#12 marcelo carvalho

  • Usuários
  • 933 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:25/01/1970
Reputação: 212

Postado 19 de abril de 2010 - 12:39

QUOTE(boulosandre @ Apr 18 2010, 08:52 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Marcelo Carvalho, que comentario nonsense cara! Mesmo que haja Paulistas defedendo GRU, Cariocas o GIG, Brasilienses o BSB ou Mineiros o CNF querendo mais voos para suas regioes, a desconcentracao eh um processo que se iniciou e nao havera quem segure porque cada vez mais pessoas querem voar nonstop sem fazer cnxs em GRU/GIG e as cias ja detectaram isto e ofertam novos voos de acordo com novas demandas que vao surgindo.
A Paulista TAM este ano so lancara voos nonstop do Rio, a outra Paulista GOL tem sua maior base no GIG, as outras Paulistas TRIP e Azul tb estao entrando forte no Rio e oferecendo mais ligacoes que nao passem por SP.



Mas eu me referi sobre a meneira como o termo desconcentração foi colocado, como se já tivesse a todo vapor e em um nível bem adiantado. Ela mal começou, falta muita coisa ainda. Concordo que ela é um caminho sem volta.
Pena que só está ganhando proporções maiores depois que GRU chegou ao seu limite, senão, pelo jeito, tudo estaria na mesma. thumbsup.gif






#13 Aeroporto Brasil

  • Desligados
  • 568 Postagens
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:15/10/1972
Reputação: 0

Postado 19 de abril de 2010 - 19:33

QUOTE(marcelo carvalho @ Apr 19 2010, 12:39 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Pena que só está ganhando proporções maiores depois que GRU chegou ao seu limite, senão, pelo jeito, tudo estaria na mesma. thumbsup.gif


Quer dizer que a desconcentração não depende da demanda nas outras regiões e sim da infra-estrutura em São Paulo?

#14 boulosandre

  • Usuários
  • 3503 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 200

Postado 19 de abril de 2010 - 19:37

QUOTE(marcelo carvalho @ Apr 19 2010, 12:39 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas eu me referi sobre a meneira como o termo desconcentração foi colocado, como se já tivesse a todo vapor e em um nível bem adiantado. Ela mal começou, falta muita coisa ainda. Concordo que ela é um caminho sem volta.
Pena que só está ganhando proporções maiores depois que GRU chegou ao seu limite, senão, pelo jeito, tudo estaria na mesma. thumbsup.gif


A desconcentração começou antes da satuaração de GRU...a partir de 2006 começamos a ver novos voos de cidades ja servidas a partir de GRU para outras cidades Brasileiras, ao mesmo tempo que cias. estreavam no BR atraves de SP.

É dificil quantificar o que é nivel adiantado...cada vez mais, teremos novos voos de outras cidades....não vejo que uma hora este movimento simplesmente deixara de existir e muitas supresas virao como o POA-LIM ou ainda o BSB-LIM pela LAN antes mesmo desta servir o segundo mercado do país.

Abraços do Rio!

#15 Leandrinho

  • Usuários
  • 1278 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Baixada Santista
  • Data de Nascimento:14/09/1989
Reputação: 160

Postado 19 de abril de 2010 - 19:49

QUOTE(Aeroporto Brasil @ Apr 18 2010, 01:23 PM) <{POST_SNAPBACK}>
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1804201002.htm

Projeto para ampliar Cumbica está em fase final, diz estatal
Segundo a Infraero, novo terminal vai comportar 30,5 milhões de passageiros/ano

Projeto prevê investimentos de R$ 952 milhões até 2014; empresa diz que índice de pontualidade de voos na temporada foi de 84%

DA REPORTAGEM LOCAL

A Infraero afirma que o projeto básico para o terceiro terminal de Cumbica, obra mais importante para ampliar a capacidade operacional do aeroporto, "está em fase final de licitação internacional". Segundo a estatal, a primeira fase estará concluída em novembro de 2013. Com o terceiro terminal, Cumbica terá sua capacidade ampliada para 30,5 milhões passageiros por ano.
Para contornar o atraso do novo terminal, a Infraero planeja instalar em Guarulhos (Grande São Paulo) dois módulos operacionais que, segundo a estatal, têm o mesmo padrão de conforto das salas de embarque e desembarque convencionais.
O primeiro deles deve ser contratado ainda neste ano e, quando ambos estiveram prontos, o que deve ocorrer em 2014, Cumbica poderá receber 36 milhões de usuários/ano -no ano passado foram 21,7 milhões de passageiros.
O cronograma de obras contempla investimentos de R$ 952 milhões até 2014, verba que será destinada à fase 1 do novo terminal, aos módulos, aos pátios e a uma nova pista de taxiamento de aeronaves.
"Os investimentos realizados em pista e pátio vão ampliar a capacidade de processamento de aeronaves. Todavia, vale destacar que atualmente a pista de pousos e decolagens de Guarulhos atende com folga à demanda", afirma a empresa, em nota enviada à reportagem.
Também foi contemplada no investimento da empresa a ampliação do número de guichês de atendimento da Polícia Federal na área internacional do aeroporto de Guarulhos, sendo de 12 para 18 no desembarque e de 10 para 14, no setor de embarque do aeroporto.
"A Infraero vai investir em 2010 cerca de R$ 7 milhões para adequação das áreas de embarque e desembarque em Guarulhos. Esse tem sido o compromisso da Infraero na gestão dos seus aeroportos: mantê-los funcionando em tempo integral com segurança e eficiência", diz a nota.
Ainda em defesa de seu padrão operacional, a estatal afirmou que o índice de pontualidade de voos durante a última temporada 2009/2010 ficou em torno de 84%. "Nos últimos três anos não há registro de transtornos que desrespeitem o passageiro."


[Irônico On]

Piadinha isso, né? rofl.gif

[Irônico Off]

#16 Landing

  • Usuários
  • 8648 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3130

Postado 20 de abril de 2010 - 00:22

QUOTE(Leandrinho @ Apr 19 2010, 07:49 PM) <{POST_SNAPBACK}>
[Irônico On]

Piadinha isso, né? rofl.gif

[Irônico Off]

Mais um tapa na nossa cara da dona infrazero!


#17 marcelo carvalho

  • Usuários
  • 933 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:25/01/1970
Reputação: 212

Postado 20 de abril de 2010 - 16:58

QUOTE(Aeroporto Brasil @ Apr 19 2010, 07:33 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Quer dizer que a desconcentração não depende da demanda nas outras regiões e sim da infra-estrutura em São Paulo?



Infelizmente sim, como vem acontecendo há vários anos. Algumas matérias recentes foram muito reveladoras, e provam que, de fato, falta muita coisa para podermos falar em desconcentração.


#18 boulosandre

  • Usuários
  • 3503 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo - Geneva
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo- SP - Brasil
  • Data de Nascimento:08/10/1974
Reputação: 200

Postado 20 de abril de 2010 - 17:17

QUOTE(marcelo carvalho @ Apr 20 2010, 04:58 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Infelizmente sim, como vem acontecendo há vários anos. Algumas matérias recentes foram muito reveladoras, e provam que, de fato, falta muita coisa para podermos falar em desconcentração.


Marcelo, pouco a pouco vem sim ocorrendo a desconcentração....passageiros das 4 ppais capitais do Nordeste, Brasilia, BH e Manaus nao precisam mais passar por SP/RJ para ir ao exterior, por exemplo. O Rio, mesmo, terá até o final do ano, 7 freq. diarias nonstop para Europa e 6 a 7 para os EUA....acredito que há 15 anos que isto não ocorria.
Pegue países como a Argentina, México, Espanha, Alemanha, Reino Unido e França e você verá que a concentração é bem maior. Cidadãos de Barcelona, se quiserem voar intercontinental pela cia. local, tem OBRIGATORIAMENTE que ir para MAD, de Berlin, a capital e maior cidade da Alemanha, tem que ir para FRA ou MUC, de Marselha ou Lyon a CDG e assim sucessivamente. Até a China, com uma população de 1,3 bi e cerca de 130 cidades com mais de 1 milhão de habitantes, tem Pequim, Xanghai, Ghanzhou e mais 1 ou 2 cidades com ligação a outros continentes.

#19 Aeroporto Brasil

  • Desligados
  • 568 Postagens
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:15/10/1972
Reputação: 0

Postado 20 de abril de 2010 - 20:00

QUOTE(marcelo carvalho @ Apr 20 2010, 04:58 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Infelizmente sim, como vem acontecendo há vários anos. Algumas matérias recentes foram muito reveladoras, e provam que, de fato, falta muita coisa para podermos falar em desconcentração.


Então chegamos em um ponto interessante: suponho que você seja favorável a desconcentração não?

Se sim, então de acordo com a sua lógica eu só posso concluir que você deseja que a infra-estrutura em São Paulo continue precária como está atualmente. Afinal, com a precariedade atual, vem a desconcentração.

Não que isso me surpreenda, mas você pelo menos não teve a cara-dura de negar o óbvio. Tem muita gente neste fórum que, como você, deseja ver a infra-estrutura aeroportuária em São Paulo em estado precário. Uns admitem, outros não. Você pelo menos não é cara-de-pau.

Eu evidentemente discordo de você e acho que a sua visão é uma visão mesquinha mas bastante típica do que se vê no restante do Brasil. O Brasileiro não pode ver o vizinho fazer sucesso, porque ele acha que o sucesso é feito às custas dele próprio. O problema desta visão é que o Brasil não é um jogo de soma zero. Um não tem que perder para que o outro possa ganhar. Se há demanda na cidade Y, não há porque não imaginar que a cidade Y não possa ter o seu próprio vôo. As cias não são entidades beneficientes, se elas percebem uma oportunidade elas irão aproveitá-la antes que alguém o faça em busca de resultados. É isso que irá promover a desconcentração sadia, não a precariedade da infra-estrutura em São Paulo.

Aos Paulistas cabe apenas estar ciente e tomar cuidado com o que desejam os nossos próprios irmãos Brasileiros!

#20 marcelo carvalho

  • Usuários
  • 933 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:25/01/1970
Reputação: 212

Postado 20 de abril de 2010 - 23:45

QUOTE(Aeroporto Brasil @ Apr 20 2010, 08:00 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Então chegamos em um ponto interessante: suponho que você seja favorável a desconcentração não?

Se sim, então de acordo com a sua lógica eu só posso concluir que você deseja que a infra-estrutura em São Paulo continue precária como está atualmente. Afinal, com a precariedade atual, vem a desconcentração.

Não que isso me surpreenda, mas você pelo menos não teve a cara-dura de negar o óbvio. Tem muita gente neste fórum que, como você, deseja ver a infra-estrutura aeroportuária em São Paulo em estado precário. Uns admitem, outros não. Você pelo menos não é cara-de-pau.

Eu evidentemente discordo de você e acho que a sua visão é uma visão mesquinha mas bastante típica do que se vê no restante do Brasil. O Brasileiro não pode ver o vizinho fazer sucesso, porque ele acha que o sucesso é feito às custas dele próprio. O problema desta visão é que o Brasil não é um jogo de soma zero. Um não tem que perder para que o outro possa ganhar. Se há demanda na cidade Y, não há porque não imaginar que a cidade Y não possa ter o seu próprio vôo. As cias não são entidades beneficientes, se elas percebem uma oportunidade elas irão aproveitá-la antes que alguém o faça em busca de resultados. É isso que irá promover a desconcentração sadia, não a precariedade da infra-estrutura em São Paulo.

Aos Paulistas cabe apenas estar ciente e tomar cuidado com o que desejam os nossos próprios irmãos Brasileiros!



Não sei como e de onde você concluiu que eu desejo que a infra-estrutura de SP permaneça precária, realmente não deu para entender.

O sucesso de GRU não me incomoda em nada, como você sugere. O tamanho de SP e Rio são inquestionáveis, embora alguns ainda teimem em questionar e não aceitar (no caso do Rio, é claro).

Sempre achei que SP, por ser o maior mercado, poderia fazer um menor número de conexões (não disse poucas), enquanto o Rio, que também é um grande mercado, poderia fazer bem mais conexões do que faz hoje e até mais que SP. O Galeão é apropriado para isso, muito espaçoso (apesar dos anos de abandono). Será que isso é tão absurdo? Será que isso é ser mesquinho? Será que os irmão brasileiros querem alguma coisa tão absurda?

Existem vários grandes hubs no mundo que se localizam em cidades que não estão entre as maiores de seus respectivos países. Concorda pelo menos com isso?


Obs.: cara-dura, cara-de-pau, mesquinho... nossa, onde vamos parar? Existe uma forma mais educada e cordial de se debater, mas claro que isso vem de pessoas que aceitam opiniões contrárias, que gostam do debate. Não parece ser o seu caso.






1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)