Pular para conteúdo




[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Congonhas > devolução de slots.


Já existem 7 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 PP-CJC

  • Membro Honorário
  • 2775 Postagens
  • Cidade/UF/País:São Paulo- Capital
  • Data de Nascimento:01/07/1937
Reputação: 470

Postado 17 de junho de 2010 - 22:48

Boa noite amigos Forenses.

Aéreas rejeitam 42 slots distribuídos em Congonhas

Fonte > Rafael Bitencourt > Valor Econômico 17/06/2010.

BRASÍLIA - As companhias aéreas devolveram 42 slots (horários de pouso e decolagem) dos 202 distribuídos para o Aeroporto de Congonhas (SP) em março pela Agência Nacional de Aviação Civil (Anac). Todas as frequências de voos rejeitadas foram consideradas inviáveis comercialmente e estavam em rotas de fim de semana.

De acordo com o superintendente de Regulação Econômica e Acompanhamento de Mercado da Anac, Juliano Alcântara Noman, a TAM foi a companhia que devolveu o maior números de horários, ao todo foram 12 slots. A Gol, NHT e Webjet entregaram oito frequências cada, enquanto a Azul devolveu outros seis. Oceanair (que adotou a marca Avianca) foi a única que não devolveu slots de Congonhas.

Durante o processo de distribuições de slots, a Gol foi a que recebeu mais frequências (56). A TAM e Oceanair, obtiveram 54 e 38 slots, respectivamente. As demais empresas, que não operavam no aeroporto, ficaram com um número menor de frequências de voo. A NHT havia ficado com 28, a Webjet com 18 e a Azul com oito.

Noman considera que a regras de distribuição de slots podem ser aperfeiçoadas para estimular a competição entre as companhias aéreas nos aeroportos. "Hoje, as empresas que já atuam ficam com 80%. O restante fica com aquelas que ainda não tem voos nos aeroportos, justamente as que poderiam aumentar a concorrência", afirmou.

A mudança nas regras de distribuição de slots dependem exclusivamente da agência reguladora. Os parâmetros atuais foram instituídos por meio de resolução aprovada pela diretoria.

O superintendente da Anac informou que o prazo de um mês para início da operação com os novos slots foi prorrogado para 60 dias. Ele explicou que o prazo foi dado para que as novas empresas com operação em Congonhas pudessem instalar as lojas comerciais e iniciarem as vendas para não "voarem vazias". Além disso, os técnicos da agência precisaram de mais tempo para avaliarem os critérios de segurança dos novos voos.

Com a devolução dos Slots, Noman avalia que Congonhas não tem mais horários de interesse das companhias para voos comerciais, em especial durante o meio de semana. Segundo ele, todos considerados viáveis estão alocados e em operação. "É difícil apontar um determinado momento do dia como a ' hora de pico ' do aeroporto", ressaltou.

Abraços

PP-CJC



#2 Sílvio MJ

  • Usuários
  • 972 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Recife
  • Cidade/UF/País:Recife/Pernambuco/Brasil
  • Data de Nascimento:28/10/1993
Reputação: 33

Postado 18 de junho de 2010 - 00:31

A Azul então deixa de operar em CGH?

#3 bonetto

  • Usuários
  • 300 Postagens
  • Cidade/UF/País:Campinas/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:29/07/1982
Reputação: 62

Postado 18 de junho de 2010 - 01:32

QUOTE(Sílvio MJ @ Jun 18 2010, 12:31 AM) <{POST_SNAPBACK}>
A Azul então deixa de operar em CGH?



Não Silvio...
A Azul obteve 8 slots e devolveu 6, ela continua a fazer o voo aos sabados para BPS...

Abraços

#4 Zerospace

  • Usuários
  • 166 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:POA/RS
  • Cidade/UF/País:Porto Alegre/RS/Brasil
  • Data de Nascimento:11/06/1987
Reputação: 1

Postado 18 de junho de 2010 - 09:29

É algo sem comentários essa "garantia" de 80% dos voos para as que já operam...

#5 SOUSA CPV

  • Usuários
  • 2287 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Campina Grande
  • Interests:Conhecimento e troca de informações
  • Cidade/UF/País:Campina Grande / Paraíba / Brasil
  • Data de Nascimento:02/04/1975
Reputação: 192

Postado 18 de junho de 2010 - 14:15

Concordo com as CIAS. No caso da WebJet, NHT e AZUL montar toda estrutura
funcionários para operar apenas SAB e DOM é pesado.

#6 bmallet

  • Usuários
  • 107 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Data de Nascimento:16/06/1981
Reputação: 11

Postado 21 de junho de 2010 - 11:28

Acho que deveria ser exatamente ao contrário na hora da distribuição: 80% para as novatas e 20% para as que já estão.
Senão não se cria a concorrência....

#7 Joker_Flyer

  • Usuários
  • 313 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Everywhere
  • Cidade/UF/País:Brasilia DF
  • Data de Nascimento:18/01/1987
Reputação: 3

Postado 24 de junho de 2010 - 13:26

Interessante que para OTIMIZAR o uso dos slots a empresa com um avião de 19 assentos foi a que ganhou mais slots!

#8 benitorbp

  • Usuários
  • 1099 Postagens
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:16/04/1981
Reputação: 558

Postado 24 de junho de 2010 - 14:59

QUOTE(Zerospace @ Jun 18 2010, 09:29 AM) <{POST_SNAPBACK}>
É algo sem comentários essa "garantia" de 80% dos voos para as que já operam...


Na verdade não são 80%, é pior, as concessionárias que operam no aeroporto, escolhem, na forma de rodizio, 4 pares, antes de as escolhas serem abertas as concessionárias "entrantes" que só vâo escolher apenas um 1 Par.
Dependendo da quantidade de Slots a serem alocados, as concessionárias entrantes podem ficar sem nenhum.


QUOTE(SOUSA CPV @ Jun 18 2010, 02:15 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Concordo com as CIAS. No caso da WebJet, NHT e AZUL montar toda estrutura
funcionários para operar apenas SAB e DOM é pesado.


Mas se elas quiserem entrar em CGH, não tem outra saída, pois só serão consideradas operadoras que já operam em CGH, na próxima alocação, após a escolha do 3 Pares de slot. É um ônus para quem quer operar no "aeroporto mais disputado do país".

QUOTE(bmallet @ Jun 21 2010, 11:28 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Acho que deveria ser exatamente ao contrário na hora da distribuição: 80% para as novatas e 20% para as que já estão.
Senão não se cria a concorrência....


bmallet,
Permita-me discordar parcialmente, mas já existe concorrência em CGH, a menos que o Duopólio forme um cartel (que frase contraditória não?), elas concorrem entre si. A ANAC não poderia simplesmente ignorar o fato de que TAM e GOL estão em CGH por um direito legítimo, por ocuparam o espaço antes das outras.
Mas sinceramente não vejo motivo (tirando o lobby) para a distribuição não ser igualitária entre todas as empresas interessadas.

QUOTE(Joker_Flyer @ Jun 24 2010, 01:26 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Interessante que para OTIMIZAR o uso dos slots a empresa com um avião de 19 assentos foi a que ganhou mais slots!


Concordo com sua afirmação Joker,
Mas ai não o que fazer, como o único critério possível para distribuição é o sorteio, vai da sorte!
A NHT deu sorte, levou os slots.

Abraços!!!

Editado por benitorbp, 24 de junho de 2010 - 15:00 .






1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)