Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Emirates - Plano para as Américas - Próximos 5 anos


Já existem 23 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 LipeGIG

    Ombudsman Contato Radar

  • Ombudsman/Atendimento ao Usuário
  • 14450 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Nova York
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:30/06/1972
Reputação: 3051

Postado 10 de julho de 2010 - 14:58


http://www.rascott.com/Dubai/Emirates%20Watch.htm


Emirates five year plan for Americas

5 May 2010

Emirates Airline says that it is planning to add up to seven destinations in the Americas over the next five years as it looks to the developed and developing economics there for growth.

Nigel Page, the Emirates senior vice president of commercial operations for the Americas and Africa said that the only thing that is really holding the airline back is aircraft availability. The Dubai-based airline already flies to four cities in the US – New York, Houston, Los Angeles and San Francisco – along with Toronto in Canada and to Sao Paulo in Brazil.

The airline could add four US cities over the next five years, plus three destinations in South America, Mr Page said.



E olha o que o Presidente da Emirates disse....



Emirates expects to reap over $1 billion in profits this year

Tim Clark, the president of Emirates / Image via ameinfo.com




Jun 07, 2010
Emirates Airline is on track to reap more than US$1 billion (Dh3.67bn) in profits this year and has hinted strongly it will announce a multibillion-dollar order for more Airbus A380 superjumbos today.

The week is looking to be critical for the largest Arab carrier as it also acknowledged it hoped to finalise the sale of its stake in SriLankan Airlines within the next few days.

Tim Clark, the president of Emirates, did not challenge reports yesterday that his airline was planning to today announce a $10bn order for as many as 12 A380s and another 18 options.

Mr Clark was speaking on the sidelines of the International Air Transport Association’s annual meeting in Berlin, and is expected to make the purchase announcement at today’s opening day of the ILA Berlin Air Show.

Emirates is already by far the world’s largest customer for the world’s biggest passenger aeroplane, with 58 on order. The planes cost more than $300 million each at list prices, although Emirates is thought to have received significant discounts with its bulk orders.

Mr Clark said the airline had taken the expense of flying one of its existing A380s to the airshow for display.

“All I can say is, the airshow starts tomorrow, we have an A380 there – be there,” he said. Mr Clark’s hints reignited speculation of a big plane order after initial media reports were thrown into doubt by Airbus.

Emirates has long been expected to top up its already formidable order book, which stands at more than 150 wide-body aircraft worth more than $40bn, after surviving the global downturn better than expected.

The airline earned just under $1bn in profits for its 2009-2010 fiscal year to the end of March. Profits “will be bigger than that this year”, Mr Clark added, saying passenger and cargo demand remain strong. “We will exceed it. We are well ahead [of our forecasts] already.”

The profits are being driven by the carrier’s extensive network of more than 100 connections that has enabled it to reach a “critical mass” of demand even during down periods, according to Peter Harbison, the executive chairman of the Sydney-based Centre for Asia Pacific Aviation.

“It is difficult to contrast anyone against Emirates,” Mr Harbison said.

The airline has a focus on connecting previously unconnected city-pairs around the world through just one stop in Dubai – such as Rio de Janeiro and Tokyo, for example.
This week, the Dubai airline could also finally end its only foray in foreign airline ownership when it disposes of its 43.6 per cent stake in SriLankan.

It has been negotiating with the Sri Lankan government since February.

Sri Lankan officials have quoted a figure of $55m and that figure is “not far off”, Mr Clark said.

“I hope between now and Friday the Sri Lankan government will have signed of off on it,” he said. “We are close. It is all done and it’s in their court. We have the share certificate ready to be passed over to them.”

The potential A380 order could come as a surprise to some after Emirates officials had said airport capacity at Dubai International Airport, the airline’s home for at least another 12 years before it moves to the new Al Maktoum International Airport in Jebel Ali, would be a limiting factor.

Mr Clark said Emirates and Dubai Airports “just have to make more intelligent use of the space. There is a lot of work going on in that regard.”

Meanwhile, flydubai has just completed its first year, which ranks among the fastest launches for any budget carrier, with about a dozen aircraft and 19 routes.

Yesterday the Dubai Government, by decree, ordered the airline’s funding to be increased to Dh500m from Dh220m to help it continue its heady pace of growth.

Emirates has a total of 50 B737 aircraft on order from Boeing from a $4bn deal announced at the 2008 Farnborough Air Show.


#2 Nishan

  • Usuários
  • 1697 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro - GIG
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro - GIG
  • Data de Nascimento:19/06/1983
Reputação: 174

Postado 10 de julho de 2010 - 15:38

Eu achava que a Emirates já havia retirado a sua participação acionária na Sri Lankan Airlines. Pelo visto a novela ainda perdura.

#3 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7396 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3300

Postado 10 de julho de 2010 - 15:42

Aposto:

América do Norte: MEX, MIA, ORD e IAD;
América do Sul: GIG, EZE e BOG ou CCS.

#4 Dalton

  • Usuários
  • 588 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasília (BSB) e Porto Seguro(BPS)
  • Cidade/UF/País:Brasília/DF/Brasil
  • Data de Nascimento:12/04/1990
Reputação: 50

Postado 10 de julho de 2010 - 16:17

Na America do Sul aposto em: SCL, EZE e GIG(como tava escrito)

#5 rafael amarante

  • Usuários
  • 730 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belém - Pará - Brasil
  • Interests:Aeroportos, aviação civil, turismo, música, literatura e o que mais surgir.
  • Cidade/UF/País:Belém/PA/Brasil
  • Data de Nascimento:13/07/1985
Reputação: 82

Postado 10 de julho de 2010 - 16:31

Na América do Sul aposto em GIG, EZE e LIM.

#6 Leto

  • Usuários
  • 377 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Rio
  • Data de Nascimento:01/10/1977
Reputação: 69

Postado 10 de julho de 2010 - 18:38

Acredito em Rio (SFO), Buenos Aires (ORD) e Bogotá (BKK)

#7 Luan

  • Usuários
  • 568 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Olímpia, SP/Maringá,PR
  • Cidade/UF/País:Olímpia, São Paulo, Brasil
  • Data de Nascimento:25/11/1987
Reputação: 2

Postado 10 de julho de 2010 - 20:20

Do jeito que a Emirates é....

[Devaneio mode on]
bem que eles poderiam entrar em parceria com algum orgão público brasileiro para num futuro adaptar os principais aeroportos no Brasil para o recebimento de A380, não ia doer nada no bolso do Cheik. Assim com fez a Lufthansa na Europa e fez a maior propaganda.

#8 Carlos Augusto

  • Usuários
  • 1609 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro - RJ
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro - RJ
  • Data de Nascimento:06/12/1958
Reputação: 153

Postado 10 de julho de 2010 - 23:36

QUOTE(Luan @ Jul 10 2010, 08:20 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Do jeito que a Emirates é....

[Devaneio mode on]
bem que eles poderiam entrar em parceria com algum orgão público brasileiro para num futuro adaptar os principais aeroportos no Brasil para o recebimento de A380, não ia doer nada no bolso do Cheik. Assim com fez a Lufthansa na Europa e fez a maior propaganda.



Tivesse GRU estrutura física aeroportuária para receber o A380, os voos da Emirates seriam um sucesso. Voei, recentemente, GRU-DXB e em ambos as "pernas" casa cheíssima no B777, ficando aquela impressão que já cabe mais um voo (pelo menos) na rota.

#9 LipeGIG

    Ombudsman Contato Radar

  • Ombudsman/Atendimento ao Usuário
  • 14450 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Nova York
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:30/06/1972
Reputação: 3051

Postado 11 de julho de 2010 - 01:23

QUOTE(Carlos Augusto @ Jul 11 2010, 12:36 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Tivesse GRU estrutura física aeroportuária para receber o A380, os voos da Emirates seriam um sucesso. Voei, recentemente, GRU-DXB e em ambos as "pernas" casa cheíssima no B777, ficando aquela impressão que já cabe mais um voo (pelo menos) na rota.


Se considerarmos o plano de terem 4 rotas em 5 anos, e isso não vai vir tudo de uma vez, isso significa que o atual funil da América do Sul em GRU não vai continuar a existir. Teremos talvez algo como 1000 assentos para o continente quando hoje temos meros 270/320

#10 leelatim

  • Usuários
  • 2752 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo
  • Data de Nascimento:25/01/1977
Reputação: 296

Postado 11 de julho de 2010 - 11:09

O que impressiona e que a Emirates nem sequer tem uma cia para distribuir seus pax aqui,afinal ela nao leva e traz apenas paulistas?

Qual q aprceira da Emirates no Brasil?


#11 Nishan

  • Usuários
  • 1697 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro - GIG
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro - GIG
  • Data de Nascimento:19/06/1983
Reputação: 174

Postado 11 de julho de 2010 - 11:54

QUOTE(leelatim @ Jul 11 2010, 11:09 AM) <{POST_SNAPBACK}>
O que impressiona e que a Emirates nem sequer tem uma cia para distribuir seus pax aqui,afinal ela nao leva e traz apenas paulistas?

Qual q aprceira da Emirates no Brasil?
TAM


#12 leelatim

  • Usuários
  • 2752 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo
  • Data de Nascimento:25/01/1977
Reputação: 296

Postado 11 de julho de 2010 - 12:02

Vlv

Como nao e codeshare nao parece no site da TAM,risos


QUOTE(Nishan @ Jul 11 2010, 11:54 AM) <{POST_SNAPBACK}>
TAM



#13 Aeroporto Brasil

  • Desligados
  • 568 Postagens
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:15/10/1972
Reputação: 0

Postado 11 de julho de 2010 - 12:57

Interessante que os vôos estejam se concentrando desta forma no Sudeste. Será que não dava, por exemplo, para trazer este segundo vôo para o Nordeste ou para o Sul? Hoje se você quer voar para Dubai, os paxs do NE, do CO, do S e do N tem que vir ao Sudeste. Com a abertura do segundo vôo, eles terão que continuar a vir ao Sudeste.

Se o Governo deve ser voz ativa no processo de desconcentração, como tanto se deseja por aqui, ele deveria ousar e forçar esse vôo para um aeroporto fora do Sudeste.

Estou certo ou estou errado?



#14 LipeGIG

    Ombudsman Contato Radar

  • Ombudsman/Atendimento ao Usuário
  • 14450 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Nova York
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:30/06/1972
Reputação: 3051

Postado 11 de julho de 2010 - 14:00


Sim, não está errado. Vamos alterar o bilateral e escrever:

Proibido duas operações em qualquer cidade Brasileira enquanto o grupo abaixo não for servido por voos. Pena que não podemos tirar o direito das demais pois ai poderiamos ter ao invés de 3 GIG-CDG, 1 GIG-CDG, 1 REC-CDG e 1 BSB-CDG

GRU
GIG
CNF
BSB
SSA
REC
FOR
POA
CWB

Desconcentrar é não concentrar. Que digam a Emirates que ela pode ter 49 voos semanais, mas nunca mais de 1 em cada destino. Tenho certeza que em 2016 teriamos 3 ou 4 voos diários da Emirates para 3 ou 4 lugares diferentes.

Transporte aéreo é concessão da união, não é possessão de cia aérea.



#15 Luiz7

  • Expulsos
  • 604 Postagens
  • Cidade/UF/País:Minas Gerais
  • Data de Nascimento:14/06/1977
Reputação: 0

Postado 11 de julho de 2010 - 14:35

Acredito em Buenos Aires, Santiago, Bogotá ou Caracas.

#16 Luiz7

  • Expulsos
  • 604 Postagens
  • Cidade/UF/País:Minas Gerais
  • Data de Nascimento:14/06/1977
Reputação: 0

Postado 11 de julho de 2010 - 14:37

A renda ainda está muito concentrada nesta região...

#17 DanielVS

  • Usuários
  • 1697 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo, SP
  • Cidade/UF/País:São Paulo - SP
  • Data de Nascimento:23/02/1980
Reputação: 320

Postado 11 de julho de 2010 - 14:39

QUOTE(Aeroporto Brasil @ Jul 11 2010, 12:57 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Interessante que os vôos estejam se concentrando desta forma no Sudeste. Será que não dava, por exemplo, para trazer este segundo vôo para o Nordeste ou para o Sul? Hoje se você quer voar para Dubai, os paxs do NE, do CO, do S e do N tem que vir ao Sudeste. Com a abertura do segundo vôo, eles terão que continuar a vir ao Sudeste.

Difícil. O Sudeste é a região mais rica do Brasil, gostem as pessoas ou não. É a região que gera mais receita para as companhias.
O segundo mercado do Brasil é o RJ. É natural que o GIG seja o próximo destino no Brasil, pois é natural que a empresa queira voar para onde haverá receita.
Veja as empresas brasileiras nos EUA: voam para Miami e depois abrem onde? Nova York ou Chicago?
Outras comparações:
Você está voando ao Canadá, em Toronto. Quer mais um destino. Vai abrir em Montreal ou em Calgary?
Você está voando à Argentina, em Buenos Aires. Quer mais um destino. Vai abrir em Córdoba ou em Mar del Plata?
O mesmo se aplica à visão das estrangeiras no Brasil.
Acho errado desconcentrar "na marra". As leis do mercado é que devem ditar onde para onde os voos devem voar. Se o nordeste tivesse uma população com uma classe média do tamanho e com renda comparável à do SE, além da quantidade e variedade de indústrias e empresas importantes como neste último, certamente haveria voos internacionais à região há muito tempo.

Editado por DanielVS, 11 de julho de 2010 - 14:41 .


#18 ExuKavera

  • Usuários
  • 163 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:RIO/JDF
  • Cidade/UF/País:Juiz de Fora
  • Data de Nascimento:17/12/1984
Reputação: 4

Postado 11 de julho de 2010 - 15:05

QUOTE(Aeroporto Brasil @ Jul 11 2010, 12:57 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Interessante que os vôos estejam se concentrando desta forma no Sudeste. Será que não dava, por exemplo, para trazer este segundo vôo para o Nordeste ou para o Sul? Hoje se você quer voar para Dubai, os paxs do NE, do CO, do S e do N tem que vir ao Sudeste. Com a abertura do segundo vôo, eles terão que continuar a vir ao Sudeste.

Se o Governo deve ser voz ativa no processo de desconcentração, como tanto se deseja por aqui, ele deveria ousar e forçar esse vôo para um aeroporto fora do Sudeste.

Estou certo ou estou errado?


Está errado.

Companhias aéreas não fazem caridade e voam para onde tem demanda para seus serviços.




#19 Aeroporto Brasil

  • Desligados
  • 568 Postagens
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:15/10/1972
Reputação: 0

Postado 11 de julho de 2010 - 15:42

QUOTE(ExuKavera @ Jul 11 2010, 03:05 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Está errado.

Companhias aéreas não fazem caridade e voam para onde tem demanda para seus serviços.


Exu, mesmo discordando, nós estamos concordando smile.gif


#20 baianóide

  • Usuários
  • 1118 Postagens
  • Cidade/UF/País:Salvador/Bahia/Brasil
  • Data de Nascimento:26/01/1980
Reputação: 4

Postado 11 de julho de 2010 - 16:46

Porque não um DXB-BSB?





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)