Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

TAM Considers Investor for MRO


  • This topic is locked Este tópico está trancado. =/
Já existem 12 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Héber

  • Usuários
  • 834 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Carlos - SP
  • Cidade/UF/País:São Carlos / SP / Brasil
  • Data de Nascimento:15/01/1982
Reputação: 31

Postado 09 de agosto de 2010 - 15:20

SÃO CARLOS—Brazilian carrier TAM Airlines expects to decide this summer whether to keep its maintenance, repair and overhaul unit as an internal part of the airline or spin it off as a separate company, creating an opportunity for a new shareholder to acquire a portion of it.

“We have prepared the unit for two years to be a separate company,” says Ruy Amparo, VP operations and MRO. The maintenance unit has been operating as if it were an indepedent company, quantifying every aspect of its operations and even producing profit and loss statements each quarter.

“We do not send invoices to TAM, but it has helped develop information for our outside customers,” he notes. TAM also has studied the legal and tax implications, customs and other changes that a spin-off would entail.

Amparo says if TAM spins off the unit, it would be free to partner with an external shareholder, such as Lufthansa Technik or Aeroman. TAM has identified up to 10 top MROs, and all have visited TAM’s expansive MRO facilities. An advantage of such a partnership to TAM would be the companies’ commercial and marketing capabilities, Amparo says.

But even if MRO stays as a business unit within TAM, it could set up “micro” joint ventures. As an example, its landing gear business—the only Airbus A319/320 landing gear shop in Brazil—could team with another, he notes.

Selling the MRO unit entirely is not being considered because of its strategic importance to TAM, Amparo says. “We need to have maintenance in Brazil,” he notes, something that could be eliminated at some point if it “sells everything” to an outside buyer.

TAM has spent more than $100 million on its São Carlos Technological Center, located 155 miles northwest of São Paulo, since acquiring the site in 2001. It plans to spend $35 million more over the next year on a new hangar to accommodate work on its own growing fleet of widebodies and potential third-party work. TAM’s current fleet of 148 aircraft includes 18 Airbus A330-300s and four Boeing 777s; it will be adding two more A330s and six more 777s over the next few years.

Currently certificated for heavy airframe work on Airbus A320 and A330 aircraft, Boeing 767s and Fokker 100s, as well as thousands of Airbus and Boeing components, TAM expects certification for Boeing 777s in mid-2011, allowing it to do heavy checks on its aircraft, which begin coming up for heavy checks about then. It also would provide 777 MRO for other customers.

“We need to have a new hangar by August 2011, which means we need to start building by the middle of the second [half] of this year,” Amparo says.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Matéria na íntegra em http://www.aviationweek.com/aw/generic/sto..._p45-231251.xml

Eu sou mais Lufthansa hein... rolleyes.gif


#2 Chuck_Norris

  • Usuários
  • 30 Postagens
  • Cidade/UF/País:Ryan, Oklahoma - USA
  • Data de Nascimento:10/03/1940
Reputação: 13

Postado 09 de agosto de 2010 - 15:36

Notícia velha. thumbsup.gif

#3 Héber

  • Usuários
  • 834 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Carlos - SP
  • Cidade/UF/País:São Carlos / SP / Brasil
  • Data de Nascimento:15/01/1982
Reputação: 31

Postado 09 de agosto de 2010 - 15:50

QUOTE(Chuck_Norris @ Aug 9 2010, 03:36 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Notícia velha.


É... Já tem 10 dias que essa notícia foi publicada. rolleyes.gif

Muito velha, não vale a pena ler não... hypocrite.gif

#4 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7397 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3300

Postado 09 de agosto de 2010 - 15:58

Um trecho interessante da matéria:

QUOTE
TAM is considering adding Embraer 170/190 maintenance capability by next year. Besides the possibility that Pantanal could fly E-Jets, there are increasing numbers of E-Jets operating in Latin America. “We expect within the next three to four years that Embraer demand will exceed F100 demand,” Amparo says.


#5 Air Force One

  • Usuários
  • 2168 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Daytona Beach, FL
  • Cidade/UF/País:Curitiba/Paraná/Brasil
  • Data de Nascimento:14/02/1992
Reputação: 213

Postado 09 de agosto de 2010 - 18:27

Velha ou nova é uma bela notícia!

#6 KC-767

  • Moderador
  • 6609 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Osasco-SP - aqui não tem aeroporto
  • Interests:Aviação, Carros, Caminhões, Desenho, Esportes (automobilismo, boxe, futebol), Fotografia, Viagens.
  • Cidade/UF/País:Osasco - SP
  • Data de Nascimento:01/02/1984
Reputação: 203

Postado 09 de agosto de 2010 - 19:04

Com certeza a Lufthansa Tecknik é uma grande parceria, aliás, é a "benchmark" entre as MRO. Mas a Aeroman também não é uma MRO a ser desprezada. A Lufthansa atua em quase todas as grandes regiões do planeta com exceção da América Latina.

O caso dos E-Jets: Eu acho que ainda dá tempo, mas a TAM perdeu um pouco o timing, quando a TAP-ME se certificou primeiro nesse tipo de aeronave.

Deu para perceber que a política da TAM é in-house maintenance das aeronaves e de seus componentes. Logo, qualquer tipo de certificação que a TAM obtenha ao longo do tempo, pode realmente significar alguma adição à frota. Apesar que, ao longo do tempo, a tendência é das duas caminharem separadamente.

#7 darkstar

  • Usuários
  • 912 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo SP Brasil
  • Data de Nascimento:27/05/1977
Reputação: 158

Postado 12 de agosto de 2010 - 10:34

Gostei de saber que vão construir um novo Hangar para os widebodies!

#8 darkstar

  • Usuários
  • 912 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo SP Brasil
  • Data de Nascimento:27/05/1977
Reputação: 158

Postado 12 de agosto de 2010 - 10:46

QUOTE(darkstar @ Aug 12 2010, 10:34 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Gostei de saber que vão construir um novo Hangar para os widebodies!

E que seja grande o suficiente não só para colocarem os 777,mas também os 380,747-800... ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif

Editado por Márcio, 12 de agosto de 2010 - 10:49 .


#9 leelatim

  • Usuários
  • 2754 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo
  • Data de Nascimento:25/01/1977
Reputação: 297

Postado 12 de agosto de 2010 - 11:34


O mais ironico é que a pista de pouso nao comporta avioes 777-3 e A340,quem dira 380 e 747,antes de contruir o galpao vao ter que aumentar a písta
QUOTE(Márcio @ Aug 12 2010, 10:46 AM) <{POST_SNAPBACK}>
E que seja grande o suficiente não só para colocarem os 777,mas também os 380,747-800... ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif



#10 isaacml

  • Usuários
  • 476 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasília-DF
  • Cidade/UF/País:brasilia
  • Data de Nascimento:13/05/1994
Reputação: 12

Postado 12 de agosto de 2010 - 13:22

QUOTE (leelatim @ Aug 12 2010, 11:34 AM) <{POST_SNAPBACK}>
O mais ironico é que a pista de pouso nao comporta avioes 777-3 e A340,quem dira 380 e 747,antes de contruir o galpao vao ter que aumentar a písta

Me lembro de ter lido aqui no fórum que a pista só não dá conta do A340 por causa do PCN ou algo relativo a pressão dos pneus, não sei ao certo. Se encontrar eu posto aqui...

#11 Héber

  • Usuários
  • 834 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Carlos - SP
  • Cidade/UF/País:São Carlos / SP / Brasil
  • Data de Nascimento:15/01/1982
Reputação: 31

Postado 12 de agosto de 2010 - 13:32

QUOTE(leelatim @ Aug 12 2010, 11:34 AM) <{POST_SNAPBACK}>
O mais ironico é que a pista de pouso nao comporta avioes 777-3 e A340,quem dira 380 e 747,antes de contruir o galpao vao ter que aumentar a písta


Na verdade isso está em análise na empresa e até onde sei já há projeto de ampliação da pista. thumbsup.gif

O problema é que no final das cabeceiras das pistas terá que ser fazer um aterramento descomunal, pois são quase abismos (risos). rolleyes.gif

Quanto aos hangares, também estão em projeto já que o primeiro check de um Boeing 777 está inclusive agendado para o ano que vem por QSC. secret.gif

#12 leelatim

  • Usuários
  • 2754 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:Sao Paulo
  • Data de Nascimento:25/01/1977
Reputação: 297

Postado 13 de agosto de 2010 - 16:16

Ano que vem? Entao a ampliacao da pista e dos hangares ja deve comecar em breve,ainda mais se terao que fazer esse tal de "aterro descomunal,risos

QUOTE(Héber @ Aug 12 2010, 01:32 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Na verdade isso está em análise na empresa e até onde sei já há projeto de ampliação da pista. thumbsup.gif

O problema é que no final das cabeceiras das pistas terá que ser fazer um aterramento descomunal, pois são quase abismos (risos). rolleyes.gif

Quanto aos hangares, também estão em projeto já que o primeiro check de um Boeing 777 está inclusive agendado para o ano que vem por QSC. secret.gif



#13 KC-767

  • Moderador
  • 6609 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Osasco-SP - aqui não tem aeroporto
  • Interests:Aviação, Carros, Caminhões, Desenho, Esportes (automobilismo, boxe, futebol), Fotografia, Viagens.
  • Cidade/UF/País:Osasco - SP
  • Data de Nascimento:01/02/1984
Reputação: 203

Postado 14 de agosto de 2010 - 00:42

Ó do que eu sei, parece que o T7 com combustível só para ir e voltar de QSC, partindo de GRU + uma reserva de emergência, tem condições de operar em QSC... Quem não opera lá de jeito nenhum é o A340.





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)