Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Depois da TAM, Webjet pode ser a bola da vez


  • This topic is locked Este tópico está trancado. =/
Já existem 7 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Carlos Augusto

  • Usuários
  • 1609 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro - RJ
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro - RJ
  • Data de Nascimento:06/12/1958
Reputação: 153

Postado 14 de agosto de 2010 - 00:59

Fonte: O GLOBO edição online, 13/08/2010, às 23h46min


Fusão da TAM com a LAN deve puxar mudanças na aviação civil brasileira: Ryanair estaria interessada na Webjet


Reportagem: Geralda Doca



BRASÍLIA - A fusão da TAM com a LAN é o pontapé inicial numa série de mudanças pelas quais a aviação civil brasileira vai passar daqui em diante. De olho na ampliação do capital externo para 49% nas empresas nacionais, em tramitação adiantada no Congresso e que deve passar até o primeiro semestre de 2011, o mercado está se mexendo. A bola da vez pode ser a WebJet, alvo de interesse da companhia irlandesa de baixo custo Ryanair. Diretores da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) relatam que foram procurados no início de junho por um executivo do banco Merril Lynch em nome da Ryanair.

No mesmo período - quando o Congresso deixou claro que a mudança, apoiada pelo governo, será aprovada - representantes das gigantes de logística e carga, as americana Fedex, UPS e a alemã DHL, também procuraram a Anac. Consultores do setor em Brasília e em São Paulo contam que também estão sendo sondados por essas companhias.

Azul e Trip também devem aproveitar mudança na lei
As conversas são ainda reservadas e têm como objetivo detectar sócios e aprofundar conhecimentos sobre o mercado brasileiro, contou um consultor. Oficialmente, esses grupos não se manifestaram, sob alegação de que podem prejudicar demandas futuras.

Segundo Respício do Espírito Santo Júnior, presidente da Cepta, instituto de estudos do setor aéreo, a ampliação do capital estrangeiro vai aumentar a concorrência, e propiciar a geração de empregos. Ele disse que algumas empresas nacionais despertam interesse de grupos estrangeiros de grande rentabilidade.

- Caso da Ryanair e da alemã Lufthansa, e também de megainvestidores em aviação, como Richard Branson (da Virgin) e os grupos Macquarie e TPG.

Entre as nacionais, a Gol informou que a intenção é aproveitar essa flexibilidade para captar novos recursos na Bolsa (a Gol tem ações listadas aqui e em Nova York) para fazer frente a novos planos de expansão.

- Não pretendemos vender parte da companhia, mas aumentar os negócios na Bolsa - garantiu o vice-presidente de Planejamento Estratégico e Finanças da Gol, Leonardo Pereira.

Azul e Trip, de acordo com interlocutores, também estão em compasso de espera para o segundo semestre de 2011. Para especialistas, o primeiro passo foi dado no acordo entre LAN e TAM. A empresa tem capital, mas não tinha como se expandir no Chile, um país pequeno.

A situação para as cargueiras, gigantes no mundo, também é promissora no Brasil, onde o segmento é explorado por empresas pequenas e com aviões obsoletos. As cargueiras internacionais estão capitalizadas e têm frota moderna. E não precisam enfrentar os gargalos dos terminais de passageiros.

O autor do texto substitutivo que foi aprovado na comissão especial da Câmara, Rocha Loures (PMDB-PR), disse que a expectativa é que a proposta seja votada pelo plenário da Casa na primeira quinzena de novembro, logo depois das eleições. Ainda precisa passar pelo crivo do Senado.

Editado por Carlos Augusto, 14 de agosto de 2010 - 01:00 .


#2 E.P.M.

  • Usuários
  • 2228 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belo Horizonte
  • Cidade/UF/País:Minas Gerais
  • Data de Nascimento:17/03/1989
Reputação: 240

Postado 14 de agosto de 2010 - 01:29

só que antes das eeições, a lei não muda!

#3 MMotta

  • Usuários
  • 3471 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo - São Paulo
  • Interests:Aviação
  • Cidade/UF/País:Campina Grande - Paraíba - Brasil
  • Data de Nascimento:01/09/1993
Reputação: 1368

Postado 14 de agosto de 2010 - 10:14

QUOTE(Carlos Augusto @ Aug 14 2010, 12:59 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Fonte: O GLOBO edição online, 13/08/2010, às 23h46min


A situação para as cargueiras, gigantes no mundo, também é promissora no Brasil, onde o segmento é explorado por empresas pequenas e com aviões obsoletos. As cargueiras internacionais estão capitalizadas e têm frota moderna. E não precisam enfrentar os gargalos dos terminais de passageiros.


E quem foi que disse que não existem gargalos nos TECAS ??? Vai em Manaus.. Guarulhos... poke.gif

#4 chartonnat

  • Usuários
  • 13 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Natal - Rio Grande do Norte
  • Cidade/UF/País:natal
  • Data de Nascimento:15/04/1983
Reputação: 0

Postado 14 de agosto de 2010 - 11:19

Falando em possíveis novas fusões!
Ontem no trabalho, soube que a Webjet está reduzindo mais ainda custos, a começar de hoje dia 14/08 os cartões de embarque estão com novo formato, estilo "horizontal" (igual o da Gol), alegando economia de bobinas de embarque, porque antes por exemplo, um cartão que a gente imprimia por exemplo NAT/POA saiam varias vias NAT/FOR FOR/BSB BSB/POA , e ainda mais os comprovantes de compra. .. as impressoras ficavam malucas.


Outra que ainda está em estudo é a exclusão do uso de fingers, querem que os vôos fiquem em posição remota! Essa realmente é de doer.
Natal por exemplo da pra usar tranquilo os fingers, se tomarem essa decisão mesmo, nossa, pra gente já vai ficar terrivel voltar aos tempos antigos de Augusto Severo, embarcando e desembarcando pela remota e por passageiro então!!!
Espero que a Web não adote essa historia de não usar mais as pontes.

Abraço.

#5 MMotta

  • Usuários
  • 3471 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo - São Paulo
  • Interests:Aviação
  • Cidade/UF/País:Campina Grande - Paraíba - Brasil
  • Data de Nascimento:01/09/1993
Reputação: 1368

Postado 14 de agosto de 2010 - 11:25

QUOTE(chartonnat @ Aug 14 2010, 11:19 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Falando em possíveis novas fusões!
Ontem no trabalho, soube que a Webjet está reduzindo mais ainda custos, a começar de hoje dia 14/08 os cartões de embarque estão com novo formato, estilo "horizontal" (igual o da Gol), alegando economia de bobinas de embarque, porque antes por exemplo, um cartão que a gente imprimia por exemplo NAT/POA saiam varias vias NAT/FOR FOR/BSB BSB/POA , e ainda mais os comprovantes de compra. .. as impressoras ficavam malucas.


Outra que ainda está em estudo é a exclusão do uso de fingers, querem que os vôos fiquem em posição remota! Essa realmente é de doer.
Natal por exemplo da pra usar tranquilo os fingers, se tomarem essa decisão mesmo, nossa, pra gente já vai ficar terrivel voltar aos tempos antigos de Augusto Severo, embarcando e desembarcando pela remota e por passageiro então!!!
Espero que a Web não adote essa historia de não usar mais as pontes.

Abraço.


Qual a relação com os custos o uso ou não dos fingers???

#6 chartonnat

  • Usuários
  • 13 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Natal - Rio Grande do Norte
  • Cidade/UF/País:natal
  • Data de Nascimento:15/04/1983
Reputação: 0

Postado 14 de agosto de 2010 - 11:28

isso foi comentado de uma forma bem rapida pela gerencia aqui em NATAL, não entraram em detalhes ainda, o que sei é que estão pensando em adotar esse metodo, "alegam estar pagando muito caro pelo uso dos fingers". Assim foi o que escutei do pessoal que recebeu la o email.
No mais hoje vou tentar apurar essa historia novamente, apenas repassei o que escutei ontem la no trab.
Volto a postar aqui novamente pra contar o final dessa historia..

#7 FlyerOne

  • Usuários
  • 4278 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Somewhere
  • Data de Nascimento:00/00/0000
Reputação: 360

Postado 14 de agosto de 2010 - 11:35

O preço de parar nos fingers é diferente do preço de parar na remota, é mais caro.

#8 Eduardo_MAO

  • Usuários
  • 679 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Manaus
  • Cidade/UF/País:Manaus/AM/Brasil
Reputação: 3

Postado 14 de agosto de 2010 - 12:48

QUOTE(FlyerOne @ Aug 14 2010, 10:35 AM) <{POST_SNAPBACK}>
O preço de parar nos fingers é diferente do preço de parar na remota, é mais caro.



Simplesmente parar na ponte de embarque, não é que vá cobrar mais caro, porém, se a aeronave ficar ali além das 3h após o pouso, haverá incidência da Tarifa de Permanência, que é mais cara do que em área de estadia/remota.





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)