Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

U.S. Air Marshals fogem com documentos alternativos


  • This topic is locked Este tópico está trancado. =/
Já existem 42 respostas neste tópico, contribua você também!

#41 Fernando Cima

  • Usuários
  • 392 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Dubai, Emirados Árabes Unidos
  • Data de Nascimento:27/07/1974
Reputação: 318

Postado 29 de outubro de 2010 - 11:55

QUOTE(benitorbp @ Oct 29 2010, 11:44 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Se o avião esta em espaço aéreo brasileiro, a LEI Brasileira deve ser seguida e ela não permite que alguem fique algemado por 5 horas, sem uma REAL e JUSTIFICADA necessidade, ao contrário do que você argumentou acima, é proibido (Veja o entendimento do STF) e pode configurar crime o uso de algemas por tempo tão prolongado apenas com base em Presunção, Suposição, Risco Potencial, Adivinhação, Futurologia etc e tal.


Se a pessoa agrediu o policial, está mais do que configurada a real e justificada necessidade. Isto é ponto pacífico aqui no Brasil e conduta de todo policial brasileiro, ficaria surpreso se qualquer juiz entender o contrário.

Aqui a íntegra da súmula do STF sobre o assunto: "Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado"

Note que a súmula do STF não menciona nenhum limite de tempo, e a algema é mantida enquanto durar a situação de risco.

QUOTE
Sinceramente não consigo entender como uma mulher sozinha poderia representar risco ao voo se estava sobre vigilância de 4 agentes americanos supostamente treinados.
Algemas são um elemento incisivo de controle que causa constrangimento físico e psicológico, seu uso deve ser feito quando estritamente necessário, e não como critério de conveniência do agente, como você colocou em sue comentário.
Além disso seu comentário é um tanto contraditório, se existia Potencial Risco para a segurança do voo que justificava o uso de algemas, o voo deveria alternar, se o voo não estava em risco, não deveriam usar algemas, caso contrário uma coisa acaba sempre justificando a outra, se ela já estava contida n
e vamos passar a utilizar mordaça, camisa de força, aparelho de choque, armas de fogo e assim por diante, para conter todos os passageiros inconvenientes que voam por ai.
Nào justifico a conduta da passageira, mas a reação parece ter sido Ilegal, desmedida e exagerada


Com todo o respeito, qual seria a sua sugestão para conter a madame e resguardar a integridade física dela e dos demais a bordo? As polícias de todo o mundo procuram há décadas uma resposta para isso, e até hoje não apareceu nada melhor do que a algema.


#42 Nishan

  • Usuários
  • 1697 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro - GIG
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro - GIG
  • Data de Nascimento:19/06/1983
Reputação: 174

Postado 29 de outubro de 2010 - 18:04

Algema, arma não letal de choque elétrico, sedativo injetável...

#43 philoclimber

  • Usuários
  • 2223 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:06/12/1979
Reputação: 514

Postado 29 de outubro de 2010 - 21:09

eu acho engraçado como muitas pessoas bravateiam pedindo o uso da lei, da disciplina e da regra no dia a dia do nosso país, nos aeroportos, que somos um país sem lei onde qualquer um faz o que quer, república de banana e etc e, ao mesmo tempo, tentam justificar e até mesmo apoiam atos de violência e ilegalidades. apóiam sobretudo esses atos praticados por um Estado estrangeiro em território estrangeiro e sobre outros territórios estrangeiros - pq essas arbitrariedades não ocorrem somente no Brasil. seremos sempre uma republiqueta de banana enquanto acharmos que um Estado tem legitimidade para atacar, matar, prender e violar direitos humanos no mundo e inclusive aqui sob que pretexto for.

não se trata de defender os atos da senhora supostamente atacada, mas de rejeitar como legítimos os atos de ilegalidade e desrespeito à soberania de um país e a seus cidadãos.

QUOTE(Fernando Cima @ Oct 29 2010, 12:55 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Se a pessoa agrediu o policial, está mais do que configurada a real e justificada necessidade. Isto é ponto pacífico aqui no Brasil e conduta de todo policial brasileiro, ficaria surpreso se qualquer juiz entender o contrário.

Aqui a íntegra da súmula do STF sobre o assunto: "Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado"


em nome do "caso de resistência" se mata nas favelas, em nome disso policiais atiraram num juíz do TJ há duas semanas na grajaú-jacarépagua aqui no Rio quando ele levava seus sobrinhos para casa da irmã, em nome desse caso de resistência se matou na ditadura - e muitos nem eram guerrilheiros em combate, muitos eram inocentes pegos a esmo. não descontextualize a lei. o comandante deveria ter alternado para um aeroporto próximo e ter comunicado o fato às autoridades brasileiras. a lei tem que ser cumprida e as autoridades devem dar o exemplo.

por favor...se nascer um hitler no brasil ele terá em quem se apoiar para se eleger...lamentável...e depois aidna acham que o Bin laden, ahmadinejahd e a coréia do norte é que são o terror...a discussão é simples e ideológica: terror são os Eua! que o diga os habitanets de nagasaki e yroshima...





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)