Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Número de voos no Aeroporto Santos Dumont será reduzido até o fim do ano


Já existem 23 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Leirbag

  • Usuários
  • 3852 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:15/12/1987
Reputação: 585

Postado 29 de outubro de 2010 - 10:54

RIO - A secretária estadual do Ambiente, Marilene Ramos, garantiu, nesta quinta-feira, que, até o fim do ano, o Aeroporto Santos Dumont reduzirá o número de pousos e decolagens por hora. A restrição operacional é uma das exigências do Instituto Estadual do Ambiente (Inea) para que a Infraero (autarquia federal que administra os aeroportos) consiga, em definitivo, a licença de operação do aeroporto. O objetivo é diminuir o impacto ambiental causado pelos ruídos dos aviões que passam sobre bairros da Zona Sul e pelo Centro.

A secretária admite, no entanto, a possibilidade de a redução não ser de 23 para 14 pousos e decolagens por hora, como foi proposto à Infraero. Além disso, o Inea quer alterar o horário de funcionamento do aeroporto, que passaria a operar das 7h às 22h, em vez de 6h até 23h. A negociação foi noticiada quarta-feira pela coluna de Ancelmo Gois no GLOBO.

Para apresentar a proposta de restrição de voos, técnicos do Inea, com auxílio de uma empresa de consultoria, começaram a estudar o impacto dos ruídos em dezembro de 2009. A exigência da licença ambiental foi feita, há cerca de dois anos, quando o Santos Dumont ampliou suas operações e sua estrutura.

- O Santos Dumont fazia 14 procedimentos por hora e não havia reclamação de barulho. Não existe a possibilidade de não haver redução de voos, mas pode ser que a diminuição não seja a que foi proposta - comentou Marilene.

A Anac e a Infraero têm até 11 de novembro para apresentar uma contraproposta. Marilene informou que a tendência é o Aeroporto Internacional Tom Jobim absorver os voos que deixarão de ser operados no Santos Dumont.

Atualmente, segundo o estudo do Inea, cerca de 30% dos pousos e decolagens são feitos pela chamada Rota 2, que passa sobre trechos de Centro, Santa Teresa, Catete, Flamengo, Botafogo.

Fonte: http://oglobo.globo.com/rio/mat/2010/10/28...o-922901481.asp

Editado por Leirbag, 29 de outubro de 2010 - 10:55 .


#2 Brazil Express

  • Usuários
  • 1511 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belo Horizonte/MG/Brasil
  • Interests:Visite o CNF ao vivo!Aviação em Minas Gerais. www.cnfaovivo.com.br
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte/Minas Gerais/Brasil
  • Data de Nascimento:14/08/1986
Reputação: 451

Postado 29 de outubro de 2010 - 12:05

rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif Brazil.gif

O famoso, vamos por so a cabecinha, quando foi ver.....



#3 CORSARIO2402

  • Usuários
  • 1842 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:RECIFE
  • Cidade/UF/País:RECIFE
  • Data de Nascimento:30/03/1967
Reputação: 164

Postado 29 de outubro de 2010 - 12:13

Na minha terra isso se chama total falta de planejamento.......... Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif

CORSARIO 2402

#4 Leirbag

  • Usuários
  • 3852 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:15/12/1987
Reputação: 585

Postado 29 de outubro de 2010 - 12:17

Eu acho muito engraçado.

Abriram o aeroporto por achar um absurdo ele operar tão abaixo da sua capacidade. Agora reclamam que é um absurdo ele estar operando nos atuais níveis, porque o ruido é muito intenso.

#5 A340-600

  • Usuários
  • 982 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Sydney, NSW, Australia
  • Data de Nascimento:11/11/1988
Reputação: 167

Postado 29 de outubro de 2010 - 12:44

Palhaçada!!
Deviam deixar novamente apenas para ponte aerea e aeronaves com menos de 70 assentos!

#6 Thiago

  • Colaborador
  • 4948 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Pirassununga / São Paulo / Brasil
  • Data de Nascimento:07/12/1976
Reputação: 2141

Postado 29 de outubro de 2010 - 12:50

me avisem o que é a rota 2....não possuo no database....

#7 rodrigopl

  • Usuários
  • 1969 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Pedro Leopoldo-MG *CNF*
  • Cidade/UF/País:Pedro Leopoldo/Minas Gerais/Brasil
  • Data de Nascimento:18/09/1991
Reputação: 89

Postado 29 de outubro de 2010 - 13:15

Brazil.gif

#8 Road Runner

  • Fundador
  • 7846 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBSP
  • Cidade/UF/País:São Paulo/SP
  • Data de Nascimento:09/07/1977
Reputação: 1705

Postado 29 de outubro de 2010 - 14:03

É tão simples. a Infraero reduz os voos, ganha a licensa definitiva, e aí atucha voo de novo.. Simples... smile.gif

#9 E175

  • Usuários
  • 11896 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Istambul
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte-MG
  • Data de Nascimento:15/09/1987
Reputação: 1720

Postado 29 de outubro de 2010 - 14:11

QUOTE(Leirbag @ Oct 29 2010, 01:17 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Eu acho muito engraçado.

Abriram o aeroporto por achar um absurdo ele operar tão abaixo da sua capacidade. Agora reclamam que é um absurdo ele estar operando nos atuais níveis, porque o ruido é muito intenso.


Mas quem quis abrir foi a ANAC. O governo foi totalmente contra, tendo inclusive o Sérgio Cabral dado um chilique. E não sei pra que tanta perda de tempo, se a agência já manifestou interesse de expandir mais ainda a operação. Na maioria das vezes quando a Tia Sol resolve, está resolvido. Não pergunta se fulano quer, se beltrano aceita.

#10 FSXPilot

  • Usuários
  • 203 Postagens
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:12/05/1972
Reputação: 52

Postado 29 de outubro de 2010 - 14:34

Kct assim fica dificil eu ir pra ponte.

#11 Leirbag

  • Usuários
  • 3852 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:15/12/1987
Reputação: 585

Postado 29 de outubro de 2010 - 14:36

QUOTE(E175 @ Oct 29 2010, 03:11 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas quem quis abrir foi a ANAC. O governo foi totalmente contra, tendo inclusive o Sérgio Cabral dado um chilique. E não sei pra que tanta perda de tempo, se a agência já manifestou interesse de expandir mais ainda a operação. Na maioria das vezes quando a Tia Sol resolve, está resolvido. Não pergunta se fulano quer, se beltrano aceita.



Pois é, mas o problema é que essa guerra de Governo Estadual de um lado e ANAC do outro complica, porque uma hora tiram os vôos, depois colocam, agora querem tirar novamente...e o planejamento das companhias aéreas que vá pro espaço!

#12 Omykron

    Coisa Ruim

  • Usuários
  • 14958 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasília - DF
  • Cidade/UF/País:Brasília / DF / BR
  • Data de Nascimento:19/03/1986
Reputação: 1882

Postado 29 de outubro de 2010 - 14:40

QUOTE(E175 @ Oct 29 2010, 02:11 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas quem quis abrir foi a ANAC. O governo foi totalmente contra, tendo inclusive o Sérgio Cabral dado um chilique. E não sei pra que tanta perda de tempo, se a agência já manifestou interesse de expandir mais ainda a operação. Na maioria das vezes quando a Tia Sol resolve, está resolvido. Não pergunta se fulano quer, se beltrano aceita.

em BH não foi assim...

#13 Road Runner

  • Fundador
  • 7846 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBSP
  • Cidade/UF/País:São Paulo/SP
  • Data de Nascimento:09/07/1977
Reputação: 1705

Postado 29 de outubro de 2010 - 14:44

QUOTE(FSXPilot @ Oct 29 2010, 03:34 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Kct assim fica dificil eu ir pra ponte.


Vai por mim, não é o melhor voo do mundo...
Já não era fã da ponte antes de fazê-la, agora menos ainda...
Cansa muito, voa pouco (mesmo operando) e, apesar de dormir em casa, chega muito cansado...

#14 E175

  • Usuários
  • 11896 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Istambul
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte-MG
  • Data de Nascimento:15/09/1987
Reputação: 1720

Postado 29 de outubro de 2010 - 16:03

QUOTE(Omykron @ Oct 29 2010, 03:40 PM) <{POST_SNAPBACK}>
em BH não foi assim...


Por isso disse na maioria das vezes. Dentre todas as confusões da ANAC, acho que PLU foi a única que a Tia Sol recuou.

#15 LipeGIG

    Ombudsman Contato Radar

  • Ombudsman/Atendimento ao Usuário
  • 14451 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Nova York
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:30/06/1972
Reputação: 3054

Postado 29 de outubro de 2010 - 23:13


Hilario, mas previsivel. O governo nunca desistiu da idéia de legalmente reduzir o numero de voos no Santos Dumont ou limitar futuras expansoes. Acho que vai tudo na direcao de bloquear novos voos por lá.



#16 Cop.Alberto

  • Usuários
  • 305 Postagens
  • Gender:Not Telling
  • Cidade/UF/País:RJ
  • Data de Nascimento:00/00/0000
Reputação: 73

Postado 29 de outubro de 2010 - 23:23

QUOTE(A340-600 @ Oct 29 2010, 01:44 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Palhaçada!!
Deviam deixar novamente apenas para ponte aerea e aeronaves com menos de 70 assentos!


também sou a favor de ficar só o Regional, Ponte Aérea e voos VDC bate e volta.

QUOTE(Thiago @ Oct 29 2010, 01:50 PM) <{POST_SNAPBACK}>
me avisem o que é a rota 2....não possuo no database....


[X2]

tb sempre acho estranho chamar de "rota 2" as APP para RWY02.

#17 Galeão-Cumbica

    Vulgo GIG-GRU

  • Moderador
  • 3477 Postagens
Reputação: 310

Postado 29 de outubro de 2010 - 23:59

QUOTE(Cop.Alberto @ Oct 30 2010, 12:25 AM) <{POST_SNAPBACK}>
[X2]

tb sempre acho estranho chamar de "rota 2" as APP para RWY02.

Quando chamarem a aproximação pra 20 de "rota 20" vão querer saber "por que só usam a 'rota 02' e a 'rota 20' e por onde passam as rotas da 03 até a 19"... stirthepot.gif

#18 José

  • Usuários
  • 370 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Ilhéus/Itabuna - Ba.
  • Cidade/UF/País:Itabuna/BA - Brasil
  • Data de Nascimento:27/05/1984
Reputação: 3

Postado 30 de outubro de 2010 - 00:46

QUOTE(CORSARIO2402 @ Oct 29 2010, 12:13 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Na minha terra isso se chama total falta de planejamento.......... Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif Brazil.gif

CORSARIO 2402


Acho que moramos na mesma terra! whistling.gif Brazil.gif

#19 mr_loner

  • Usuários
  • 2083 Postagens
  • Cidade/UF/País:joão pessoa/pb/brasil
  • Data de Nascimento:18/10/1985
Reputação: 544

Postado 30 de outubro de 2010 - 07:04

Gente o aeroporto não ta movimentando nem 80% da sua capacidade e tão querendo reduzir?

Querem saturar o Galeão antes da Copa?, p q se transferirem metade dos voos pra o GIG hoje ano que vem ele fecha facil facil com 15 milhões de pax, e na copa.....

O único aeroporto que temos com capacidade para absorver a demanda extra do evento querem saturar antes do tempo....Ridículo isso!

#20 LipeGIG

    Ombudsman Contato Radar

  • Ombudsman/Atendimento ao Usuário
  • 14451 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Nova York
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:30/06/1972
Reputação: 3054

Postado 30 de outubro de 2010 - 09:03


O SDU já superou a sua capacidade de 7 milhões de passageiros anuais e já opera na casa dos 8,4 milhões anuais (anualizando o movimento de setembro)







1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)