Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Juazeiro do Norte tem classificação de pavimento alterada


Já existem 11 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Guercio

  • Usuários
  • 1079 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Juazeiro/Ceará/Brasil
  • Data de Nascimento:11/09/1982
Reputação: 78

Postado 13 de novembro de 2010 - 10:51

Juazeiro do Norte tem classificação de pavimento alterada

Foi publicado no Diário Oficial da União, de hoje, 12, Seção 1, nº 217, a Portaria No- 2.018/SIA, de 11 de novembro de 2010, que cadastra as características físicas e operacionais do Aeroporto Orlando Bezerra de Menezes, em Juazeiro do Norte (CE), na qual contempla a alteração do PCN, resistência do pavimento, do Aeroporto de Juazeiro do Norte, de 29/F/C/X/T para 32/F/B/X/T. Além do número de classificação ter subido de 29 para 32, a categoria de resistência do subleito passou de resistência baixa para resistência média, ou seja, de C para B.

Com esta importante alteração, o aeroporto terá condições de receber aeronaves com um maior número de passageiros a bordo e desta forma alavancar ainda mais o crescimento de um dos principais aeroportos do interior do Nordeste Brasileiro.

Portal Infraero

#2 JuniorMD11

  • Usuários
  • 486 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Fortaleza/CE
  • Cidade/UF/País:Fortaleza/CE/Brasil
  • Data de Nascimento:12/12/1977
Reputação: 18

Postado 13 de novembro de 2010 - 12:16

Que restrição é eliminada com essa alteração ?

#3 Boeing737

  • Usuários
  • 1630 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Cidade/UF/País:sao paulo
  • Data de Nascimento:21/04/1969
Reputação: 187

Postado 13 de novembro de 2010 - 12:23

QUOTE(JuniorMD11 @ Nov 13 2010, 12:16 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Que restrição é eliminada com essa alteração ?



Peso meu amigo......com essa restrição alterada, o avião pode decolar com peso (quantidade de passageiros) maior do que antes da alteração.

#4 Bandeirante

  • Usuários
  • 1497 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasil
  • Interests:Aviação Militar/Civil
  • Cidade/UF/País:03 46 33S/038 31 56W
  • Data de Nascimento:03/05/1986
Reputação: 142

Postado 13 de novembro de 2010 - 14:39

Depois de quanto tempo mesmo ? white.gif

#5 Rodney Soares

  • Usuários
  • 1089 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Fortaleza/CE/Brasil
  • Data de Nascimento:24/04/1975
Reputação: 19

Postado 13 de novembro de 2010 - 16:10

Obaa...na prática isso significa o quê? 737-800?? A319??

thumbsup.gif

#6 JuniorMD11

  • Usuários
  • 486 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Fortaleza/CE
  • Cidade/UF/País:Fortaleza/CE/Brasil
  • Data de Nascimento:12/12/1977
Reputação: 18

Postado 13 de novembro de 2010 - 16:14

QUOTE(Rodney Soares @ Nov 13 2010, 04:10 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Obaa...na prática isso significa o quê? 737-800?? A319??

thumbsup.gif


É a mesma dúvida que tenho , o 73G vai poder decolar de JDO full pax mais comb. e carga para que localidade ?

#7 Rique

  • Usuários
  • 116 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:São Paulo
  • Data de Nascimento:12/03/1988
Reputação: 0

Postado 13 de novembro de 2010 - 17:26

pelas minhas contas aqui 800 não pousa .. mas o 700 agora pode levantar voo lotado e com carga !!!

#8 philoclimber

  • Usuários
  • 2223 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:06/12/1979
Reputação: 514

Postado 13 de novembro de 2010 - 19:00

duas perguntas de leigo: a 1ª absurda quando a resistência do pavimento é menor do que o peso suportado mesmo a pista sendo grande o suficiente para a decolagem de um 747, o que acontece com o pavimento, ele se deteriora mais rapidamente podendo danificar as aeronaves?

2ª: qual o motivo de juazeiro do norte estar ampliando a capacidade da sua pista, carga, passageiros? de lá para que lugar?

#9 zedoscarro

  • Usuários
  • 1236 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:somewhere at FL370
  • Cidade/UF/País:BH/MG/Brasil
  • Data de Nascimento:01/04/1984
Reputação: 194

Postado 13 de novembro de 2010 - 21:51

QUOTE(philoclimber @ Nov 13 2010, 08:00 PM) <{POST_SNAPBACK}>
duas perguntas de leigo: a 1ª absurda quando a resistência do pavimento é menor do que o peso suportado mesmo a pista sendo grande o suficiente para a decolagem de um 747, o que acontece com o pavimento, ele se deteriora mais rapidamente podendo danificar as aeronaves?
(...)

A pista pura e simplesmente afunda

#10 José Castro

  • Usuários
  • 704 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:PR
  • Cidade/UF/País:PR
  • Data de Nascimento:29/03/1980
Reputação: 153

Postado 14 de novembro de 2010 - 00:09

Sobre a pergunte de quem está lá para onde irá, esse aeroporto tem um bom movimento e ocupaçoes para ser de uma cidade de interior. O crescimento está sendo a passos céleres e os vôos sao iniciados em FOR e de la partem cheios pro Sudeste. Corrijam-me se estiver errado.

#11 José Castro

  • Usuários
  • 704 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:PR
  • Cidade/UF/País:PR
  • Data de Nascimento:29/03/1980
Reputação: 153

Postado 14 de novembro de 2010 - 00:11

Sobre a pergunte de quem está lá para onde irá, esse aeroporto tem um bom movimento e ocupaçoes para ser de uma cidade de interior. O crescimento está sendo a passos céleres e os vôos sao iniciados em FOR e de la partem cheios pro Sudeste. Corrijam-me se estiver errado.

#12 Rodrigo Lima

  • Usuários
  • 492 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Salvador
  • Data de Nascimento:13/04/1979
Reputação: 90

Postado 14 de novembro de 2010 - 18:52

QUOTE(JuniorMD11 @ Nov 13 2010, 04:14 PM) <{POST_SNAPBACK}>
É a mesma dúvida que tenho , o 73G vai poder decolar de JDO full pax mais comb. e carga para que localidade ?


As aeronaves 737-700 poderão operar full pax, porém bem abaixo do seu MTOW (peso máximo de decolagem), pois a uma temperatura de + ou - 35 graus, um -700 precisa de no mínimo 2700m de pista para decolar, e a pista de JDO é menor que isso.

No caso do voo JDO-REC, um -700 precisa decolar com apenas 30% de sua capacidade de combustível, o que abre espaço para uma configuração de balanceamento full pax e uma capacidade de carga bem maior que o antigo pcn permitia.

Mesmo com essa melhoria, JDO merece e precisa de um aeroporto muito maior e melhor que o atual.








1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)