Pular para conteúdo




[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

Governo autoriza privatização do aeroporto potiguar que não saiu do papel


Já existem 20 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Saulo Ubarana

  • Usuários
  • 606 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Natal - RN
  • Cidade/UF/País:Natal - RN
  • Data de Nascimento:03/10/1986
Reputação: 21

Postado 09 de dezembro de 2010 - 16:30


Foi publicada hoje, no Diário Oficial da União, a resolução do Conselho Nacional de Desestabilização (CND) aprovando o modelo de concessão "para a construção parcial, manutenção e exploração" do Aeroporto Internacional de São Gonçalo do Amarante, no Rio Grande do Norte.

A licitação deve ser feita por mio de um leilão público, a ser realizado na Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros de São Paulo.

Ainda falta a publicação do edital de privatização, mas já se sabe de alguns requisitos básicos para participar do leilão. Deve ser apresentada, por exemplo, uma garantia mínima de R$ 6,5 milhões - em dinheiro, títulos da dívida pública federal ou fiança bancária. E o valor mínimo de outorga para pagamento à União será de R$ 3,7 milhões.

A concessão do novo aeroporto potiguar, que ainda não saiu do papel, será de 28 anos e poderá ser prorrogada uma única vez por mais cinco.

fonte:
nominuto.com


#2 philoclimber

  • Usuários
  • 2223 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:06/12/1979
Reputação: 514

Postado 09 de dezembro de 2010 - 20:43

QUOTE(Saulo Ubarana @ Dec 9 2010, 05:30 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Foi publicada hoje, no Diário Oficial da União, a resolução do Conselho Nacional de Desestabilização (CND) aprovando o modelo de concessão "para a construção parcial, manutenção e exploração" do Aeroporto Internacional de São Gonçalo do Amarante, no Rio Grande do Norte.

A licitação deve ser feita por mio de um leilão público, a ser realizado na Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros de São Paulo.

Ainda falta a publicação do edital de privatização, mas já se sabe de alguns requisitos básicos para participar do leilão. Deve ser apresentada, por exemplo, uma garantia mínima de R$ 6,5 milhões - em dinheiro, títulos da dívida pública federal ou fiança bancária. E o valor mínimo de outorga para pagamento à União será de R$ 3,7 milhões.

A concessão do novo aeroporto potiguar, que ainda não saiu do papel, será de 28 anos e poderá ser prorrogada uma única vez por mais cinco.

fonte:
nominuto.com



o que é valor minimo de outorga?

#3 thiago_SJK

  • Usuários
  • 4374 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São José dos Campos
  • Cidade/UF/País:São José dos Campos/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:31/05/1989
Reputação: 500

Postado 09 de dezembro de 2010 - 23:58

Mais uma das tradicionais privatizações de infra-estrutura no Brasil. Lembro que depois de muitos atrasos o Exército estava tocando a maior parte das obras (se não toda). Administrar a infra-estrutura já pronta e custeada pelo Estado qualquer um faz. Quero ver alguma empresa arcar com todas as obras desde o começo.

#4 jambock

  • Membro Honorário
  • 11095 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Porto Alegre/RS/Brasil
  • Interests:aeronáutica, militar em geral, informática, fotografia
  • Cidade/UF/País:Porto Alegre/RS/Brasil
  • Data de Nascimento:13/10/1941
Reputação: 1176

Postado 06 de janeiro de 2011 - 11:33

Meus prezados:
Leilão do primeiro aeroporto privado deve ocorrer até maio

O leilão do primeiro aeroporto do país construído em regime de concessão à iniciativa privada deve ocorrer entre abril e maio. É essa a expectativa do governo, para permitir o início das obras dos terminais e de toda a estrutura de apoio aos equipamentos de voo do aeroporto de São Gonçalo do Amarante, na região metropolitana de Natal (RN).

Em dezembro, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) aprovou o estudo e a minuta do edital do aeroporto e encaminhou o material para o Tribunal de Contas da União (TCU). "Todos os procedimentos já foram feitos, teremos uma resposta do TCU no mês que vem. Se não houver grandes alterações, o edital estará na praça já em abril", diz Fernando Antônio Ribeiro Soares, diretor do departamento de política de aviação da Secretaria de Aviação Civil do Ministério da Defesa.

O projeto deverá ser um divisor de águas na infraestrutura aeroportuária do país, já que se baseia no modelo de negócio que o governo pretende disseminar nos principais aeroportos do país. "As obras de São Gonçalo já se arrastam há mais de 12 anos, mas acreditamos que agora o projeto vai para frente", comenta a governadora do Rio Grande do Norte, Rosalba Ciarlini (DEM).

O aeroporto de São Gonçalo será instalado numa área de 15 quilômetros quadrados, já desapropriada e cercada. Por meio de parceria com a Infraero, o Exército trabalha na conclusão de uma pista de três quilômetros. Até abril, o Exército também deve concluir as obras da pista de taxiamento e do pátio das aeronaves. Nessa etapa, já foram investidos mais de R$ 100 milhões, estima o Ministério da Defesa.

Ao consórcio vencedor do leilão caberá a construção dos terminais de cargas e de passageiros, além da montagem da estrutura para suportar os equipamentos de proteção de voo. Estimado em R$ 650 milhões, o aeroporto deve ser inaugurado em 2013.

Após a construção, o consórcio poderá explorar comercialmente o aeroporto por 25 anos, o que envolve desde tarifas de torre de controle, embarque, pouso e permanência, até arrendamento de hangares, espaço de oficina de aeronaves, estacionamento e shopping. "É uma concessão do tipo "porteira fechada", por isso é tão inovador", diz Soares.

No pequeno município de São Gonçalo do Amarante, com população de 86 mil habitantes, o impacto das obras e das promessas do aeroporto já é sentido pela prefeitura. Historicamente, segundo o prefeito da cidade, Jaime Calado (PR), a emissão de alvarás para construção de casas e apartamentos no município soma cerca de 300 autorizações por ano. "O volume explodiu. Só em 2010, foram emitidos quase 3 mil alvarás. Este ano, calculamos que esse volume irá, no mínimo, dobrar", comenta Calado.

Interessados na obra não faltam. O governo confirma que companhias como Andrade Gutierrez, OAS, Odebrechte Queiroz Galvão acompanham de perto o projeto. Empresas de países como Canadá, França, Estados Unidos, Reino Unido, China, Portugal, Espanha, Holanda e Alemanha também visitaram Natal.

A principal vocação do aeroporto de São Gonçalo do Amarante, diz a governadora, será o terminal de cargas, previsto para ser o maior da América Latina e o sétimo maior do mundo. O plano é que o pátio possa receber mais de 150 aviões do porte do Airbus 380 (um dos maiores aparelhos em operação), com capacidade de movimentação de aproximadamente 40 milhões de passageiros por ano.

"Já pedi um levantamento detalhado sobre o projeto. O aeroporto será o principal assunto que vou tratar na reunião que terei com a presidente Dilma Rousseff, no dia 11 de fevereiro", conta Rosalba. "Além de ser inovadora pelo modelo de concessão, essa obra será um fator decisivo para o país, porque fará a distribuição de cargas para toda a América Latina."

Atualmente, todo o tráfego aéreo do Rio Grande do Norte está concentrado no aeroporto internacional Augusto Severo, que, como os principais aeroportos do país, está operando acima de sua capacidade.
fonte: André Borges-Brasília- para Valor Econômico, via CECOMSAER 7 jan 2011






#5 Leirbag

  • Usuários
  • 3852 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:15/12/1987
Reputação: 585

Postado 06 de janeiro de 2011 - 12:01

QUOTE(jambock @ Jan 6 2011, 12:33 PM) <{POST_SNAPBACK}>
A principal vocação do aeroporto de São Gonçalo do Amarante, diz a governadora, será o terminal de cargas, previsto para ser o maior da América Latina e o sétimo maior do mundo. O plano é que o pátio possa receber mais de 150 aviões do porte do Airbus 380 (um dos maiores aparelhos em operação), com capacidade de movimentação de aproximadamente 40 milhões de passageiros por ano.



Esse dado está certo? O pátio terá capacidade para 150 aviões do porte de um A380?

Nem a reforma que estão fazendo (ou pretendem fazer) em GRU deixará o aeroporto com tal capacidade, pra que fazer isso em São Gonçalo do Amarante, que tem uma demanda muito menor?

#6 Landing

  • Usuários
  • 8648 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3130

Postado 06 de janeiro de 2011 - 14:46

Maio? entao sera maio de 2012

#7 Stratocruiser

  • Consultor
  • 5755 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Oxford/UK
  • Cidade/UF/País:Curitiba/Paraná/Brasil
  • Data de Nascimento:12/03/1981
Reputação: 872

Postado 06 de janeiro de 2011 - 15:08

Saulo, uma dúvida: você sabe em que pé andam as obras em São Gonçalo do Amarante? Estão semi-prontos o terminal, pista, pátio, equipamentos ou está tudo praticamente só na terraplanagem ainda, como naquela foto que o G1 publicou em meados de 2009?
O governo estaria "entregando" um aeroporto pronto ou está tudo praticamente no papel ainda, como diz o título desta matéria?

#8 Leirbag

  • Usuários
  • 3852 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:15/12/1987
Reputação: 585

Postado 06 de janeiro de 2011 - 15:38

QUOTE(Stratocruiser @ Jan 6 2011, 04:08 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Saulo, uma dúvida: você sabe em que pé andam as obras em São Gonçalo do Amarante? Estão semi-prontos o terminal, pista, pátio, equipamentos ou está tudo praticamente só na terraplanagem ainda, como naquela foto que o G1 publicou em meados de 2009?
O governo estaria "entregando" um aeroporto pronto ou está tudo praticamente no papel ainda, como diz o título desta matéria?



O que eu entendi é que o Exército entregaria pistas, taxiways e pátios. Terminais, torre, hangares e afins seriam responsabilidade da empresa que for administrar o aeroporto.

#9 chico

  • Usuários
  • 2075 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio do Sul/SC/Brasil
  • Interests:Aviação, Automobilismo e Automóveis, Economia e Negócios
  • Cidade/UF/País:Rio do Sul/SC/Brasil
  • Data de Nascimento:22/05/1980
Reputação: 368

Postado 06 de janeiro de 2011 - 17:08

QUOTE(Leirbag @ Jan 6 2011, 04:38 PM) <{POST_SNAPBACK}>
O que eu entendi é que o Exército entregaria pistas, taxiways e pátios. Terminais, torre, hangares e afins seriam responsabilidade da empresa que for administrar o aeroporto.


Exato, conforme consta no texto acima - "Ao consórcio vencedor do leilão caberá a construção dos terminais de cargas e de passageiros, além da montagem da estrutura para suportar os equipamentos de proteção de voo."

QUOTE
Saulo, uma dúvida: você sabe em que pé andam as obras em São Gonçalo do Amarante? Estão semi-prontos o terminal, pista, pátio, equipamentos ou está tudo praticamente só na terraplanagem ainda, como naquela foto que o G1 publicou em meados de 2009?
O governo estaria "entregando" um aeroporto pronto ou está tudo praticamente no papel ainda, como diz o título desta matéria?

Não sou o Saulo, mas já vi fotos por aí (acho que site da Infraero) que mostravam que a maior parte da pista e taxiways estavam prontas, mas acho que o pátio ainda não...então dizer que "está só no papel" é um pouco de "maldade" do jornal, ou de ignorância...

QUOTE
Maio? entao sera maio de 2012


Não - é que o Leilão será em Maio/2011, mas como a empresa que arrematar o aeroporto precisará construir os terminais, torre de controle e instalar os equipamentos, só deve estar "operacional" em 2013...

QUOTE
Esse dado está certo? O pátio terá capacidade para 150 aviões do porte de um A380?


É, imagino que esteja errado - creio que a capacidade total seja para 150 aviões de vários tamanhos, e que a pista e pátios suportarão a operação com o A380...se alguma empresa vai se interessar em operar algum por lá são outros 500...

QUOTE
o que é valor minimo de outorga?


É o valor mínimo que o governo "aceitará" para conceder o aeroporto...o valor é baixo pois como o vencedor precisará fazer alguns investimentos vultuosos (terminal de passageiros, carga, torre de controle, etc), o valor ficou baixo para que (esperamos) tenham mais interessados em operá-lo...

#10 chico

  • Usuários
  • 2075 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio do Sul/SC/Brasil
  • Interests:Aviação, Automobilismo e Automóveis, Economia e Negócios
  • Cidade/UF/País:Rio do Sul/SC/Brasil
  • Data de Nascimento:22/05/1980
Reputação: 368

Postado 06 de janeiro de 2011 - 17:17

Achei algumas imagens no Google - vou tentar postar aqui:

http://1.bp.blogspot.com/_6htkM0DgERs/TQAy...%2Bamarante.jpg


Aqui um desenho contemplando a 1a fase do projeto:
http://www.aviationforall.com/wp-content/u...to_de_natal.jpg

#11 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7397 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3300

Postado 06 de janeiro de 2011 - 17:46

Nos dois links abaixo, tem como será o aeroporto de São Gonçalo.

http://radiocidadefmitauense.itaunetinform...o/sistem369.jpg

http://www.natalmetropole.rn.gov.br/dowloa...sao_goncalo.jpg

Mas será que este PD vai vingar? Falar que o aeroporto terá capacidade para 40 milhões em 2020, ou seja, daqui 10 anos, não é exagero?

NAT é sim um lugar estratégico, porém creio que o governo esteja superestimando esta vantagem.

Será que não valeria a pena investir no aeroporto existente de Natal e mudar a base aérea de lugar? Creio que espaço em NAT tem.

Mais uma vez mostra a inteligência do governo, prioriza um aeroporto que nem saiu do papel direito enquanto GRU, SSA, FLN, CNF, BSB precisam de terminais novos e POA/CWB não tem pista adequada para operações internacionais.

#12 hugo bellini

  • Usuários
  • 746 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:são paulo
  • Cidade/UF/País:são paulo
  • Data de Nascimento:18/10/1977
Reputação: 268

Postado 06 de janeiro de 2011 - 18:10

QUOTE(A345_Leadership @ Jan 6 2011, 06:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Nos dois links abaixo, tem como será o aeroporto de São Gonçalo.

http://radiocidadefmitauense.itaunetinform...o/sistem369.jpg [1]

http://www.natalmetropole.rn.gov.br/dowloa...sao_goncalo.jpg

Mas será que este PD vai vingar? Falar que o aeroporto terá capacidade para 40 milhões em 2020, ou seja, daqui 10 anos, não é exagero?

NAT é sim um lugar estratégico, porém creio que o governo esteja superestimando esta vantagem.

Será que não valeria a pena investir no aeroporto existente de Natal e mudar a base aérea de lugar? Creio que espaço em NAT tem.

Mais uma vez mostra a inteligência do governo, prioriza um aeroporto que nem saiu do papel direito enquanto GRU, SSA, FLN, CNF, BSB precisam de terminais novos e POA/CWB não tem pista adequada para operações internacionais.



à primeira vista, esta parece ser a melhor proposta [1], espero que seja adotada. cara e jeito de um hub da LATAM, com um terminal de passageiros pensado para otimizar conexões e capacidade para mexer com bastante carga, do jeito que a LAN gosta.

#13 chico

  • Usuários
  • 2075 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio do Sul/SC/Brasil
  • Interests:Aviação, Automobilismo e Automóveis, Economia e Negócios
  • Cidade/UF/País:Rio do Sul/SC/Brasil
  • Data de Nascimento:22/05/1980
Reputação: 368

Postado 06 de janeiro de 2011 - 20:34

QUOTE(A345_Leadership @ Jan 6 2011, 06:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Mas será que este PD vai vingar? Falar que o aeroporto terá capacidade para 40 milhões em 2020, ou seja, daqui 10 anos, não é exagero?

NAT é sim um lugar estratégico, porém creio que o governo esteja superestimando esta vantagem.

Será que não valeria a pena investir no aeroporto existente de Natal e mudar a base aérea de lugar? Creio que espaço em NAT tem.

Mais uma vez mostra a inteligência do governo, prioriza um aeroporto que nem saiu do papel direito enquanto GRU, SSA, FLN, CNF, BSB precisam de terminais novos e POA/CWB não tem pista adequada para operações internacionais.


- 40 milhões de passageiros em 2020: com certeza é exagero...claro que, caso este aeroporto venha a tornar-se o novo "mini-hub" da TAM-LAN ele tenha um incremento de passageiros razoável, mas considerando que o movimento em 2010 deve fechar em cerca de 2,5 milhões pax/ano, acho que uns 10 milhões em 2020 já seria um crescimento BEM razoável...(seriam 15% anuais entre 2011 e 2020)...

- Pois é, não sei quem exatamente fez as avaliações do que seria mais viável, mas preferiram manter a base onde está e fazer um novo aeroporto para aviação comercial...

- Isso é relativo - o problema é que Natal já está saturado, e novas ampliações no atual aeroporto não seriam possíveis (ao menos com a Base Aérea lá), então começaram o novo aeroporto, para que até 2013/2014 esteja pronto...

SIM, os novos Terminais de GRU, CNF, BSB, FLN, Goiânia, Viracopos, entre outros, já deveriam estar prontos, mas alguns estão com as obras/projetos em andamento, ou em breve vão estar, como CNF...fazer o que, agora é esperar e torcer para que não tenhamos problemas durante a execução das obras...

#14 hugo bellini

  • Usuários
  • 746 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:são paulo
  • Cidade/UF/País:são paulo
  • Data de Nascimento:18/10/1977
Reputação: 268

Postado 07 de janeiro de 2011 - 00:02

QUOTE(chico @ Jan 6 2011, 09:34 PM) <{POST_SNAPBACK}>
SIM, os novos Terminais de GRU, CNF, BSB, FLN, Goiânia, Viracopos, entre outros, já deveriam estar prontos, mas alguns estão com as obras/projetos em andamento, ou em breve vão estar, como CNF...fazer o que, agora é esperar e torcer para que não tenhamos problemas durante a execução das obras...


não dá pra falar em prioridade no caso de São Gonçalo do Amarante, um projeto que foi iniciado ainda no primeiro governo FHC como "laboratório" para uma futura privatização no setor, e que se arrastou por 5 anos de governo tucano e mais toda a "era lula".

#15 MMotta

  • Usuários
  • 3470 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo - São Paulo
  • Interests:Aviação
  • Cidade/UF/País:Campina Grande - Paraíba - Brasil
  • Data de Nascimento:01/09/1993
Reputação: 1368

Postado 07 de janeiro de 2011 - 10:15

QUOTE(chico @ Jan 6 2011, 05:17 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Achei algumas imagens no Google - vou tentar postar aqui:

Aqui um desenho contemplando a 1a fase do projeto:
http://www.aviationforall.com/wp-content/u...to_de_natal.jpg


Não está faltando umas saidas rapidas n?? Vamos acabar por ter o mesmo problema de GRU?? Observem que quem pousa do lado esquerdo da foto tem tres saidas.. mas quem pousa do lado direito tem que percorrer toda a pista para sair.

Editado por Mbgmotta, 07 de janeiro de 2011 - 10:15 .


#16 Leirbag

  • Usuários
  • 3852 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro/RJ/Brasil
  • Data de Nascimento:15/12/1987
Reputação: 585

Postado 07 de janeiro de 2011 - 12:40

QUOTE(Mbgmotta @ Jan 7 2011, 11:15 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Não está faltando umas saidas rapidas n?? Vamos acabar por ter o mesmo problema de GRU?? Observem que quem pousa do lado esquerdo da foto tem tres saidas.. mas quem pousa do lado direito tem que percorrer toda a pista para sair.



Olhe o primeiro link que o A345_Leadership postou. Nele há a disposição completa das taxiways e podemos perceber saídas rápidas para quem pousa em ambas as cabeceiras. Não faz sentido só ter em uma.


Acho que esse tem tudo pra ser um grande aeroporto, porém estou achando seu tamanho exagerado. Deve-se pensar no longo prazo, é claro, mas capacidade para 40 milhões de pax/ano numa região que o tráfego atualmente não tem nem 3 milhões/ano? Mesmo sendo um hub de carga e um mini-hub da LATAM, como o governo está dizendo que se pretende fazer, se construir um terminal de 25 milhões de passageiros/ano já suporta a operação para praticamente os próximos 25 ou 30 anos.

Há outras regiões muito mais urgentes carentes de investimentos desse porte.

Mas enfim, acho que o mais interessante aqui vai ser a iniciativa privada finalmente tendo total domínio sobre o aeroporto e poderemos ver a eficiência desse modelo. Acho que tem tudo pra dar certo.

#17 Landing

  • Usuários
  • 8648 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3130

Postado 07 de janeiro de 2011 - 13:48

40mi pax/ano é a capacidade total do projeto.
nao sei a inicial, mas certamente nao passa dos 10mi pax/ano.

#18 Landing

  • Usuários
  • 8648 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:br
  • Data de Nascimento:06/06/1966
Reputação: 3130

Postado 07 de janeiro de 2011 - 13:51

QUOTE(Mbgmotta @ Jan 7 2011, 11:15 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Não está faltando umas saidas rapidas n?? Vamos acabar por ter o mesmo problema de GRU?? Observem que quem pousa do lado esquerdo da foto tem tres saidas.. mas quem pousa do lado direito tem que percorrer toda a pista para sair.

Vamos! Claro! Se acha que vao fazer alguma coisa bem feita no Brasil?

QUOTE(Leirbag @ Jan 7 2011, 01:40 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Olhe o primeiro link que o A345_Leadership postou. Nele há a disposição completa das taxiways e podemos perceber saídas rápidas para quem pousa em ambas as cabeceiras. Não faz sentido só ter em uma.

O primeiro link é a primeira fase do projeto. Portanto apenas duas saidas rapidas esta no contrato até entao.
Se o aeroporto com essas 2 saidas está dificil de sair. imagina construir as outras duas.



#19 Saulo Ubarana

  • Usuários
  • 606 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Natal - RN
  • Cidade/UF/País:Natal - RN
  • Data de Nascimento:03/10/1986
Reputação: 21

Postado 07 de janeiro de 2011 - 21:20

QUOTE(Stratocruiser @ Jan 6 2011, 03:08 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Saulo, uma dúvida: você sabe em que pé andam as obras em São Gonçalo do Amarante? Estão semi-prontos o terminal, pista, pátio, equipamentos ou está tudo praticamente só na terraplanagem ainda, como naquela foto que o G1 publicou em meados de 2009?
O governo estaria "entregando" um aeroporto pronto ou está tudo praticamente no papel ainda, como diz o título desta matéria?


A pista de pouso e respectivas taxiway´s da primeira fase estam prontas. se vocês perceberem , o terminal tem formato da letra H , a primeira fase é apenas uma "perna do H" e uma pista com suas taxiway´s. A medida que o aeroporto for crescendo , irá ser ampliado. algo que já está planejado ao contrário dos outros aeroportos Brasileiros que não são feitos para crescer...


QUOTE(A345_Leadership @ Jan 6 2011, 05:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Nos dois links abaixo, tem como será o aeroporto de São Gonçalo.

http://radiocidadefmitauense.itaunetinform...o/sistem369.jpg

http://www.natalmetropole.rn.gov.br/dowloa...sao_goncalo.jpg

Mas será que este PD vai vingar? Falar que o aeroporto terá capacidade para 40 milhões em 2020, ou seja, daqui 10 anos, não é exagero?

NAT é sim um lugar estratégico, porém creio que o governo esteja superestimando esta vantagem.

Será que não valeria a pena investir no aeroporto existente de Natal e mudar a base aérea de lugar? Creio que espaço em NAT tem.

Mais uma vez mostra a inteligência do governo, prioriza um aeroporto que nem saiu do papel direito enquanto GRU, SSA, FLN, CNF, BSB precisam de terminais novos e POA/CWB não tem pista adequada para operações internacionais.



Isso já foi inúmeras vezes discutido aqui no forum. vou repetir alguns fatores: Base Aérea, Centro de Lançamento de foguetes da barreira do inferno que fica na final da 34 , não tem espaço para aumentar a pista 16l. os conflitos entre militares e civis são comuns aqui .


Abraço
Ubarana
Natal-RN

#20 MatheusMBSM

  • Usuários
  • 2427 Postagens
  • Cidade/UF/País:Fortaleza/CE/BR
  • Data de Nascimento:03/01/1994
Reputação: 413

Postado 07 de janeiro de 2011 - 21:30

QUOTE(Saulo Ubarana @ Jan 7 2011, 10:20 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Isso já foi inúmeras vezes discutido aqui no forum. vou repetir alguns fatores: Base Aérea, Centro de Lançamento de foguetes da barreira do inferno que fica na final da 34 , não tem espaço para aumentar a pista 16l. os conflitos entre militares e civis são comuns aqui .


Abraço
Ubarana
Natal-RN

Isso! a estrutura da BANT é de longe uma das melhor do Brasil alem de como já foi bem discutido é uma região estratégica primordial para defesa do país, então não faz sentido fazer uma mobilização para a retirada da base.

Editado por MatheusMBSM, 07 de janeiro de 2011 - 21:33 .






1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)