Jump to content


Photo

1 Foto Para Avaliação


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
23 replies to this topic

#1 Jack Daniels

Jack Daniels
  • Usuários
  • 3,042 posts

Posted 06 de November de 2006 - 02:11

A princípio não quero enviá-la para Airliners, até porque tenho 99,9% de certeza de que não irão aceitá-la, mas quero que avaliem-na para eu me aprimorar. Critiquem, malhem a vontade. Será tudo usado da melhor forma possível yesyes.gif




Edited by Renato Guardiola, 06 de November de 2006 - 02:12 .


#2 Omykron

Omykron
  • Administrador Técnico
  • 17,351 posts

Posted 06 de November de 2006 - 02:39

bem focada, tirando o canto direito da foto, que está fora de foco. provavelmente culpa da maquina.

balanceada, não estar oversharpada.... um luxo.

#3 Jack Daniels

Jack Daniels
  • Usuários
  • 3,042 posts

Posted 06 de November de 2006 - 02:51

QUOTE(Omykron @ Nov 6 2006, 03:39 AM) <{POST_SNAPBACK}>
bem focada, tirando o canto direito da foto, que está fora de foco. provavelmente culpa da maquina.

balanceada, não estar oversharpada.... um luxo.

Bá! É verdade. Aquele desfoco no canto ali matou a foto sad.gif Mas não adianta né! Máquina vagabunda é assim mesmo thumbsdown_still.png

#4 celegatti

celegatti
  • Usuários
  • 771 posts

Posted 06 de November de 2006 - 11:17

Aew, muito legal a foto, mas.... e essa sombra da sua mão no marcador de altitude???!!! hehehe!!!

Falow

Celegatti - DACTA 3

#5 luisgustavo78

luisgustavo78
  • Usuários
  • 247 posts

Posted 06 de November de 2006 - 13:05

A foto esta linda, mas o AIRLINERS e o AIRLINERS! Tenho quase certeza que vai resultar em BAD MOTIV.

Abraco.

#6 F-BVFA

F-BVFA

    Stargazer

  • Colaborador
  • 10,343 posts

Posted 06 de November de 2006 - 14:04

QUOTE(luisgustavo78 @ Nov 6 2006, 02:05 PM) <{POST_SNAPBACK}>
A foto esta linda, mas o AIRLINERS e o AIRLINERS! Tenho quase certeza que vai resultar em BAD MOTIV.

Abraco.


Concordo. Mas eu mandaria de qualquer jeito. Nesse caso ai o bad_motiv é extremamente subjetivo (e qdo não é? tongue.gif ).

#7 Kleber

Kleber

    Skywalker

  • Membro Honorário
  • 10,856 posts

Posted 06 de November de 2006 - 15:58

QUOTE(F-BVFA @ Nov 6 2006, 03:04 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Concordo. Mas eu mandaria de qualquer jeito. Nesse caso ai o bad_motiv é extremamente subjetivo (e qdo não é? tongue.gif ).


Concordo também! smile.gif

Será? uhm.gif

Ou não! huh.gif

Ah! Deixa prá lá! suicide_anim.gif

Show a foto, de qualquer maneira... yesyes.gif

#8 Omykron

Omykron
  • Administrador Técnico
  • 17,351 posts

Posted 06 de November de 2006 - 16:00

é bem capaz de mandarem um bad quality pela foto estar em 72dpi...

#9 Road Runner

Road Runner

    In Memorian

  • Fundador
  • 7,274 posts

Posted 06 de November de 2006 - 16:53

eu soh mando em 72 DPI.. isso nao eh desculpa para bad quality...

#10 Omykron

Omykron
  • Administrador Técnico
  • 17,351 posts

Posted 06 de November de 2006 - 18:18

QUOTE
eu soh mando em 72 DPI.. isso nao eh desculpa para bad quality...

diga isso para as minhas fotos.
110.gif

#11 IceAir

IceAir
  • Usuários
  • 5,586 posts

Posted 06 de November de 2006 - 18:42

QUOTE(Omykron @ Nov 6 2006, 06:18 PM) <{POST_SNAPBACK}>
diga isso para as minhas fotos.
110.gif

Eu mando em 72DPI e nem sabia... whistling.gif

#12 F6F

F6F
  • Usuários
  • 118 posts

Posted 07 de November de 2006 - 19:42

Bad_motiv provavelmente. Ou é o cockpit inteiro ou algo interessante no mesmo - só uma parte dele não adianta...

Só que as vezes algumas fotos minhas que considero bastante propensas a serem rejeitadas não são - quem não arrisca, não petisca.

#13 Jack Daniels

Jack Daniels
  • Usuários
  • 3,042 posts

Posted 07 de November de 2006 - 21:38

QUOTE(F6F @ Nov 7 2006, 08:42 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Bad_motiv provavelmente. Ou é o cockpit inteiro ou algo interessante no mesmo - só uma parte dele não adianta...

Só que as vezes algumas fotos minhas que considero bastante propensas a serem rejeitadas não são - quem não arrisca, não petisca.

Pode dar BAD_MOTIVE porque o painel não tem nada de incomum, mas já vi várias fotos de close-ups no painel de instrumentos.

#14 F6F

F6F
  • Usuários
  • 118 posts

Posted 08 de November de 2006 - 14:19

Não tiro tua razão - na verdade, foi o que eu disse acima. Só que não é o caso desta foto - não há nada "diferente" ali, ou que realmente chame a atenção.

#15 Jack Daniels

Jack Daniels
  • Usuários
  • 3,042 posts

Posted 08 de November de 2006 - 15:29

QUOTE(F6F @ Nov 8 2006, 03:19 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Não tiro tua razão - na verdade, foi o que eu disse acima. Só que não é o caso desta foto - não há nada "diferente" ali, ou que realmente chame a atenção.

Justamente. thumbsup.gif

#16 _Tonho_

_Tonho_
  • -->
  • Visitante

Posted 13 de November de 2006 - 13:20

Mais uma vez os screeners nos dão um 'olé'. Aceita e publicada:

http://www.airliners.net/open.file/1138323/L/

#17 Omykron

Omykron
  • Administrador Técnico
  • 17,351 posts

Posted 13 de November de 2006 - 13:44

alguém perdeu a virgindade no a.net
aiwebs_017.gif

#18 F6F

F6F
  • Usuários
  • 118 posts

Posted 13 de November de 2006 - 15:06

Parabéns! yesyes.gif tongue.gif

#19 -GustavoK-

-GustavoK-

    S.T.A.L.K.E.R

  • Membro Honorário
  • 7,400 posts

Posted 13 de November de 2006 - 15:28

Parabéns Renato! thumbsup.gif

#20 Jack Daniels

Jack Daniels
  • Usuários
  • 3,042 posts

Posted 13 de November de 2006 - 18:38

rofl.gif
Para vocês verem como eles são de lua. Agradeço vocês todos pelos elogios e parabenizações yesyes.gif , mas se não tivesse sido aceita, não me importaria thumbsup.gif

Pessoal, uma dúvida. Há como mudar o nome que aparece nas informações da foto? Quero adicionar "- Contato Radar" lá biggrin.gif

Edited by Renato Guardiola, 13 de November de 2006 - 18:41 .