Pular para conteúdo


[LEILÃO] Safety Cards

O leilão de Safety Cards da TRANSBRASIL e da VASP foi encerrado. Em breve teremos novos leilões! Portanto aguardem pelas novidades!

TAM se recusa a levar mulher com doença degenerativa para a Alemanha


Já existem 130 respostas neste tópico, contribua você também!

#1 Corsair

  • Usuários
  • 392 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Curitiba/PR
  • Data de Nascimento:00/00/0000
Reputação: 105

Postado 23 de abril de 2011 - 19:39

Vergonha. thumbsdown_still.png

Parece que a cada dia que passa nos afundamos mais, mesmo.

#2 Dani CV

  • Usuários
  • 248 Postagens
  • Gender:Female
  • Location:Brasília - DF
  • Cidade/UF/País:Brasília/DF
  • Data de Nascimento:23/05/1979
Reputação: 10

Postado 23 de abril de 2011 - 19:42

Não acredito que seja 100% verdade...se for.... a maior ##### que a TAM possa ter feito.

Editado por Dani CV, 23 de abril de 2011 - 19:42 .


#3 David Mendes

  • Usuários
  • 32 Postagens
  • Location:Reykjavík, Iceland
  • Cidade/UF/País:Campina Grande
  • Data de Nascimento:08/04/1975
Reputação: -7

Postado 23 de abril de 2011 - 19:53

Vergonha é pouco, é falta de humanismo e sensibilidade,
dmendes

#4 Nishan

  • Usuários
  • 1697 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro - GIG
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro - GIG
  • Data de Nascimento:19/06/1983
Reputação: 174

Postado 23 de abril de 2011 - 20:00

WTF IS THAT ?!!!!!??
Dizer que isso vai "constranger os outros passageiros" é o FIM DO MUNDO !!!!!!!!!!

Agora dizem que não podem garantir a vida da passageira. Se for assim, a família não pode assinar um termo de responsabilidade ou algo do gênero se for o caso ??

Enquanto essa safadeza continua, a família não pode tentar ver a compra das passagens com a Air France, Iberia , Tap , BA mesmo fazendo conexão para não perder o tratamento ?


RIDÍCULO ! Nem a vida humana respeitam mais !



#5 Stratocruiser

  • Consultor
  • 5757 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Oxford/UK
  • Cidade/UF/País:Curitiba/Paraná/Brasil
  • Data de Nascimento:12/03/1981
Reputação: 872

Postado 23 de abril de 2011 - 20:08

A TAM parece que não presta mesmo para nada. Para nada! Nada! A diretoria dessa empresa age de forma repugnante e demonstra isso dia após dia em ações consistentes de desrespeito a todos os que dependem de transporte aéreo.

Esclerose lateral amiotrófica, só para constar, é a doença do Stephen Hawking. Se dependesse da TAM, um dos maiores físicos vivos estaria impedido de voar.

#6 Nishan

  • Usuários
  • 1697 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro - GIG
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro - GIG
  • Data de Nascimento:19/06/1983
Reputação: 174

Postado 23 de abril de 2011 - 20:14

O oficial de justiça foi duas vezes ao aeroporto com a família desta senhora e diante da recusa da TAM , um gerente (na 1°vez) e outra funcionária da TAM foram levados para a delegacia. Não sei se foram realmente "presos" como o filho da paciente disse, mas isso só mostra que os funcionários é que acabam pagando o pato pela safadeza de diretores e de gente de cima das empresas.

É mais fácil deixar os funcionários serem ameaçados, presos, etc do que tomar uma atitude.

#7 Dalton

  • Usuários
  • 588 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasília (BSB) e Porto Seguro(BPS)
  • Cidade/UF/País:Brasília/DF/Brasil
  • Data de Nascimento:12/04/1990
Reputação: 50

Postado 23 de abril de 2011 - 20:46

Meu Deus do céu! Como podem fazer isso!???
É realmente inacreditável que a maior companhia aérea do Brasil se negue a dar esperanças de melhoras para uma pessoa! Que responsabilidade é essa? E ainda diz que tem "Orgulho de ser brasileira"? Eu estou envergonhado como brasileiro da TAM ter tomado atitude como esta!

A TAM caiu no meu conceito, não preservam mais o direito de conquistar mesmo sendo mínima a possibilidade de melhoras na saúde de uma pessoa! Saúde é um direito de todos, esta na constituição! A TAM deveria sim levar a passageira e os acompanhantes dela sem custos nenhum, após este constrangimento! ISSO SIM É CONSTRANGIMENTO TAM!!!


Ridículo TAM, ridículo!

#8 VEEONE!

  • Usuários
  • 608 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Porto Alegre
  • Data de Nascimento:01/01/1900
Reputação: 713

Postado 23 de abril de 2011 - 20:58

Para uma cia que quer ser a flag carrier do Brasil...

Espero que tenham uma boa desculpa para essa arte!

#9 Omykron

    Coisa Ruim

  • Usuários
  • 14966 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Brasília - DF
  • Cidade/UF/País:Brasília / DF / BR
  • Data de Nascimento:19/03/1986
Reputação: 1882

Postado 23 de abril de 2011 - 20:58

icon_facepalm.gif

#10 TapajosMAO

  • Usuários
  • 1566 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBKP - Viracopos Int'l
  • Cidade/UF/País:Indaiatuba - SP - Brasil
  • Data de Nascimento:05/11/1984
Reputação: 134

Postado 23 de abril de 2011 - 21:02

Meu deus, que vergonha!! Que vergonha de companhia aérea!
Dizer que não tem tomada em um vôo transatlântico e depois dizer que um aparelho pra evitar saliva iria constranger os passageiros é um absurdo!!
Muda logo TAM, vira Chilena!! Porque brasileira você não é!!

icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif

#11 Lvcivs

  • Usuários
  • 1448 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:GIG/SDU
  • Data de Nascimento:01/01/1900
Reputação: 999

Postado 23 de abril de 2011 - 21:18

Vergonhoso é apelido...

#12 Cidade

  • Usuários
  • 190 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Interests:Aviação Comercial, Aviação Geral, Direito Aeronáutico e Direito do Consumidor
  • Cidade/UF/País:São Paulo/SP/Brasil
  • Data de Nascimento:14/07/1952
Reputação: 56

Postado 23 de abril de 2011 - 21:33

Não costumo comentar a respeito desta ou daquela cia. aérea, mas neste caso, como cidadão, não posso deixar de comentar que estamos assistindo uma das mais grotescas formas de autoflagelo de uma marca. Sim, com esta e outras atitudes, praticadas por administradores que não enxergar um palmo além do EBITDA, com total miopia em relação à sustentabilidade dos resultados e não estabelecendo qualquer diferença entre a gestão da empresa de transporte aéreo e a de uma instituição financeira, só quem perde é a própria marca.


#13 Approach-Air

  • Usuários
  • 3132 Postagens
  • Gender:Male
  • Cidade/UF/País:Brasil
  • Data de Nascimento:26/05/0000
Reputação: 105

Postado 23 de abril de 2011 - 21:45

TAM, vergonha alheia brasileira s.a ?



#14 Air Force One

  • Usuários
  • 2169 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Daytona Beach, FL
  • Cidade/UF/País:Curitiba/Paraná/Brasil
  • Data de Nascimento:14/02/1992
Reputação: 213

Postado 23 de abril de 2011 - 21:59

1-Não foi certo a JJ fazer isso!
2-Mas também não precisa se sentir lesado por isso, as empresas vendem as passagens dentro do seu potencial. Devem ver pelo lado que a Tam não queira levar a passageiro por receio de acontecer alguma emergência em voo, ou ñao sei qual motivo eles teriam pra recusar a venda de uma passagem. Mas eles não se recusaram a levar, pelo que entendi se recusaram a vender a passagem. Lamentável, mas a solução mais fácil pra família não seria embarca em outra cia. Mas daí se nenhuma cia aceita embarcar a pax, como ela faria?

EDIT: Não estou defendendo a TAM, só quero entender melhor a situação.

Editado por Air Force One, 23 de abril de 2011 - 21:59 .


#15 Petter Zugaib

  • Usuários
  • 6 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:Belo Horizonte MG
  • Interests:Sou profissional de idiomas e treino pilotos para a prova da ICAO. Os treinamentos são via skype (80% dos casos) e sou apaixonado por aviação. Gosto de musica pop e de um bom livro.
  • Cidade/UF/País:Belo Horizonte
  • Data de Nascimento:27/09/1978
Reputação: 0

Postado 23 de abril de 2011 - 22:15

Pessoal, sugiro que RETWEETemos essa notícia. Pois é um ABSURDO! Nem com Oficiais de Justiça neste país a coisa se resolve?
Vamos reenviar esse Tweet ou mesmo repassar o link da reportagem do SBT - http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/...ca+degenerativa
Espero que com a pressão da mídia e dos cidadãos a dona Mariza consiga embarcar!


#16 Mistura Rica

  • Usuários
  • 372 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:27/10/1972
Reputação: 174

Postado 23 de abril de 2011 - 22:19

QUOTE (Corsair @ Apr 23 2011, 07:39 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Vergonha. thumbsdown_still.png

Parece que a cada dia que passa nos afundamos mais, mesmo.


Uma das coisas que estão me irritando neste fórum é a mania de colocar um limk ao invés do fato. Haja saco. thumbsdown_still.png

E quanto a TAM, ela tem inúmeros motivos para ter certos cuidados com passageiros. A TAM não é a santa casa de misericórdia e ela esta sujeita a ser processada ao transportar passageiros de alto risco.

#17 TapajosMAO

  • Usuários
  • 1566 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SBKP - Viracopos Int'l
  • Cidade/UF/País:Indaiatuba - SP - Brasil
  • Data de Nascimento:05/11/1984
Reputação: 134

Postado 23 de abril de 2011 - 22:42

QUOTE(Mistura Rica @ Apr 23 2011, 10:19 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Uma das coisas que estão me irritando neste fórum é a mania de colocar um limk ao invés do fato. Haja saco. thumbsdown_still.png

E quanto a TAM, ela tem inúmeros motivos para ter certos cuidados com passageiros. A TAM não é a santa casa de misericórdia e ela esta sujeita a ser processada ao transportar passageiros de alto risco.

O correto é Link, e qual a dificuldade em dar um clique no mouse?
Processada ela vai ser agora, por se recusar a transportar uma passageira doente com medo de "constranger" seus passageiros.
Não há desculpa pro que ela fez, não vi risco nenhum na passageira.

#18 hugo bellini

  • Usuários
  • 746 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:são paulo
  • Cidade/UF/País:são paulo
  • Data de Nascimento:18/10/1977
Reputação: 268

Postado 23 de abril de 2011 - 22:43

QUOTE(Mistura Rica @ Apr 23 2011, 10:19 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Uma das coisas que estão me irritando neste fórum é a mania de colocar um limk ao invés do fato. Haja saco. thumbsdown_still.png

E quanto a TAM, ela tem inúmeros motivos para ter certos cuidados com passageiros. A TAM não é a santa casa de misericórdia e ela esta sujeita a ser processada ao transportar passageiros de alto risco.



não é questão de processo nem de caridade, é um mínimo, só um mínimo mesmo de DECÊNCIA que impede a tam de transportar essa passageira! sinto-me enojado e pessoalmente ofendido!

repassando...



#19 Mistura Rica

  • Usuários
  • 372 Postagens
  • Cidade/UF/País:Rio de Janeiro
  • Data de Nascimento:27/10/1972
Reputação: 174

Postado 23 de abril de 2011 - 23:15

A TAM é uma companhia que presa por estar cumprindo as exigências dos regulamentos nacionais, internacionais e da Star Alliance.Um Caso médico como este devera ser exigida a autorização e/ou um acompanhamento médico. Se o passageiro ou a família do passageiro não cumpre com os requisitos exigidos pela TAM, ela não deve correr o risco de colocar um passageiro/paciente a mercê de um vôo longo internacional que possa causar algum risco a saúde.A TAM visa lucro e não caridade!

#20 A345_Leadership

  • Membro Honorário
  • 7399 Postagens
  • Gender:Male
  • Location:SAO
  • Interests:Aviação cívil
    História da aviação
    Arquitetura aeroportuária
  • Cidade/UF/País:SAO
  • Data de Nascimento:14/05/1986
Reputação: 3308

Postado 23 de abril de 2011 - 23:22

Feio hein Tam!! São estas "pequenas" coisas que fazem as empresas serem amadas ou odiadas, cadê aquele conceito de gentileza? Ou bom senso?





1 Usuário(s) lendo este tópico

0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)