-
-
Usuários
-
-
501 Postagens
-
Gender:Male
-
Location:Sao Paulo
-
Interests:Aviação, Aeromodelismo, Plastimodelismo
-
Cidade/UF/País:Sao Paulo/SP/Brasil
-
Data de Nascimento:14/05/1972
Postado 12 de janeiro de 2012 - 10:49
MSMPILOT, em 05 de janeiro de 2012 - 01:38 , disse:
outra:
Aposto que se fucar direito numa daquelas sucatas dos States, eles acham coisa melhor e mais moderninha por um preco acessivel...
Bom ta ai o AMARC, pode escolher ! (para porta avioes tem f4, f14,S3, S2.... )
http://www.amarcexperience.com
No site deles tem ate umas informacoes interessantes, vale conferir!
-
-
Usuários
-
-
8655 Postagens
-
Gender:Male
-
Cidade/UF/País:br
-
Data de Nascimento:06/06/1966
Postado 12 de janeiro de 2012 - 12:33
Nvasilva, em 12 de janeiro de 2012 - 10:49 , disse:
Os C-1 vieram de lá. Os S-2 tambem virao.
Os S-3 não cabem no A-12, um F-14 nem em sonho!
Além de nao caber existe o problema "I-run"!
-
-
Usuários
-
-
234 Postagens
-
Gender:Male
-
Location:Kelowna, Okanagan Valley - BC, Canada
-
Cidade/UF/País:SBJC / Belem, Amazonia - Brazil
-
Data de Nascimento:26/09/1979
Postado 13 de janeiro de 2012 - 01:18
Imaginei um Substituto para fazer o mesmo servico. Nao sei se estao disponivoes na sucata a cima, mas o Viking seria a maquina perfeita pra esse trabalho. Ta certo que por esse, a Marinha teria que pagar um pouco mais, porem o fato dos Vikings terem sido retirados de servico e estocadas em alguma dessas sucatas, faz com que o preco seja relativaente acessivel pra paises emergentes feito o Brasil.
A questao agora eh: oque eh mais em conta e seria mais vantajoso (custo/beneficio): Modernizar Aeronaves de mais de 50 anos - incluindo turbinas P&W modernas - ou modernizar aeronaves de 30 a 40 anos feito os Vikings???
Sinceramente, agente acha que sempre esses caras (militares ou nao) sabem oque estao fazendo, mas nem sempre isso eh verdade... tem muita gente corrupta e incompetente trabalhando em alto escalao de Governos mundo a fora... Se a questao eh orcamento apertado, entao eu como contribuinte e cidadao, sou contra comprar desse bando de sucatas velhas (pecas de museus que) e gastar uma fortuna pra dar sobre vida a uma Aeronave, que com mais 10 anos estara na beira da aposentadoria novamente.
Nem de graca seria vantagem revirar a sucata do Americano pra isso... Como eu ja disse antes, o Til Sam "encarcou" mais um!
-
-
Usuários
-
-
234 Postagens
-
Gender:Male
-
Location:Kelowna, Okanagan Valley - BC, Canada
-
Cidade/UF/País:SBJC / Belem, Amazonia - Brazil
-
Data de Nascimento:26/09/1979
Postado 13 de janeiro de 2012 - 01:26
Ah, foi mal Landing, agora que vi vc citar que eles nao cabem no Porta Avioes. Eh isso mesmo? Porque, tanho ou limitacao Operacional? Entao pra esse tipo de servico soh restou essa opcao? digo o Trader??? affff i can't believe it!
-
-
Usuários
-
-
8655 Postagens
-
Gender:Male
-
Cidade/UF/País:br
-
Data de Nascimento:06/06/1966
Postado 13 de janeiro de 2012 - 13:57
MSMPILOT, em 13 de janeiro de 2012 - 01:26 , disse:
Ah, foi mal Landing, agora que vi vc citar que eles nao cabem no Porta Avioes. Eh isso mesmo? Porque, tanho ou limitacao Operacional? Entao pra esse tipo de servico soh restou essa opcao? digo o Trader??? affff i can't believe it!
A limitaçao é quanto ao peso. Eles nao poderiam operar no seu peso maximo ja que os elevadores e cataputas suportam no maximo 20ton.
nao sei quanto aos arresting cables.
logo a unica opçao de aeronave de asa fixa seriam os Trakers/Traders.
os Vikings foram oferecidos de graça ao brasil. mas seus custos operacionais sao muito proibitivos.
-
-
Usuários
-
-
2911 Postagens
-
Gender:Male
-
Location:São Paulo
-
Cidade/UF/País:São Paulo
-
Data de Nascimento:07/03/1987
Postado 13 de janeiro de 2012 - 14:04
E lá vai o brasil de novo comprar refugo, dar uma garibada e agir como se tivesse comprado o supra-sumo da tecnologia...
1 Usuário(s) lendo este tópico
0 usuário(s), 1 visitante(s) e 0 usuário(s) anônimo(s)
Responder postagens quotadas Limpar
- Fórum Contato Radar
- → Principal
- → Aviação Militar
-
Termos de Uso | Política de Privacidade | Regras do Fórum