Dinämica da Operação Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Caros, Fontes fidedignas informam que um 777 da Emirates, durante o taxi, colidiu no solo com um 738 da Gol que estava estacionado. Alguém está sabendo de algo? Abs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafaelguimaraes Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Caros, Fontes fidedignas informam que um 777 da Emirates, durante o taxo, colidiu no solo com um 738 da Gol que estava estacionado. Alguém está sabendo de algo? Abs http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2013/09/galeao-tem-incidente-entre-aeronaves.html O Aeroporto Internacional Tom Jobim (Galeão), na Ilha do Governador, no Rio, teve um acidente entre dois aviões na tarde desta quarta-feira (4). Segundo a Aeronáutica, houve o toque da ponta das asas de um Boeing 737 da Gol, que estava parado, com um 777 da Emirates, que taxiava pelo pátio. De acordo com a Infraero, a batida entre as aeronaves não causou atrasos ou cancalemento em voos. Segundo funcionários da Emirates informaram ao G1, um avião da empresa estava na pista e colidiu com outro, sem deixar feridos. A informação não havia sido confirmada pela assessoria de imprensa da empresa até as 15h35 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilson Rig Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Acidente não causou atrasos ou cancelamento em voos, diz Infraero. De acordo com a Aeronáutica, não houve feridos. Do G1 Rio O Aeroporto Internacional Tom Jobim (Galeão), na Ilha do Governador, no Rio, teve um acidente entre dois aviões, às 14h45 desta quarta-feira (4). Segundo a Aeronáutica, houve o toque da asa do Boeing 777 da Emirates, que taxiava pelo pátio, com a empenagem (a asa traseira) de um 737 da Gol, estacionado. Não houve feridos. De acordo com a Infraero, a batida entre as aeronaves não causou atrasos ou cancalemento em voos. O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) irá ivnestigar o caso como "ocorrência de solo". O piloto da Emirates será ouvido pela Força Aérea Brasileira (FAB). Em nota, a Gol informou "que a aeronave que operou o voo G3 1026, trecho Congonhas (SP) – Santos Dumont (RJ), alternou o destino final para o aeroporto de Galeão devido condições meteorológicas em Santos Dumont. Após receber autorização para pouso neste aeroporto e já com a aeronave completamente estacionada na posição 41 (remota), preparando para o desembarque, houve um abalroamento entre a asa de uma aeronave da companhia aérea Emirates e o leme de direção do avião da Gol". Ainda segundo a companhia aérea, os 47 passageiros que estavam a bordo desembarcaram normalmente. "A ocorrência de solo e a aeronave serão avaliadas. A Gol lamenta pelo desconforto causado aos passageiros e ressalta que a segurança de seus clientes e colaboradores é item prioritário em sua política de gestão", completa o texto. http://forum.contatoradar.com.br/index.php?app=forums&module=post§ion=post&do=new_post&f=3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AF085 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 47 passageiros no vôo da GOL..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dinämica da Operação Posted September 4, 2013 Author Share Posted September 4, 2013 Para uma ponte aérea? Se bobear paga o voo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ABR. Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Vamos nos ater aos fatos? Tem milhões de outros tópicos pra discutir ocupação da GOL... Onde foi o impacto nas aeronaves? Alguém sabe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
edu1802 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AF085 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 O G1 está atualizando a notícia, é só acompanhar o link http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2013/09/galeao-tem-incidente-entre-aeronaves.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
3Setão Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 O EK estava muito fora da taxiway... Na confusão que é o GIG, tava demorando... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lvcivs Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 O EK estava muito fora da taxiway... Na confusão que é o GIG, tava demorando... Conhecendo o GIG, eu não duvido de nada... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sinico.aeronauta Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 mais um 738 da GOL que vai dever parar por um bom tempinho... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DpsTr Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 O EK estava muito fora da taxiway... Na confusão que é o GIG, tava demorando... cacilda Link to comment Share on other sites More sharing options...
B737-8EH Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 GIG ta #####... Mais um AOG por la Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael_bsb Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Engraçado que tava passando por escrito na Globonews essa notícia e chamou a atenção isso: "... Aeronave da Gol e da Fly Emirates" kkkkkkk Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcelo carvalho Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Um amigo levantou a seguinte hipótese: pode ter sido erro de quem parqueou o 738 da Gol. Ele trabalha no GIG. Mas, claro, é só uma hipótese. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AF085 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Estava pensando exatamente nisso, geralmente eu só vejo aviação executiva parada nessa área de remotas (lateral). Acho que o 738 seria um pouco grande para estar ali.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AF085 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 No video do Radar RJ dá pra ver a maioria das remotas do T1 estavam vazias, e a Gol não opera no T2.....essa torre galeão é uma lerda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HB-IWI Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Engraçado que tava passando por escrito na Globonews essa notícia e chamou a atenção isso: "... Aeronave da Gol e da Fly Emirates" kkkkkkk O bom que ja fez propaganda Link to comment Share on other sites More sharing options...
E175 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Nossa que lenhada .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edu1802 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 aaarrrreee um belo estrago hein Link to comment Share on other sites More sharing options...
AF085 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
3Setão Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Estava pensando exatamente nisso, geralmente eu só vejo aviação executiva parada nessa área de remotas (lateral). Acho que o 738 seria um pouco grande para estar ali.... Pelo que sei, ele foi rebocado para essa posição da geral após o ocorrido, por isso ele está lá... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlphaSix Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Avião é lata... só sinto pelo colega responsável. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AF085 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Pelo que sei, ele foi rebocado para essa posição da geral após o ocorrido, por isso ele está lá... Não creio, pelas notícias o vôo parou nessa remota 41 por ser um alternado do SDU. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AviancaCMS Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 E a pérola do apresentador do Radar RJ: "...bateu na asa traseira do avião da GOL" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.