Jump to content

Aeroporto de Curitiba é o mais bem avaliado do país, diz pesquisa


Lucas Gabardo

Recommended Posts

Aeroporto de Curitiba é o mais bem avaliado do país, diz pesquisa Terminal de Cuiabá (MT) aparece em último lugar no levantamento.
Passageiros foram ouvidos durante os meses de abril, maio e junho.

 

O aeroporto Afonso Pena, em Curitiba (PR) foi o mais bem avaliado do país pelos passageiros, segundo pesquisa divulgada pela Secretaria de Aviação Civil da Presidência da República (SAC) nesta quarta-feira (5). O levantamento foi feito entre os meses de abril e junho, nos 15 aeroportos mais movimentados do país.

Veja a nota que cada aeroporto recebeu

1º Curitiba 4,43

2º Recife 4,33

3º Campinas 4,27

4º Brasília 4,24

5º Porto Alegre 4,23

6º Fortaleza 4,20

7º Congonhas 4,17

8º Manaus 4,16

9º Galeão 4,13

10º Natal 4,09

11º Santos Dumont 4,09

12º Confins 4,05

13º Guarulhos 4,04

14º Salvador 3,66

15° Cuiabá 3,35

Fonte: Secretaria de Aviação Civil

O aeroporto de Curitiba recebeu nota 4,43, em uma escala que vai de 1 a 5, sendo 1 a pior nota e 5 a melhor. Em seguida estão os terminais de Recife (PE) com 4,33, Campinas (SP) com 4,27 e Brasília (DF) com 4,24.

Em último lugar na avaliação dos passageiros está o aeroporto Marechal Rondon, em Cuiabá (MT), que teve nota média de 3,35. Salvador (BA) aparece em penúltimo lugar, com 3,66, à frente de Guarulhos, em São Paulo, que obteve 4,04.

Avaliação
Entre os 48 itens avaliados para medir a satisfação dos passageiros estão o conforto da sala de embarque, limpeza e velocidade da restituição de bagagem. A cordialidade dos funcionários do check-in também pesa, e nesta edição da pesquisa foi o parâmetro que recebeu a maior nota (4,56). O requisito com a pior avaliação foi o custo dos estacionamentos (2,41) nos diferentes aeroportos.

O levantamento apontou que 83% dos passageiros ouvidos consideram os aeroportos “bons” ou “muito bons”, 13% “regulares”, 3% “ruins” e 1% “muito ruins”. Para o ministro da Aviação Civil, Eliseu Padilha, os números atestam a satisfação dos usuários e aproximam o Brasil dos serviços prestados em países de primeiro mundo.

“Entre os serviços públicos do Brasil, nós temos o serviço aeroportuário com aprovação entre ótimo e bom da população acima de 80%. É algo muito elevado e que traduz o esforço feito pelo governo e os parceiros do setor privado. Nós estamos tendo no serviço aeroportuário no Brasil, sem dúvida nenhuma, um serviço de primeiro mundo”, afirmou.

Divulgada a cada trimestre, a pesquisa ouviu 12.701 pessoas nos 15 aeroportos avaliados. Foram 8.116 entrevistas com passageiros de voos domésticos e 4.585 de voos internacionais. O levantamento, que tem margem de erro de 5%, foi encomendado pela Secretaria de Aviação Civil à Praxian – Business & Marketing.

Olimpíadas
De acordo com a pesquisa, os passageiros estão mais satisfeitos com sete dos oito aeroportos considerados “portões aéreos” das Olimpíadas de 2016, que serão realizadas dentro de um ano no Rio de Janeiro.

Receberam boas notas, por exemplo, requisitos como tempo de fila da inspeção, tempo de fila nos guichês e segurança nos terminais de Brasília, Confins (MG), Congonhas (SP), Galeão (RJ), Guarulhos, Manaus (AM) e Santos Dumont (RJ). Os sete ficaram acima de 4, que é a meta de desempenho definida pelo governo federal. A exceção é Salvador, que não alcançou a marca.

O terminal está entre os quatro que serão concedidos à inciativa privada como parte da segunda etapa do Plano de Investimento em Logística, lançada em junho pelo governo federal. A privatização, segundo o ministro, trará melhorias aos serviços prestados. Os leilões, que incluem ainda os aeroportos de Porto Alegre, Florianópolis (SC) e Fortaleza (CE), devem ocorrer no primeiro semestre de 2016.“Nós temos obras que estão sendo desenvolvidas, nós temos necessidade de um novo terminal de passageiros, a garagem está com problemas, então realmente o aeroporto de Salvador está a receber uma atenção maior”, explicou Padilha.


“Tenho certeza que teremos melhoria nos serviços nos quatro aeroportos. Nós devemos esperar que se tenha neles uma transformação semelhante àquilo que está acontecendo no aeroporto de Brasília, no aeroporto de Guarulhos, em São Paulo, no aeroporto de Viracopos, enfim, nesses que já foram concedidos anteriormente”, completou o ministro.

 

 

 

http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/08/aeroporto-de-curitiba-e-o-mais-bem-avaliado-do-pais-diz-pesquisa.html

 

 

 

 

Dizem que CWB é um dos maiores lucros pra Infra0. Será que não vão largar o osso daqui? 3ª pista só meus netos irão ver... Enquanto isso o aeroporto do J. Malucelli, em Balsa Nova, está em fase final de liberação de licenças.

Link to comment
Share on other sites

Fala serio.. Numa competicao com joias arquitetonicas como NVT, VIX e GYN, qquer coisa menos capenga ganha. Como diz o ditado, em terra de cegos quem tem um olho e rei.

Link to comment
Share on other sites

Esse tipo de pesquisa tem muitos critérios subjetivos.

 

Eu, por exemplo, acho POA razoável, CWB levemente superior, GIG um lixo (pelo menos era até março do ano passado, espero ter melhorado), CGH sobrecarregado e GRU muito bom (apenas os Gates 1 e 17 - nas masmorras que destoam).

Link to comment
Share on other sites

Fala serio.. Numa competicao com joias arquitetonicas como NVT, VIX e GYN, qquer coisa menos capenga ganha. Como diz o ditado, em terra de cegos quem tem um olho e rei.

 

Acho no mínimo estranho, como bem colocou o gustavo320, nunca aparecem nas pesquisas da SAC essas joias raras que o governo insiste em não passar para a iniciativa privada.

Link to comment
Share on other sites

Já a pista de CWB... mas quem precisa disso né

 

Faz bastante sentido o passageiro avaliar o terminal, que foi o escopo da matéria.

 

Apenas quem tem algum conhecimento mínimo de como funciona aviação civil pode avaliar pista (as de POA e de CWB são curtas demais).

Link to comment
Share on other sites

O requisito com a pior avaliação foi o custo dos estacionamentos (2,41) nos diferentes aeroportos.

 

Isso com certeza é o pior de todos.

Sabem se foi avaliado a questão de alimentação?

Pois, em GRU, IGU e CGH é um assalta a mão armada, já em CWB, comi um belo de uma sanduiche por um preço que pago em um dogão nas ruas.

Link to comment
Share on other sites

Isso com certeza é o pior de todos.

Sabem se foi avaliado a questão de alimentação?

Pois, em GRU, IGU e CGH é um assalta a mão armada, já em CWB, comi um belo de uma sanduiche por um preço que pago em um dogão nas ruas.

 

Só o fato de CWb ter um Giraffas já ganha nesse quesito alimentação. afinal comer filé de frango com arroz, feijão, purê de batatas e salada por 16,90 é para poucos aeros...

Link to comment
Share on other sites

Alguém sabe em que pé estão as obras de ampliação? Ninguém mais falou nada.

 

Tem algumas fotos não tão recentes aqui: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1182533&page=133

 

Mas até que está seguindo num ritmo razoável, considerando os padrões Infraerianos em meio a uma crise.

Link to comment
Share on other sites

 

Tem algumas fotos não tão recentes aqui: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1182533&page=133

 

Mas até que está seguindo num ritmo razoável, considerando os padrões Infraerianos em meio a uma crise.

 

ritimo razoável? não era para a Copa do ano... passado?

Link to comment
Share on other sites

 

ritimo razoável? não era para a Copa do ano... passado?

 

Mais ou menos 1 ano antes da copa eles afirmaram que a previsão era pra 2016, e o mais engraçado é que a obra está andando muito mais rápida agora que no período pré copa...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

Saiba os termos, regras e políticas de privacidade