C010T3 Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Com nova malha, Galeão ganhou 13 novos vôos Geralda Doca BRASÍLIA. O aeroporto Tom Jobim (Galeão) aparece em terceiro lugar entre os dez terminais que mais ganharam passageiros com a decisão do governo de desafogar Congonhas. Segundo dados da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), sobre o perfil da nova malha aérea brasileira, que entrou em vigor neste mês, o Galeão recebeu um incremento de 13 vôos (partida e chegada). Com a alteração na distribuição de rotas, o Galeão, que tinha 25 ligações diretas com Congonhas, ganhou mais quatro. Já o Santos Dumont perdeu nove, ficando com 155 vôos. Guarulhos, que ganhou mais 36 vôos, foi o maior beneficiado. Porto Alegre fica em segundo lugar, com 14 vôos. Juscelino Kubitschek, em Brasília, empatou com o Rio. Ao todo, 32 aeroportos ganharam mais vôos. Mas outros 13 reduziram operações, sendo Congonhas a maior perda com 18 vôos, seguido por Santos Dumont, Araraquara, Porto Seguro e Salvador. Segundo análise preliminar da Anac, a TAM transferiu nove vôos para o Galeão, a Gol três e Ocean Air, um. Agora, 28 aeroportos têm ligação direta com Congonhas (eram 48) e 21 terminais ficaram de fora, como Porto Seguro, Ilhéus, Salvador, Cuiabá e Manaus. O critério usado foi um raio de mil quilômetros. Entre os aeroportos que mais perderam freqüência direta com Congonhas estão Porto Alegre, com 23 vôos a menos, seguido por Brasília (17) e Confins (10). A Anac anunciou ontem a liberação de R$ 42 milhões para reformas e ampliações de 26 pequenos aeroportos em 22 estados. O aeródromo de Angra dos Reis está entre os beneficiados e vai receber R$ 1,9 milhão. Fonte: O Globo de 20/07/2007 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galeão-Cumbica Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 A Anac anunciou ontem a liberação de R$ 42 milhões para reformas e ampliações de 26 pequenos aeroportos em 22 estados. Leia-se: "A ANAC anunciou ontem que vai gastar 80% de R$ 42 milhões com obras infrutíferas, com fins de lavar dinheiro no interior de 22 estados, longe dos olhos críticos das grandes capitais." Link to comment Share on other sites More sharing options...
boulosandre Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Leia-se: "A ANAC anunciou ontem que vai gastar 80% de R$ 42 milhões com obras infrutíferas, com fins de lavar dinheiro no interior de 22 estados, longe dos olhos críticos das grandes capitais." Que colocacao perfeita! Isto é para poderem dizer proximo as eleicoes municipais que estao investindo em 22 estados simultaneamente e ajudando na regionalzacao do trafego aereo no Brasil....enquanto isto, nos grandes e importantes aeroportos Brasileiros que recebem os empresarios do mundo todo para fazer negocios e investir no Brasil.......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
IluvGIG Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Gente, acho que a Infraero não é flor que se cheire (sou partidário de sua privatização), mas se para cada medida que o governo toma que seja boa para o Brasil, considerarmos como um método para ilicitamente ganhar votos, aí a coisa não vai pra frente. Parabenizo a teoria da Infraero em melhor a infra-estrutura do interior do país, que nas últimas décadas tem vivido um processo de descentralização da economia (não digo desmetropolização porque novas áreas metropolitanas estão sendo criadas no interior), e em cidades pequenas e médias que já disse e redisse nesse fórum, um aeroporto é muito mais que necessário. Vamos torcer para que ela seja construída transparentemente, e que as companhias aéreas e que a população saiba tirar proveito (e lucro) dessa situação. De qualquer jeito, considero melhorias nos aeroportos das grandes cidades medidas muito necessárias. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LipeGIG Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Imprensa limitada... A TAM não adicionou vôos GIG-CGH, somente os levou de volta de GRU. Quem adicionou vôos no GIG na verdade foi a Gol pois a TAM retirou 2 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodney Bezerra Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Não entendo como as alteraçoes para CGH funcionam pois ainda é possivel voar de FOR para lá, SEM fazer conexao, pela TAM. Fiz esse voo ha 1 semana, pra ser mais especifico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.