Jump to content

Juíza obriga Gol a embarcar passageiros


Natan - RBR/SBRB

Recommended Posts

Juíza obriga Gol a embarcar passageiros

 

Foi preciso à justiça intervir para a empresa Gol Linhas Aéreas cumprisse com sua obrigação. A juíza Maria Cezarinete Angelim, da 3ª Vara Civil de Rio Branco, expediu liminar obrigando a empresa a embarcar no vôo para Cruzeiro do Sul, quatro passageiros que foram impedidos de seguir no avião que iria para o Vale do Juruá, no último dia 27.

 

Quando começou o caso

 

No dia vinte e sete, os passageiros Fábio Lima, Márcia Cristina, Greyce Kelly e Márcio Araújo, chegaram ao aeroporto de Rio Branco as 10h05min para seguirem rumo a Cruzeiro do Sul. No saguão receberam senhas de um funcionário da empresa, que informou que somente os passageiros que portassem a senha seria atendidos no balcão de embarque.

 

Quando chegou a vez deles, um dos funcionários informou que o serviço estava encerrado, e alegou que os passageiros não embarcariam porque teriam chegado atrasados.

 

Fábio, que tomou frente da conversa, disse que tentou de todas as formas provar que o grupo havia chegado dentro do horário previsto, mas não adiantou, eles foram impedidos de seguir viagem.

 

Revoltados, procuraram a Defensoria Pública, que ao tomar conhecimento da situação, informou o caso à justiça.

 

A juíza Maria Cezarinete, que estava no plantão judiciário acolheu a denúncia e expediu liminar obrigando a empresa a embarcar imediatamente os passageiros no vôo deste sábado.

 

Juíza mandar reter avião

 

Por telefone, a juíza determinou ao superintendente da Infraero no Acre, Jaílson Araújo, que retivesse o avião no solo até que os passageiros chegassem ao aeroporto para que fossem embarcados. Por fax ela enviou cópia da liminar, enquanto os oficiais de justiça, o defensor público e os passageiros seguiam para o terminal de embarque.

 

Todos os demais passageiros do vôo já haviam embarcado quando o grupo chegou ao aeroporto. O gerente da Gol em Rio Branco , identificado apenas por Marcelo, foi notificado da decisão judicial e advertido que caso descumprisse a ordem, seria preso. Depois de esperaram três dias, os passageiros viram a agilidade dos funcionários da empresa, que em menos de cinco minutos providenciaram o embarque.

 

“Eles fazem isso com todo mundo, mas pouca gente busca seus direitos. Que isto sirva de exemplo para outras pessoas que se sentirem lesadas façam o mesmo até que essa empresa aprenda a tratar as pessoas como seres humanos”, desabafou Fábio antes de entrar na sala de embarque.

 

A aeronave permaneceu retida cerca de quarenta minutos no solo até que o embarque fosse providenciado.

 

A juíza informou que caso a ordem judicial fosse descumprida, mandaria reter a aeronave e o responsável pela gerencia em Rio Branco.

 

Fonte: Notícias da Hora.com

Link to comment
Share on other sites

Só tenhop uma frase a dizer:

Cada vez menos confio nessa "JUSTICA" desse país, que não tem conhecimentos sobre normas, procedimentos e obrigações dos passageiros e das companhias aéreas.

Como acontece isso na aviação deve ocorrer em várias outras áreas!

Link to comment
Share on other sites

Só tenhop uma frase a dizer:

Cada vez menos confio nessa "JUSTICA" desse país, que não tem conhecimentos sobre normas, procedimentos e obrigações dos passageiros e das companhias aéreas.

Como acontece isso na aviação deve ocorrer em várias outras áreas!

 

negativo! é obrigação do passageiro chegar para o check in com uma hora de antecedência, e se ele chega com essa uma hora mas perde a uma hora na fila? aí não é culpa dele, ele não tem a obrigação de chegar mais cedo por causa da fila, isso é problema da CIA.

 

mas foi ridículo segurar o avião em solo por 40 minutos, a Gol que providenciasse um taxi aéreo pros 4 passageiros, não precisava atrasar esse vôo e todos os outros que essa aeronave ia fazer depois...

 

agora, eita notícia mal redigida em..

Link to comment
Share on other sites

A noticia está super mau explicada!

Fica dificil saber se a juiza agiu dentro co CBA ou não.

 

Se os Pax estavam em conexão com a propria GOL entao cabe a ela atender os pax ou providenciar as devidas acomodaçoes e indenisações caso o atraso seja maior que 4 horas.

 

Agora se os pax vieram com outra cia, de onibus, de carro, de bicicleta, cavalo, jege, barco ou a pé e chegaram para o check in com menos de 30 minutos para a saida do voo, então a cia não tem obrigação de atende-los.

Link to comment
Share on other sites

...

Agora se os pax vieram com outra cia, de onibus, de carro, de bicicleta, cavalo, jege, barco ou a pé e chegaram para o check in com menos de 30 minutos para a saida do voo, então a cia não tem obrigação de atende-los.

Os pax chegaram ao aeroporto às 10:05 horas. A notícia não informa a que horas era o vôo. Esta omissão impede, a meu ver, uma análise correta do fato.

Um abraço e FELIZ ANO NOVO!

Link to comment
Share on other sites

Tenho que admitir.... palmas pra juiza... são decisões assim que vão encaminhar o país à transparencia e igualdade..

 

Acredito sim que foi má vontade de algum "colaborador" que se achou no direito de reter os pax... tem mta base aí pelo Brasil afora que é mto RODA PRESA... não convem nem citar exemplos, mas um grande mal na GOL é esse... atender os PAX com vôo fechado e as vezes a 10, 5 minutos da decolagem...

 

Acredite se quiser... já me deparei com uma cena em JDO. A acft a 5min da hora de decolagem e o despachante na porta do avião olhando pra cerca do aeroporto.... a cada carro que passava ele passava um radio pro check-in pra irem olhar se era PAX chegando... ou seja.... qdo a equipe de solo quer se livrar do B.O. eles fazem o possível..

 

Não gostaria de estar da pele de quem arrumou essa encrenca... vai ficar sem PPR.. hahahaha

 

abraços e um bom ano a todos!!

Link to comment
Share on other sites

Tenho que admitir.... palmas pra juiza... são decisões assim que vão encaminhar o país à transparencia e igualdade..

 

Acredito sim que foi má vontade de algum "colaborador" que se achou no direito de reter os pax... tem mta base aí pelo Brasil afora que é mto RODA PRESA... não convem nem citar exemplos, mas um grande mal na GOL é esse... atender os PAX com vôo fechado e as vezes a 10, 5 minutos da decolagem...

 

Acredite se quiser... já me deparei com uma cena em JDO. A acft a 5min da hora de decolagem e o despachante na porta do avião olhando pra cerca do aeroporto.... a cada carro que passava ele passava um radio pro check-in pra irem olhar se era PAX chegando... ou seja.... qdo a equipe de solo quer se livrar do B.O. eles fazem o possível..

 

Não gostaria de estar da pele de quem arrumou essa encrenca... vai ficar sem PPR.. hahahaha

 

abraços e um bom ano a todos!!

Com uma noticia assim, não da pra saber se a juiza estava certa ou errada. O avião não tinha decolado e deu tempo do pessoal acionar a juiza e tudo? O justica ligeira essa....

 

O problema é que passageiros tem direitos, mas também tem obrigações. Como somos um pais sem tradição em cidadania (que está comecando a surgir agora), no momento todo mundo exige seus direitos, porém esquece dos seus deveres....

Link to comment
Share on other sites

Não gostaria de estar da pele de quem arrumou essa encrenca... vai ficar sem PPR.. hahahaha

Hahahahah!!!!

 

Boa MAX..., Mas.., ainda no tema..!!,. E NÓS!, Vc "ACHA" que vamos ter..??, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!

Se fosse so ele.., tava bom!.... Mas como ninguem vai mesmo ter PPR nem aumento real..rsrsrrs, ai ja viu o "Animo!!!"

Abraço.., Feliz 2008!

Rogeriouzz

Link to comment
Share on other sites

Hahahahah!!!!

 

Boa MAX..., Mas.., ainda no tema..!!,. E NÓS!, Vc "ACHA" que vamos ter..??, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!

Se fosse so ele.., tava bom!.... Mas como ninguem vai mesmo ter PPR nem aumento real..rsrsrrs, ai ja viu o "Animo!!!"

Abraço.., Feliz 2008!

Rogeriouzz

 

Hahaha fiz bem no sarcasmo mesmo... pq ainda tem gente que acredita que vai ter....... quem sabe a gente não recebe um outro "salário incentivo" esse ano né??

 

Um feliz 2008 pra vc tb meu amigo esse ano aqui o negócio vai engrenar se Deus quiser!!!!!

abraços

Link to comment
Share on other sites

Segundo o site da Gol, o voo em questao (G3 1939) sai às 1100LT.

 

Se o voo realmente naquela data saia as 1100lt e os pax realmente chegaram as 1005, então neste cenario a Gol estaria errada.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

Saiba os termos, regras e políticas de privacidade