Calvin Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Um avião de pequeno porte caiu hoje por volta das 18h30, na margem da rodovia Marechal Rondon, entre Bauru e Agudos (SP). Procedente de Rondônia, o aparelho pousou em Bauru, abasteceu e logo em seguida decolou rumo a Sorocaba. O local do acidente fica a aproximadamente cinco quilômetros do aeroporto, próximo ao condomínio residencial "Recanto dos Nobres". Na queda, o aparelho explodiu e incendiou-se. O piloto morreu dentro da cabine e, até o momento, ainda não foi identificado. A polícia e o corpo de bombeiros continuam no local, aguardando a chegada de inspetores da Aeronáutica. Ainda não foram divulgadas informações sobre o tipo da aeronave e o nome do piloto. Fonte: Ultimo Segundo (IG) http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2008...ru_2043586.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAINT_RG_GOL Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Pô cara de novo fuel erroneous??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
*Fênix* Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Será troca de combustível novamente ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceAir Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Por aqui falaram em King Air. Caiu bem próximo do local onde a alguns anos caiu o Cessna 150 do aeroclube, novamente no meio do mato o que dificultou um pouco o acesso dos bombeiros agora a noite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceAir Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 No COPOM da PM informaram que o avião era procedente de Boa Vista com destino a Sorocaba, e divulgaram a matrícula N525Z5, como essa matrícula é impossível e inexistente interpretei o último "5" como um "S", procurei na internet o resultado foi um King Air 100, o que bate com o divulgado pela imprensa também. Caso seja essa mesma a matrícula: http://www.airliners.net/photo/Beech-100-King/0824007/M/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bandeirante Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Será troca de combustível novamente ? O King (pelo menos o C90) voa com AVGAS e Querosene. Porém para o avgas tem algumas limitações: operação limitada em 150 horas entre overhauls; operação limitada em 8000 pés de altitude pressão ou abaixo com as boost pumps inoperantes; capacidade de crossfeed requerida para subidas acima de 8000 pés de altitude pressão; Querosene: Uso Civil - Jet A, Jet A-1, Jet B Uso Militar - JP-4, JP-5, JP-8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyerJokker Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 É... A PT6A-21 Realmente funciona com GAV, porém com as limitações citadas pelo Thomas ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
*Fênix* Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 O King (pelo menos o C90) voa com AVGAS e Querosene. Porém para o avgas tem algumas limitações: operação limitada em 150 horas entre overhauls; operação limitada em 8000 pés de altitude pressão ou abaixo com as boost pumps inoperantes; capacidade de crossfeed requerida para subidas acima de 8000 pés de altitude pressão; Querosene: Uso Civil - Jet A, Jet A-1, Jet B Uso Militar - JP-4, JP-5, JP-8 Mas nada confirmado ainda sobre qual era a aeronave né ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JA381A Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Putz acabei de ficar sabendo pelo meu professor de Prevenção de acidentes... RIP ao piloto! ps: João, sabe o POB da aeronave? abrçs! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Felipe Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 POB 01 PAX Só estva o piloto a bordo e realmente vinha este de Boa Vista/RR O corpo do piloto Antônio Carlos Mendonça Campos foi retirado na madrugada desta segunda-feira (13) da região de mata fechada onde o avião que ele pilotava caiu no começo da noite deste domingo (12) em Bauru, a 329 km de São Paulo. Campos, que voava sozinho, morreu na hora. Ele tinha 53 anos e mais de 20 anos na aviação. O bimotor King Air, com capacidade para oito pessoas, decolou em Boa Vista, Roraima, e desceu em Bauru apenas para abastecer. De lá seguiria para Sorocaba, a 99 km da capital paulista. A aeronave, que era nova, explodiu assim que bateu no chão. Os tanques estavam cheios de combustível, que havia sido colocado menos de cinco quilômetros antes, no Aeroclube de Bauru. Com o impacto, foi aberta uma clareira na mata. Destroços ficaram presos no alto das árvores. Uma das hélices cortou parte do tronco. As peças maiores ficaram espalhadas em um raio de 200 metros. O corpo do piloto foi encontrado junto ao cockpit do avião. O local continua interditado, e mais destroços da aeronave foram avistados a mais de 300 metros de distância. Nenhuma peça da aeronave deve sair do local enquanto a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e a Força Aérea não fizerem a perícia. As causas do acidente ainda são desconhecidas. http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,M...98-5605,00.html Tristeza isso Que Deus console os familiares deste "anjo" como diz o Gianfranco Beting do JetSite Abraços fraternos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clipper Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Uma pequena análise usando como base o que foi informado no noticiário: A aeronave havia saído de Boa Vista, passando por Bauru e seguiria para Sorocaba, e é bem provável que tenha sido feita outra (ou mais de uma) parada no meio do caminho. Não sei se o colega esteve operando por todo esse tempo ou se fez um pernoite intermediário. Mas o que me assusta é imaginar que ele esteve voando sozinho por todo esse percurso, e pior ainda, saindo de Boa Vista direto até Sorocaba, sem pernoite, porque seria um tempo muito longo e desgastante para uma jornada de trabalho. E estranho (em termos, pois sei como é a aviação geral) também o fato de voar uma aeronave tão complexa, em vôo noturno, sem o acompanhamento de outro tripulante, para pelo menos dividir parte das tarefas. Se toda essa seqüência se confirmar, não é difícil imaginar o quanto que a fadiga poderia ter afetado o desempenho do profissional, ainda mais na ocorrência de uma pane qualquer, mesmo que de fácil gerenciamento, na saída para a etapa final do vôo. Sendo real essa possibilidade, seria lamentável sob todos os aspectos, principalmente pela conseqüência final. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Felipe Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Creio que para percorrer esta distancia ele tenha feito mais paradas no minimo duas. Suponho ter ocorrido uma escala entre o Pará e Tocantins e outra em Goias talvez GYN que não fica muito fora de rota, deixando a ultima perna noturna a mais curta o que pelo tempo de experiencia segundo a reportagem seriam 20 anos seria uma coisa mais facil(teoricamente) Uma outra suposição a de cansaço do piloto eu descarto pois com todo este tempo de voo poucos fariam e fazem o que ele fez. Pode ter ocorrido a troca de combustivel sim, mas como ele não notou isso? Quando se abastece nós verificamos se estao colocando alcool e gasolina. Se os motores citados acima podem operar "bicombustiveis" e são flex mesmo que com restrição, dfeve-se ao menos descer da aeronave para esticar o esqueleto. será quie ele ficaria sentado de RR ate Sorocaba/SP e nem ao menos saiu da cabine. como pode isso? Uma pane qualquer, mas a ave estava em traslado como pode a mesma dar uma pane tao rapido que não de pra salvar algo? Tem peças do quebra cabeças faltando mas oq será? Abs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clipper Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 É claro que ninguém tem a pretensão de fazer uma investigação a distância, e a função desse debate e de pura análise sem a intenção de determinar responsabilidades. Mas como comentei, ficaria surpreso se o piloto, sozinho, estivesse voando de BVB a Sorocaba, ainda mais com escalas intermediárias (o que piora a situação). Experiência não significa isenção para sofrer certos problemas fisiológicos que afetam qualquer tripulante, e 53 anos já é uma idade que sente com mais facilidade os reflexos do desgaste de um vôo, e o possível surgimento de uma pane qualquer, por mais branda que seja, sempre acarreta conseqüentemente uma sobrecarga que exigirá ações mais eficientes e de vigilância por parte da tripulação (ou do único piloto). Piloto não é uma máquina e muito menos um malabarista. Infelizmente o pior já aconteceu, e isso é o mais lamentável. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Felipe Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 http://midiacon.com.br/materia.asp?id_canal=3&id=13619 abs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toga_NG Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Airframe lembrou um ponto a ser considerado. Mesmo que o King tenha sido abastecido com o fuel certo e estivesse sem problemas, só o fato do tripulante estar voando esse tempo todo, o cansaço realmente pode ter contribuído muito para o acidente. Se é que realmente foi isso que aconteceu... Como dizem por aqui... my 2 cents... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edu Brasilis Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Acrescentando alguns itens à noticia: ---------- Avião abastece em Bauru e cai em seguida na mata Acidente provoca a morte de piloto, que ia de Roraima para Sorocaba Cristina Camargo A queda de um avião de pequeno porte recém-comprado nos Estados Unidos matou uma pessoa no início da noite de ontem perto do condomínio de chácaras Recanto dos Nobres, entre Bauru e Agudos. O piloto Antonio Carlos Mendonça Campos, 53 anos, de Santo André, saiu à tarde de Boa Vista, em Roraima, com destino a Sorocaba. Parou em Bauru para abastecer, conversou com o filho de um amigo que mora aqui, decolou e logo depois caiu, por motivos ainda não esclarecidos. O avião, um King Air B-100, caiu numa área de mata fechada. Derrubou árvores e provocou pequeno incêndio, rapidamente controlado pelo Corpo de Bombeiros. Os destroços e o fogo se espalharam por uma área de 30 metros. A hélice ficou cravada no tronco de uma árvore. O piloto, que era funcionário da Ocean Air, foi contratado pelo proprietário da aeronave para buscá-la em Roraima. Antônio Carlos era solteiro e tinha um irmão em Santo André. ---------- Achei desnecessario transcrever mais detalhes (tristes) do artigo acima por consideracao ao piloto e sua familia... Em outro artigo do mesmo jornal, é citado o fato do piloto ser cardíaco (safenado). O link do artigo acima pode ser encontrado em http://www.redebomdia.com.br/BomDia/Web/No...&Path=Canal Link to comment Share on other sites More sharing options...
le1 Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Gente é triste um colega morrer desta forma ... inclusive estando solo . Um outro piloto por menos experiente que ele venha ser, é muito bem vindo à bordo; sempre teremos algo a aprender e compartilhar ... Não sabemos ainda as circunstâncias e os fatores que culminaram neste acidente ... tudo que falarmos ( escrevermos ) será mera especulação de nossa parte, também não conheço o equipamento, mas, acredito em pelo menos mais duas escalas nesta rota entre SBBV / SBBU... . Manaus ( SBEG...), Floresta ( SBAT..), logo teremos mais informações sobre a rota utilizada. Que Deus conforte a família e os amigos ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
T.B Posted October 13, 2008 Share Posted October 13, 2008 Que chato um kingão após a decolagem vazio, mesmo em pane se espatifar no chão. Fadiga realmente é uma fator determinante, porém logo após a decolagem... sei lá eu apostaria num mal estar do cmte. ou qualquer tipo de sintoma fisíco por desgate ou não. O combustível trocado seria possível perceber na decolagem, durante o procedimento, creio eu. Realmente qualquer piloto ao lado seria de extrema importancia, mesmo um piloto inicial apenas acumulando horas. Qualquer avião a partir deste porte não deveria poder voar solo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matheus Posted October 14, 2008 Share Posted October 14, 2008 Que chato um kingão após a decolagem vazio, mesmo em pane se espatifar no chão. Fadiga realmente é uma fator determinante, porém logo após a decolagem... sei lá eu apostaria num mal estar do cmte. ou qualquer tipo de sintoma fisíco por desgate ou não. O combustível trocado seria possível perceber na decolagem, durante o procedimento, creio eu. Realmente qualquer piloto ao lado seria de extrema importancia, mesmo um piloto inicial apenas acumulando horas. Qualquer avião a partir deste porte não deveria poder voar solo. Nesse caso a fadiga não seria a causa primária do acidente. Acho que o colega Airframe está querendo levantar a hipótese que uma pane qualquer pode ter ocorrido e o comandante, por estar cansado, poderia estar com o julgamento e os reflexos afetados pelo cansaço, assim afetando sua ação perante a pane. Abraços Matheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyerJokker Posted October 14, 2008 Share Posted October 14, 2008 Lembrando que o bocal de abastecimento do querosene é diferente do bocal de GAV ! Até dá pra mudar o bocal, mas para isso, é necessário que se assine um Termo de Isenção de Culpa ( acredito que seja isso ), livrando o abastecedor de qualquer futuro problema. O King não é um avião complicado de se operar, obviamente que não é um seneca, mas com um pouquinho de tempo voando ele você já vai se adaptando a rotina operacional. Eu acredito que possa ter sido um mal subito, ou então uma pane seguida de uma desorientaçao... Vai saber ! Apenas suposições... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuznetsov Posted October 14, 2008 Share Posted October 14, 2008 Difícil falar antes dos resultados das investigações. Alguém sabe onde encontro esses relatórios? Procurei no site do CENIPA e não achei. Queria saber se houve investigação do PT-DIN (Cessna 172 do Aeroclube de Campinas - Acidente em Nov.1999), e, caso sim, onde posso ler o relatório? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaza Posted October 15, 2008 Share Posted October 15, 2008 Bom, na minha humilde opinião, mesmo que tivessem abastecido com GAV ou quase qualquer outra coisa que queime (óleo diesel, SOYA, alcool em gel, rosca, etc ...) isso não causaria a queda por parada de motor(es), uma das vantagens dos reatores do tipo da PT-6 é funfar com tudo isso, respeitando suas limitações, que não se aplcaram no fatidico dia. Rest in Peace buddy! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.